نگه داشتن قدرت در حساب ارزان نیست. با اشتراک دیجیتال از پوشش سیاسی برنده جایزه Rolling Stone حمایت کنید. برای عضویت اینجا را کلیک کنید

در قسمت قرنطینه این هفته پادکست مفید Idiots ما ، مت Tybee و Katie Halper ، میزبانان ، استاد حقوق و دانشگاه ییل ، ​​ساموئل موین ، برای بحث در مورد دادگاه عالی به هم پیوستند.

میزبانان ما در حال بحث درباره داستانی از سوریه هستند که در ایالات متحده درباره گرد و غبار بین نیروهای آمریکایی و روسی توجه زیادی به رسانه ها نشده است. مت گفت: “هرگونه جنگ با اتحاد جماهیر شوروی وقت [40 سال پیش] یک معامله بزرگ بود ، اما اکنون مردم به ویژه نگران درگیری نظامی با انرژی هسته ای نیستند.”
مت همچنین از اصرار بایدن مبنی بر اینکه ترامپ را به ادامه اقدامات نظامی در سوریه دعوت نمی کند ، شکایت دارد. مت گفت: “بسیار وحشتناک بود وقتی دیدم بایدن ترامپ را تحریک می کند.”
مت و کیتی برخی از عواقب احتمالی مرگ روت بدر گینسبورگ را شکستند. کتی می گوید: “هیچ کس نمی خواهد این حرف را بزند ، اما او مجبور شد در سال 2013 بازنشسته شود.”

مهمان این هفته ساموئل موین ، استاد حقوق ییل است که به این نمایشگاه می پیوندد تا در مورد آنچه ممکن است برای دادگاه عالی اتفاق بیفتد ، از جمله اصلاحات بالقوه قضایی ، بینش و زمینه را ارائه دهد.

مون توضیح می دهد که بدون گزینه filibuster ، دموکرات ها کار زیادی برای جلوگیری از معرفی نامزد ترامپ ندارند. موین می گوید: “سلام-جینکس رویه ای کمتر است.” “پس از آن مک كانل می تواند به اصطلاح” رأی مختومه “را درخواست كند ، كه این نیز یك قانون اکثریت است و آنها می توانند به محض رسیدن روند رسیدگی به مرحله نهایی ، به رأی نهایی از این نوع در هنگام انتخاب وی ادامه دهند.” p>
موین استدلال می کند که دادگاه عالی قدرت بیش از حد زیادی دارد و باعث می شود قانونگذار کمتر بتواند قوانینی را که بیشتر آمریکایی ها می خواهند تصویب کند. معین گفت: “هیچ دموکراسی دیگری به قدرت قضاتی که در دوره های مختلف گرفته ایم نمی دهد.” “س isال این است که آیا وی باید از قدرت یک فوق قانونگذار برای بازنویسی قانون به نام تفسیر قانون اساسی استفاده کند ، گویی مردم هیچ تصوری از قانون اساسی ندارند ، کما اینکه قانونگذار هنگام نوشتن قوانین ، تصور نمی کند که آنها با ارزشهای اصلی ما مطابقت دارند؟ “
ماین ، که همچنین در حال بحث درباره مشکلات احتمالی استراتژی بسته بندی قضایی است ، گفت: “اگر شما یک پیروزی سیاسی بدست آورید و یک ائتلاف اکثریت داشته باشید که برای تسلط بر شاخه های سیاسی به مدت کافی ساخته اید ، دادگستری نیز از آن پیروی خواهد کرد. “این یک چرخه بالقوه بی پایان است … چرا ما فقط در بین همشهریان خود بازی نمی کنیم تا آنها را متقاعد کنیم که سیاست های ما بهتر است و سپس آنها را نهادینه کنیم؟”

پست های مربوطه  یک دکتر می پرسد: آیا کاوید ما را از انسانیت دور می کند؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *