روبرو شد
LONDON – دو روز بعد از آن ناگهان نخست وزیر بوریس جانسون روز دوشنبه با اعلام برنامه هایی برای بازگرداندن انگلیس به یک قفل ، با شورشی از سوی اعضای حزب محافظه کار خود روبرو شد ، وی گفت که او خیلی دور است و انتقادات شدید رهبران مخالف ، که گفت او خیلی دیر اقدام کرد موج ویروس کرونا.
آقای. تصمیم جانسون ، پس از هفته ها مقاومت سرسختانه در برابر یک قفل ، عقب نشینی اکراهی ، تقریباً هیچ کس را راضی نکرد. متحدان وی در مطبوعات راست گرایانه مانند رهبران ناراضی کسب و کار به او روی آورده اند.
در مورد چهره حتی خطاهای گسل از بحث در مورد خروج انگلیس از اتحادیه اروپا دوباره باز شد ، زیرا نایجل فاراج ، رهبر طرفدار Brexit ، گفت که Brexit خود را تغییر نام می دهد حزبی با نام جدید ، Reform UK ، و بستری برای مخالفت با این قفل.
غمگین آقای جانسون در مجلس از خود دفاع کرد ، و از درد اقتصادی ناشی از قفل کردن اما اصرار بر این که هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. وی گفت ، با نرخ فعلی عفونت ها و بستری ها ، بیمارستان های انگلیس مجبورند بیماران را ظرف چند هفته برگردانند.
وی گفت: “پزشكان و پرستاران مجبور می شوند كه انتخاب كنند كه چه بیمارانی را معالجه كنند ، چه كسی زنده خواهد ماند و چه كسی می میرد.” “این اصل مقدس مراقبت از هر کسی که به آن احتیاج داشته باشد – هر کس که باشد و هر زمان که به آن احتیاج داشته باشد – می تواند برای اولین بار در زندگی ما شکسته شود.”
کارگر رهبر حزب ، كیر استارمر ، قفل شدن را تأیید كرد. اما او نخست وزیر را پس از توصیه مشاوران علمی خود برای برداشتن این مرحله به مدت 40 روز متهم كرد كه لرزان است – تأخیری كه ادعا می كرد جان آن را گرفته است.
آقای. وی گفت ، برنامه محدودیت های هدفمند جانسون که اکنون نابود شده است ، “نه تنها نتوانست موج دوم را متوقف کند ، بلکه توسط آن نیز فرونشده است.” آقای استارمر تقریباً سه هفته پیش خواستار قفل دو هفته ای “قطع کننده مدار” شد.
آقای. جانسون روز دوشنبه خیابان داونینگ استریت را ترک کرد. اعتبار … مت Dunham / Associated Press عمق مصیبت انگلیس با ویروس کرونا با انتشار خبر روز یکشنبه مبنی بر ابتلا شاهزاده ویلیام ، پسر شاهزاده چارلز ، و دوم در صف سلطنت ، بهار گذشته ، تقریباً همزمان با پدرش ، مورد ویروس قرار گرفت. / p>
شاهزاده ویلیام تشخیص خود را اعلام نکرد به گفته روزنامه سان که اولین بار این داستان را گزارش کرد ، زیرا او نمی خواست ملت را هشدار دهد.
علیرغم همه انتقادهایی که به آقای جانسون وارد شده ، آخرین برنامه های وی به احتمال زیاد از خط خارج نمی شوند. در حالی که تعداد معدودی از اعضای محافظه کار پارلمان گفتند که با تصمیم قفل که روز چهارشنبه برای رأی گیری مطرح می شود ، مخالفت خواهند کرد ، اکثریت 80 کرسی نخست وزیر ، به علاوه مهر تایید از حزب کارگر ، همه تضمین می کند که مورد تصویب مجلس عوام.
هنوز هم ، ناآرامی های تورم در صفوف محافظه کار ، افزایش قدرت مخالفان و ظهور دوباره آقای فاراژ به عنوان تهدیدی از طرف حق برای آقای جانسون به یک چشم انداز خیانت آمیز اضافه می شود.
حتی در میان برخی از طرفداران وی ، ناامیدی از ناسازگاری دولت و عدم پیش بینی مشکلات قابل پیش بینی وجود داشت – و در طبل ثابت س questionsالات مربوط به صلاحیت آن.
“تیم این است که اگر روایتی ثابت شود که او فاقد تسلط بر اوضاع است ، مشکل این است” ، سیاست در دانشگاه کوئین مری لندن. “بیشتر اعضای محافظه کار مجلس متوجه می شوند که شرط لازم برای انتخاب مجدد صلاحیت است.”
آقای. بیل افزود که “اگر نظرسنجی ها خیلی سریع به جنوب بچرخند ،” آقای جانسون “قصد دارد به مناطق عصبی تری وارد شود.”
در میان لژیون در حال رشد malcontents قانونگذاران شمال کشور است ، جایی که محافظه کاران سال گذشته تعداد قابل توجهی از کرسی های پارلمانی حزب کارگر را به دست آوردند. آنها می ترسند که وعده آقای جانسون در “سطح بالایی” اقتصاد مناطق آنها با موج اقتصادی که توسط همه گیری ایجاد شده است ، خاموش شود.
آقای. جانسون به سختی اختلافات سختی را با شهرداران شمالی در مورد قرار دادن شهرهایشان که به شدت توسط ویروس آسیب دیده اند در زیر قفل های هدف قرار داده بود. بسیاری از سخنان اصرار دولت در کاهش 67 درصدی پولی که برای افرادی که به دلیل محدودیت ها شغل خود را از دست می دهند ، جلوگیری کردند.
تحت قفل ملی ، دولت یک برنامه یارانه ای را پرداخت می کند که 80 درصد حقوق آن افراد را پرداخت می کند – امتیازی که به گفته شهرداران نشان می دهد دولت این کار را نمی کند با شمال همانند جنوب رفتار کنید.
“چرا رسیدگی به این مسائل برای لندن ضروری بود؟” اندی برنهام ، شهردار حزب کارگر در منچستر بزرگ ، در مصاحبه ای گفت. “چرا وقتی فقط منچستر بود به آن رسیدگی نشد؟”
محافظه کاران اعتراضات دیگری دارند – اینکه قفل یک زنگ خطر برای اقتصاد است ، نقض آزادی های مدنی است و اثبات اینکه دولت فاقد یک استراتژی منسجم برای عبور از همه گیری است.
“همانطور که ما بیشتر به سمت یک کشور اجباری استبدادی حرکت می کنم ، تنها سازوکار قانونی که برای من باز مانده رأی مخالف آن قانون است چارلز واکر ، نایب رئیس کمیته تأثیرگذار قانونگذاران محافظه کار در سال 1922 ، گفت. “مردم این کشور هرگز ، هرگز طبقه سیاسی را بخاطر جرم انگاری دیدن والدین در دیدن فرزندان ، نخواهند بخشید.”
یک قانونگذار محافظه کار دیگر ، فیلیپ دیویس ، از آقای جانسون پرسید که چه تعداد از دست رفته مشاغل و مشاغل ناموفق “قیمتی ارزش پرداخت برای ادامه این استراتژی شکست خورده قفل و محدودیت های خودسرانه بود.”
هرج و مرج بودن اعلامیه به شیطنت ها افزود. آقای جانسون روز شنبه پس از بیرون آمدن از جلسات داخلی جلسه جلسه اضطراری کابینه تشکیل شد. سپس داونینگ استریت رای گیری را کوتاه کرد و تقریباً سه ساعت یک کنفرانس خبری را به تأخیر انداخت و باعث شد تا برنامه تلویزیونی معروف بی بی سی ، “کاملاً بیا رقص”.
آقای. وارونگی جانسون خصوصاً شرم آور بود زیرا او بیش از دو هفته به تمسخر آقای استارمر برای خواستار خاموش شدن قطع کننده مدار پرداخت ، که معلوم شد نیمی از آن چیزی است که در نهایت نخست وزیر تصویب کرد. دوم اواخر روز جمعه ، وزیر امور خارجه ، دومینیک راآب ، از “رویکرد متمرکز و محلی” در برابر آنچه “ابزار بی سر و صدا” قفل ملی نامید دفاع کرد.
” شما از آن طرفداران وفاداری که اخیراً از سیاستی دولتی که به آنها گفته شد خدشه ناپذیر است دفاع کرده اند ، کینه ایجاد می کنید ، اما چند روز بعد مجبور به خوردن سخنان خود می شوند. “/ آقای بیل گفت.
آقای. جانسون ، وی گفت ، نباید تهدید ناشی از اصلاحات انگلستان را دست كم بگیریم ، زیرا مواضع حزب می تواند نظر رای دهندگان محافظه كار را جلب كند. علاوه بر این قفل ، آقای فارج ، که زمانی رئیس حزب استقلال انگلستان نیز بود ، احتمالاً خواستار ایجاد قوانین سختگیرانه در مورد مهاجرت خواهد شد و با سیاست هایی که وی “از نظر سیاسی درست” می داند مخالفت خواهد کرد.
در حالی که چشم انداز اصلاحات انگلستان توسط سیستم انتخاباتی انگلیس معلول می شود – که به دلیل سیستم رای گیری در گذشته و پس از انتخابات ، احزاب کوچک را متضرر می کند – با تخلیه حمایت محافظه کاران هنوز هم می تواند تأثیرگذار باشد.
آقای بیل گفت: “اگر حزب اصلاحات موفق شود اعضای محافظه کار پارلمان را به همان اندازه که حزب استقلال انگلستان و حزب Brexit این کار را ترساند ، مهم خواهد بود.” / p>
