اگرچه بررسی دقیق خواص – که یک سوم از افراد مورد اعتماد را تشکیل می دهد – با استقبال برخی روبرو شد در تأیید اینکه انگلیس چگونه قدرت خود را ساخت ، اما برخی از مورخان از درج چهره هایی مانند چرچیل و بسیاری دیگر گزارش را خیلی کم ، خیلی دیر خوانده اند.

“ملی اعتماد مسئولیت انجام این کار را داشت و آنها باید مدتها پیش این کار را انجام می دادند. “کهیند اندروز ، استاد مطالعات سیاه در دانشگاه شهر بیرمنگام گفت.

اعتماد ملی – بزرگترین موسسه خیریه حفاظت از اروپا ، با 5.6 ​​میلیون عضو ؛ بیش از 500 سایت از جمله باغ ها ، پارک های طبیعی ، زمین های ساحلی و املاک و مستغلات. و حداکثر 14000 کارمند در شلوغ ترین ماههای سال – گفتند که این گزارش نظرات مربوط به گزارش را در طول پاییز جمع آوری می کند و گروهی از کارشناسان اقدامات بعدی را توصیه می کنند.

از املاک ذکر شده در این گزارش ، 29 مورد در میان هزاران هزار کشور بوده اند که دولت را دریافت کرده اند – معادل یک چهارم بودجه سالانه خود در آن زمان – به عنوان جبران خسارت “دارایی برده” پس از آنکه انگلیس برده داری در مناطقی از امپراتوری خود را در سال 1833 لغو کرد.

“این نتیجه گیری شاید چندان تعجب آور نباشد ، “نویسندگان نوشتند ،” زیرا شیوه بردگی مردم آفریقا بخشی اساسی از اقتصاد انگلیس در اواخر قرن 17 ، 18 و اوایل قرن 19 بود. “

در میان آنها Hare Hill ، املاکی در 35 مایلی غرب لیورپول است که صاحبان آن ، خانواده هیبرت ، مدافعان سرسخت این کشور بودند. برده داری و 100000 پوند – معادل چند میلیون پوند امروز – به عنوان غرامت برای املاک متعدد در جامائیکا دریافت کرده است.

این گزارش شامل خانه نویسنده رودیارد کیپلینگ نیز می شود ، زیرا نویسندگان نوشتند ، و خانه چرچیل به دلیل مخالفت او با استقلال هند ، “امپراتوری انگلیس مضمون و زمینه اصلی تولیدات ادبی او بود.” در زمان نخست وزیری وی نیز بود که در سال 1943 قحطی در منطقه بنگال هند تا سه میلیون نفر را به کام مرگ کشاند.

برخی از مورخان با استدلال از درج چرچیل در گزارش انتقاد کردند. که این نام یک شخصیت درخشان را لکه دار می کند.

“اندرو رابرتز ، زندگینامه نویس مشهور گفت:” چرچیل تمام زندگی خود را برای امپراتوری انگلیس جنگید ، اما او علیه برده داری جنگید. نخست وزیر سابق.

“عدم تمایز یک چیز – امپریالیسم و ​​استعمار – با نهاد برده داری ، که از ابتدا تا انتها یک شر غیرقابل تصور بود ، یک اشتباه است. “آقای رابرتز گفت.

با این وجود آقای اندروز ، استاد مطالعات سیاه ، گفت که چنین استدلال هایی پابرجا نیست. وی گفت: “انگلیس مستعمرات برده داشت.” “مستعمرات و برده داری تکرارهای یک پروژه هستند.”

این گزارش که به 115 صفحه می رسد شامل یافته های تحقیقات دانشگاهی است و نویسندگان آن گفته اند که از اطلاعات برای به روزرسانی برگه های اطلاعاتی آنلاین در مورد سایت ها. (صفحه ای در مورد دارایی هار هیل چندین اشاره به سود مالکان از بردگی دارد.)

اما آقای اندروز گفت اعتماد ، که در سال گذشته 870 میلیون دلار درآمد کسب کرده است ، باید از این هم بیشتر شود.

” ما می توانیم پلاکاردهای خوبی در آن سایت ها داشته باشیم ، اما تأیید برده داری کافی نیست. ” “اگر یک سوم از املاک آنها دارای ارتباط با استعمار و برده داری است ، آیا آنها نباید به پرداخت هزینه های استعمار و برده داری بپردازند؟”