< پنج محافظه کار دادگاه عالی روز دوشنبه رای به لغو دستور قاضی فدرال ویسکانسین دادند که به ایالت اجازه می دهد برگه های رای غایب را ظرف شش روز از روز انتخابات دریافت و شمارش کند ، به شرطی که از روز انتخابات از طریق پست ارسال شود. این تصمیم نشانه نگران کننده ای از چگونگی بالاترین دادگاه کشور می تواند قدرتمندترین ابزار در دسترس دولت ترامپ باشد ، زیرا به نظر می رسد رأی دهندگان از حق رای دادن و قفل کردن - نه ، سرقت - دوره دیگر رئیس جمهور ترامپ است.

اگر هنوز هم باور اینکه شریف ترین دادگاه کشور در چمدان رئیس جمهور است کمی سخت است ، چیزی بیشتر از اجماع ارائه شده توسط برت کاوانو ، ترامپ محافظه کار آبجو دوست و جمهوری خواه از سنا در دادگاه در شرایط بحث برانگیز در سال 2018. کاوانو در تصمیم خود مبنی بر جلوگیری از دستور فدرال ، نکات رئیس جمهور در مورد بیماری را در رای گیری غیرحضوری طوطی بازی کرد ، در حالی که اظهار داشت که وی کاملاً آماده حکم است که همه آرا در یا قبل از روز انتخابات غیرقانونی هستند ، به شرطی که انتخاب مجدد ترامپ به چنین تصمیمی نیاز داشته باشد. بحث کاوانو خیلی فراتر از این نیست که اگر در 3 نوامبر تمام نشود ممکن است بد به نظر برسد. وی نوشت: “كشورها می خواهند از هرج و مرج و سو susp ظن در مورد نامناسب بودن كه می تواند در صورت ورود هزاران برگ رای غایب پس از روز انتخابات و بالقوه نتیجه انتخابات معكوس شود ، جلوگیری كنند.”

این قسمت از رضایت کاوانو در پرونده ویسکانسین از نظر عینی به سادگی مضحک است. عکس صفحه اول در مورد اینکه چرا ممکن است رای گیری دیر برسد و تقصیر آن نیست ، صادقانه نیست. مورد دوم در واقع فقط یک نسخه طولانی از توییت های ترامپ است که رای گیری از طریق پست را غیر قانونی می داند. pic.twitter.com/8xAhrqURTb

– اریک برادر (ericbradner) 27 اکتبر ، 2020

همانطور که بسیاری اشاره کردند ، بحث کاوانو در اینجا کاملاً ظریف است. یکی از نقل قول هایی که وی به او هشدار می دهد ، درباره خطر آراots دیر رسیدن ، در واقع از مقاله ای است که می گوید ایالت ها باید به خود اجازه دهند برگ رای گیری غیبت را چند روز پس از روز انتخابات دریافت کنند. کاوانو در برابر شش روز تمدید ویسکانسین برای پذیرش آراots مهر شده در روز انتخابات حکم داد. وی به مقاله ای از وكیل (و همكار CNN) ریك پیلدز استناد كرد. اما در این مقاله ، پیلدز می گوید که باید مهلت تمبرهای پستی را تمدید کند. https://t.co/Uupirxyrgm pic.twitter.com/nEyj92Gh6p

– مارشال کوهن (MarshallCohen) 27 اکتبر 2020 کاواناو معتقد است که همه گیری ، علیرغم تأثیر بی سابقه ای که بر روند رأی گیری گذاشته ، دلیل معتبری برای تغییر قوانین انتخاباتی در ایالات متحده نیست. وی ورمونت را به عنوان نمونه ایالتی ذکر می کند که “تصمیم گرفته است قوانین انتخاباتی معمول خود را تغییر ندهد”.

این نادرست است.

جاستیس کاوانو در توافق خود با WI ، ورمونت را به عنوان نمونه کشوری ذکر کرد که در طی همه گیر شدن قوانین انتخاباتی خود را تغییر نداده است. اما این درست نیست؟ قانونگذار ورمونت به SoS اجازه داده است كه به طور خودكار رأي را براي همه رأي دهندگان ثبت شده بفرستد https://t.co/opDdEz78Mg pic.twitter.com/3FrwEp30Cy

– سام لوین (srl) 27 اکتبر 2020 به نظر مخالف ، قاضی النا کاگان بحث همزمان کاوانو را بر هم زد. وی نوشت: “قاضی كاواناو گفت كه اگر” آراots غایب پس از روز انتخابات وارد شود و سرانجام نتایج انتخابات را معكوس كند ، “سو susp ظن به عدم کفایت” بوجود خواهد آمد. “اما تا شمارش آرا valid معتبر هیچ نتیجه ای برای چرخش وجود ندارد. و هیچ چیز نمی تواند “[نسبت به ما]” مشکوک یا “نامناسب” از امتناع از رای دادن پس از ساعت 12 شب شب باشد. پیشنهاد خلاف این ، به ویژه در این اوقات ناآرام ، لیاقت روند انتخابات است. “

اما عقب نگه داشتن روند انتخابات دقیقاً همان چیزی است که کاوانو انتظار دارد ، زیرا دولت ترامپ هر اهرم محدوده را لمس می کند تا اطمینان حاصل شود که هرچه تعداد بیشتری از مردم می توانند رأی دهند. ترامپ می داند که هرچه میزان مشارکت مردم بیشتر باشد ، شانس او ​​نیز بدتر است. در ماه مارس ، وی گفت که دموکرات ها در ماه مارس برای تقویت حق رأی در بسته اولیه تسکین ویروس کرونا گام برداشته اند. ترامپ به فاکس و دوستان گفت: “چیزهایی که آنها در آنجا داشتند دیوانه بود.” “موارد ، سطح رأی دهی وجود داشت که اگر هرگز موافقت کنید ، دیگر هرگز جمهوری خواه دیگری در آن کشور انتخاب نخواهید شد.”

در اینجا ، “سطح رأی گیری” چیزی بیش از اقدامات اساسی نیست تا اطمینان حاصل شود که مردم می توانند با وجود بیماری همه گیر رأی دهند. دولت ترامپ برای اطمینان از اینكه این كار را نكردند ، طغیان از اطلاعات غلط در مورد تقلب گسترده رای دهندگان را كه وجود ندارد ، تحمیل كرد ، ارعاب فیزیكی را در مراكز اخذ رأی تشویق كرد و كار سرویس پستی آمریكا را برملا كرد. این نکته آخر یکی از دلایلی است که بسیاری استدلال می کنند ده ها کشوری که قبلاً برای دریافت برگه های رأی گیری تا روز انتخابات نیاز به دریافت برگه های رأی داشتند باید این قوانین را اصلاح کنند تا از این رو فرصت بیشتری داشته باشد ، بنابراین تا آرا all همه محاسبه شود. چه کسی تصمیم می گیرد که آیا ایالات قادر به انجام این کار هستند؟ در بسیاری از موارد ، این دیوان عالی کشور بود. توانایی ترامپ در بسته بندی او با کمبودهایی مانند کاوانو بسیار مهم است.
اگرچه رئیس جمهور تعداد موثری از محافظه کاران را به دادگاه های فدرال منصوب کرده است ، اما او گاهی اوقات با تصمیماتی از جمله تصمیمات قاضی منطقه ایالات متحده ویلیام کانلی در ویسکانسین روبرو می شود ، که به درستی استدلال می کند که “حجم عظیم در نوامبر انتظار می رود ، تردیدی وجود ندارد که دهها هزار رای دهنده به نظر منطقی ، اگر احتیاط نباشد ، آرا missing مفقود شده را به اندازه کافی درخواست نمی کنند تا به آنها اجازه دهد قبل از روز انتخابات از طریق پست رای دهند ، رای دهند و برگردانند. مهلت ، هر چند بسیار زودتر از مهلت درخواست رأی کار می کند. “

هر چقدر نظر کانلی به نظر می رسید ، مهم نبود. کاوانو و سایر محافظه کاران در دیوان عالی کشور برای نجات او در روز دوشنبه حضور داشتند ، همانطور که اگر از ترامپ بخواهند تصمیمات مشابهی را در سایر ایالت ها بگیرد یا در مورد هر نوع انتخابات هرج و مرج شبانه که می تواند تصمیم بگیرد ، آماده نجات او هستند. نتیجه یک نتیجه نزدیک و تعداد نامشخص آرا ball غایب است که هنوز شمارش نشده است.

این فقط بدتر خواهد شد: در حالی که کاوانو و شرکت روز دوشنبه روی کار آمدند ، سنا عضوی ششم را به بلوک خود اضافه کرد ، امی کانی بارت. عصر همان روز ، او برای كاری كه به عنوان یك واقعه مبارزات انتخاباتی بود ، به همراه دونالد ترامپ در كاخ سفید ظاهر شد. با نیمکت نشینی کونی بارت ، استعفای رئیس دادگستری لیبرال ، جان رابرتز دیگر به اندازه هفته گذشته سنگین نیست زیرا دادگاهی حکم داد که پنسیلوانیا مجاز است تا سه روز پس از روز انتخابات ، با ضربه زدن به پیشنهاد GOP ، رای بدهد. با صدای 4–4.

ضربات 1-2 نتیجه تأیید کانی بارت و تصمیم کاواناو باعث افزایش چشمگیر نیروهای ضد دموکراتیک جمهوریخواه در روز انتخابات شد. جمهوریخواهان پنسیلوانیا اکنون به دنبال بررسی حکم هفته گذشته هستند و جمهوری خواهان کارولینای شمالی نیز از رای روز دوشنبه به عنوان بهانه دادگاه برای تأیید محدودیت های مشابه در رای گیری در ایالت استفاده می کنند.

INBOX: رئیس سنای کارولینای شمالی نظرات کاوانو ، از جمله نقل قول انتخابی پیلدز را تقویت می کند. “شما در توییتر pic.twitter.com/i0Am0rdSLb

سخنرانی خواهید کرد

– کرک راس (ludkmr) 27 اکتبر ، 2020

علی رغم ناگفته نماندن آرا cast قانونی ، دیوان عالی کشور ممکن است از هم اکنون و انتخابات را ابطال کند ، با این وجود بر اساس میانگین جمع آوری شده توسط Real Clear Policy ، ترامپ برای عبور از کسری امروز بیش از هفت امتیاز در انتخابات ملی دشوار خواهد بود. اما اگر نظر کاوانو در دوشنبه شب نشانه ای باشد ، هیچ چیز نمی توان گفت که دادگاه عالی ترامپ برای اطمینان از پیروزی وی مایل است خم شود.