می گوید ، این تاکتیک مبارزات مدرن 100 برابر موثرتر از استراتژی معمولی است ، می گوید: “واشنگتن – این تابستان و در حالی که آمریکایی ها در خانه خم شده اند و همه گیر همه گیر Covid-19 هستند ، تیم هایی از سازمان دهندگان مستقر در نیمی از ده کشور جنگی ساخته اند هزاران تماس تلفنی و یک تئوری را امتحان کنید: آیا یک گفتگوی صمیمانه و دلسوزانه می تواند یک غریبه کاملا را ترغیب کند تا نظر خود را در مورد نحوه رای گیری در سال 2020 تغییر دهد؟

این آزمایش توسط People Action ، یک سازمان غیرانتفاعی ، لیبرال و غیرانتفاعی با تمرکز بر روی تحرک آمریکایی های کم درآمد و روستایی انجام شد و از تاکتیک هایی استفاده می کند که به عنوان تحقیقات عمیق شناخته می شود ، نوعی سازمان توده ای است که تأکید بیشتری بر گوش دادن و یافتن ارتباط انسانی نسبت به بازبینی سنتی خونه به خونه توسط مبارزات سیاسی دارد.

نتایج این آزمایش – که قبل از انتشار در روز سه شنبه با Rolling Stone به اشتراک گذاشته شد – حیرت انگیز است: حتی اگر از طریق تلفن انجام شود ، تحقیقات عمیق می تواند تأثیر قابل اندازه گیری در تنظیمات صدای فرد داشته باشد. بر اساس مطالعه ای که توسط استادان علوم سیاسی دیوید بروكمن و جاش كالا با مشاركت People’s Action انجام شد ، فعالیت های عمیق در تابستان منجر به نوسان متوسط ​​3.1 امتیاز به نفع جو بایدن معاون رئیس جمهور سابق شد. به عبارت دیگر ، از هر 100 مکالمه تلفنی ، سه رأی پس از جستجوی عمیق به جعبه صدای بایدن اضافه شد. طبق مطالعه ، این تعداد برای زنان مستقل (5 امتیاز) و زنان مستقل (8.5 امتیاز) حتی بیشتر است.

اگر این ارقام کم به نظر می رسند ، به خاطر داشته باشید که بروکمن و کالا در مطالعه ای در سال 2018 دریافتند که متداول ترین روش های اقناعی که توسط مبارزات انتخاباتی عمومی چریکی استفاده می شود ، اثر قابل اندازه گیری کمتر از 1٪ دارد و در برخی موارد عملا صفر است. با بررسی تحقیقات آنها ، تحقیقات عمیق تلفنی 102 برابر موثرتر از روشهای سنتی اقناع تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری ، مانند تبلیغات تلویزیونی و رادیویی ، پست مستقیم ، و تحقیقات مختصر درب منزل یا بانکداری تلفنی برآورد می شود.
جورج گول ، مدیر اقدام مردم ، برای رولینگ استون گفت: “این اثبات این است که درگیر کردن افراد در مکالمه معنادار بسیار موثرتر از پرتاب حقایق ، استدلال ها یا پیام ها است.” “من فکر می کنم کیفیت گفتگوها – بر اساس کنجکاوی و دلسوزی – می تواند انتخابات را جابجا کند ، بله ، اما همچنین شامل برخی از درس ها است که چگونه می توانیم به عنوان یک کشور به طور کاملتر دور هم جمع شویم.”

ایده تحقیق عمیق در نتیجه نبرد چند دهه ای برای برابری بین ازدواج بوجود آمد و از آن زمان به دلایل مختلفی از حقوق تراجنسیتی و بهداشت جهانی گرفته تا مهاجرت فاقد سند و اصلاح عدالت کیفری اعمال شده است. اما این آزمایش اخیر اولین آزمایش در نوع خود است که تحقیقات عمیق را در یک محیط انتخابی بررسی می کند.
تحقیقات عمیق «اقدام مردم» شامل تقریباً 700 تماس تلفنی رسیده به رای دهندگان در میشیگان ، مینه سوتا ، نیوهمپشایر ، کارولینای شمالی ، پنسیلوانیا و ویسکانسین ، همه ایالات بالقوه مهم در میدان جنگ در انتخابات ریاست جمهوری امسال است.
گول می گوید او و متحدان ایالتش قصد دارند از امروز تا روز انتخابات 350،000 تماس تلفنی برقرار كنند ، با تمرکز بر رأی دهندگان مستقل زن كه بیشترین تحرك را در این آزمایش اخیر نشان دادند. وی گفت: “این سرعت بسیار قوی است و داده ها آن را تایید می کنند.” “این یک انتخابات برای شمارش هر رای است ، بنابراین هر کاری که می توانیم انجام دهیم برای کمک به آن انجام می شود.”
جاش کالا ، یکی از دو دانشمند این پروژه و استاد علوم سیاسی در ییل ، ​​می گوید یک تصور غلط در مورد کار دانشگاهی خود در سال 2018 ، توصیف حداقل تأثیر روش های سنتی ترغیب به کارزار ، این است که او و بروكمن در مورد اينكه آيا اعتقاد در همه چيز در سياست آمريكا م workedثر است بدبين بود. كلا توضیح می دهد كه این چنین نبود و در عوض او و بروكمن امیدوار بودند كه تحقیقاتی كه نشان می دهد تاكتیك های سیاسی موجود بی اثر برای ایجاد تاكتیك های قدرتمندتر در مبارزات ، به عنوان “فراخوان” عمل می كنند.

اکتشاف عمیق ، Cala اضافه می کند ، یکی از این موارد نوآوری است ، و اگرچه این نوع مکالمات دلسوزانه در واقع قرار بود به صورت شخصی انجام شود ، اما این داده های جدید نشان می دهد که کاوش عمیق هنوز می تواند سوزن را حرکت دهد ، حتی اگر از طریق تلفن انجام شود. در طی یک بحران بهداشت عمومی

آنات شنکر-اوسوریو ، یک مشاور مترقی که کارش ترکیبی از استراتژی سیاسی و تحقیقات روانشناختی است ، می گوید به نظر می رسد تحقیقات عمیق م workثر است زیرا سعی دارد به گونه ای به رای دهندگان برسد که تبلیغات تلویزیونی یا کوبیدن درب سنتی این کار را نکند. . “در برخی از سطوح ، همه پیام های سیاسی عبارتند از:” شما باید در مورد این فکر کنید. ” شما باید در مورد آن فکر کنید. به همین دلیل ، به همین دلیل و به همین دلیل است. ” گفتگوی صادقانه و بدون قضاوت با شخصی که با شما مخالف است در واقع تلاشی برای یافتن نقاط مشترک و ارتباطی است و باعث می شود کسی نتیجه گیری خود را انجام دهد ، نه اینکه او را با چیزی که می خواهید باور کند از بالای سرش کتک بزنید. او می گوید

الیان فرهت ، مدیرعامل یا TakeAction مینه سوتا ، یک شریک دولتی People Action ، که در آزمایش تابستان شرکت می کند ، این را چنین بیان می کند: قانع کننده ترین نیش صوتی که اکنون می توانند بگیرند. این نوع سیاست برای مردم ما و برای دموکراسی که می خواهیم در آن زندگی کنیم یک سرویس واقعی بد است. “او ادامه می دهد:” بازگرداندن این نوع تاکتیک ها به مرکز ، یک گفتگوی عمیق که داستان ها را به اشتراک می گذارد و افراد را در اختلاف بین یکدیگر متصل می کند ، همان چیزی است که ما در حال حاضر در کشور خود نیاز داریم. “