دیگر دادگاه عالی

می خواهید صبح را از طریق ایمیل دریافت کنید؟ اینجا ثبت نام است.

تصویر

ایده دادگاه عالی قدرتمند – دادگاه جایی که قضات با تصدی مادام العمر صلاحیت نهایی را برای حل سخت ترین س societyالات جامعه دارند – در ایالات متحده امروز طبیعی به نظر می رسد.

این در هیچ جای دیگر طبیعی نیست. در هیچ دموکراسی دیگری قضات تا زمانی که دوست دارند خدمت نمی کنند. همانطور که جمال گرین از دانشکده حقوق کلمبیا به من گفت ، در اکثر کشورهای دموکراتیک ، دادگاه های عالی کمتر در مورد لغو کل قوانین تجاوز می کنند. در عوض دادگاهها تمایل دارند قانونگذاران را برای تعیین قسمتهای خاصی از یک قانون راهنمایی کنند.

یک دادگاه عالی قدرتمند نیز در تاریخ آمریکا ثابت نبوده است ، بیشتر بخاطر قانون اساسی آن را تأسیس نکنید. توازن قوا بین قوه قضاییه و سایر شاخه های دولت در حال نوسان است. در دو دهه گذشته ، هنگامی که دادگاه برای تصمیم گیری در مورد انتخابات ، قانونی ساختن ازدواج همجنسگرایان و بیرون انداختن قوانین متعدد مداخله کرده است ، یک نکته مهم برای آنچه دانشمندان “برتری قضایی” می نامند است.

همه اینها نشان می دهد که آینده دادگاه عالی فقط به کسانی که قاضی هستند بستگی ندارد. همچنین به این بستگی دارد که آیا روسای جمهور و کنگره های آینده تصمیم بگیرند که برتری قضایی را بپذیرند.

مرگ روت بدر گینسبورگ این س questionال را به مرکز سیاست آمریکا منتقل کرده است.

قانون اساسی مطمئناً به کنگره و رئیس جمهور راه می دهد پس گرفتن اقتدار. Jamelle Bouie ، ستون نویس Times Times ، توضیح داده است که چگونه توماس جفرسون و آبراهام لینکلن هر دو با تلاش مخالفان سیاسی خود برای محکم کردن قدرت از طریق دادگاه ها جنگیدند.

“اگر سیاست “از نظر دولت درمورد س questionsالات حیاتی که کل مردم را تحت تأثیر قرار می دهد ، با تصمیمات دیوان عالی کشور قابل رفع نیست” ، لینکلن در اولین سخنرانی افتتاحیه خود گفت ، “مردم دیگر از حاکمیت خود منصرف خواهند شد.”

در سال های اخیر ، محافظه کاران اغلب کسانی بودند که برتری قضایی را مورد انتقاد قرار می دادند ، خصوصاً پس از آنکه رو علیه وید توانایی رای دهندگان در تصمیم گیری در مورد سیاست سقط جنین را محدود کرد. امروز ، لیبرال ها نگران هستند: حزب جمهوری خواه ، با وجود از دست دادن رای مردم در شش انتخابات از هفت انتخابات ریاست جمهوری گذشته ، ممکن است از قوه قضائیه برای تعیین سیاست تغییر آب و هوا ، حق رأی ، نابرابری اقتصادی و موارد دیگر ، برای دهه های آینده استفاده کند. < / p>

گزینه دموکرات ها که بیشترین توجه را به خود جلب کرده اند گسترش تعداد دادرس است. ریچارد پیلدز از دانشگاه نیویورک خاطرنشان کرد: اما گزینه های دیگری نیز وجود دارد که کمتر رادیکال به نظر می رسند. دموکرات ها همچنین می توانند قانونی را تصویب کنند که دادگاه را از بررسی برخی از حوزه های قانون محدود می کند – قدرتی که قانون اساسی صریحاً به کنگره می دهد. یا کنگره می تواند قانونی را تصویب کند که برای هر تصمیمی که موجب لغو قوانین فدرال یا ایالت شود ، به شش یا هفت رای دادرس احتیاج دارد.

اگر دموکرات ها هر یک از این گزینه ها را انتخاب کنند ، جمهوری خواهان می توانند تلافی کنند آینده ، ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی سیاسی بی ثبات کننده. از سوی دیگر ، پذیرش برتری قضایی نیز نکات منفی بزرگی به همراه دارد. این ممکن است به معنای سلب قدرت سیاسی برای اکثریت آمریکایی ها باشد.

“Jamelle استدلال می کند:” اگر حمایت از حق مردم برای حاکمیت برای خود به معنای مهار قدرت قضایی و ادعای دیوان عالی کشور برای برتری قضایی است ، دموکرات ها باید بدون تردید اقدام کنند. ” “اگر چیزی وجود داشته باشد ، آنها در یک شرکت تاریخی خوبی خواهند بود.” البته ، اگر دموکرات ها کاخ سفید و هر دو مجلس کنگره را برنده نشوند ، کاملاً علمی است.

ایده های دیگر: جولیان زلیزر ، مورخ پرونده را علیه گسترش دادگاه مطرح کرده است. مجله اکونومیست محدودیت های مدت را برای قضات (که ممکن است به اصلاحیه قانون اساسی احتیاج داشته باشد) ترجیح می دهد و مایا سن از هاروارد استدلال های مربوط به محدودیت های مدت را خلاصه کرده است. “> سه داستان بزرگ تر

2. اتهامات مربوط به تیراندازی در اعتراض به لوئیزویل

اوضاع بیشتر اواخر شب گذشته در لوئیزویل ، کیو ، آرام بود ، اگرچه پنجره شکنی وجود داشت ، یک روز پس از آنکه هیئت منصفه بزرگ از اتهام خودداری کرد افسران پلیس با قتل برونا تیلور. اوایل دیروز ، مقامات لارینزو جانسون ، 26 ساله ، را به تیراندازی به دو افسر پلیس در اعتراضات چهارشنبه شب متهم کردند. این دو افسر زنده مانده بودند.

معترضین و افسران پلیس می گویند انتظار دارند تظاهرات بیشتری در آخر هفته برگزار شود.


  • ده ها هزار تظاهرکننده در طی هفته های اخیر برای یک سری تظاهرات طرفدار دموکراسی در تایلند گرد آمده اند ، صفوف آنها تحت سلطه یک نیروی سیاسی نوظهور در کشور: زنان جوان.

  • یک قاضی فدرال از پایان دادن به سرشماری سال 2020 دولت ترامپ منع کرد در اوایل ، پس از شواهد نشان داد که مقامات ارشد اداره سرشماری معتقدند انجام چنین کاری صحت آن را به خطر می اندازد.

  • کره شمالی رهبر ، کیم جونگ اون ، امروز عذرخواهی نادر برای کشتن یک مقام کره جنوبی توسط سربازان از شمال ارائه داد. قربانی ظاهراً قصد داشت به شمال فرار کند.

  • کاربران Google ، به ویژه در شرق ایالات متحده ، شب گذشته بیش از یک ساعت دچار اختلال در خدمات شد و بر ایمیل ، YouTube و موارد دیگر تأثیر گذاشت.

  • فرانسه از تابستان سال آینده به 28 روز مرخصی پدری پرداخت می کند و پدران جدید نیاز به حداقل یک هفته مرخصی از کار دارند.

  • هفته گذشته تعداد بیشتری از آمریکایی ها نسبت به هفته قبل تقاضای مزایای بیکاری دولت کردند که این نشان از ضعف اقتصادی است.

  • زندگی در زندگی: هنری ون آمرینگن ، نیکوکار و وارث ثروت یک خانواده در صنعت عطر ، در میان اولین اهداکنندگان بزرگ آشکارا همجنسگرا بود LGBTQ و سازمان های مرتبط با ایدز ، در زمانی قبل از اینکه از پشتیبانی جریان اصلی بیشتری برخوردار شوند. وی در 89 سالگی درگذشت.


هر روز ، تیمی از روزنامه نگاران تایمز با خبرنگاران کار می کنند و سردبیران در سراسر جهان برای ایجاد این خبرنامه – و به شما کمک می کنند جهان را درک کنید. لطفاً با عضویت در The Times از کار ما حمایت کنید.

آپارتمانهایی درست آن طرف سفیدکنندگان در Wrigley Field. هتلی با پنجره هایی که به فضای خارج از منزل Toronto Blue Jays مشرف می شوند. حصارهای اطراف بسیاری از پارک های بیس بال لیگ برتر که امکان نمای کوچکی از زمین را فراهم می کند.

مدت هاست که هواداران گزینه هایی برای سرقت glimpses در ballgames و بدون خرید بلیط دارند. اما در این فصل همه گیری ، این گزینه ها عملاً تنها راهی شده اند که یک هوادار می تواند شخصاً یک بازی را تماشا کند. هیچ تیمی بلیط نمی فروشد.

اعتبار … یوسی عارفی برای نیویورک تایمز < / div>

این ریزوتوی پخته شده به سرعت جمع می شود و پر از مشکل است از سبزیجات برگ مانند کلم پیچ و اسفناج سعی کنید روی آن را با قارچ های سرخ شده ، یک تخم مرغ سرخ شده یا برش های توفوی ترد شده بریزید تا به غذای سیرکننده تری تبدیل شود.


پلت فرم Cameo ، که به کاربران امکان می دهد پیام های ویدیویی شخصی شده از افراد مشهور را خریداری کنند ، در طی همه گیری محبوبیت بیشتری پیدا کرده است. اکنون ، ستاره های جریان اصلی ، مانند اسنوپ داگ و تیفانی هدیش ، در حال ورود به فضا هستند. نائومی فرای در مقاله ای جذاب که به بررسی ظهور کامئو می پردازد ، می نویسد: “یک بار تصور نمی شد که یک فرد مشهور مستقیماً و در اوقات فراغت خود را در دسترس طرفدارانش قرار دهد.” اما امروز این فقط یک تمرین تجاری دیگر شده است.

فرای می نویسد:” مجریان می توانند درمورد اینكه توجه خود را با پول مبادله می كنند صریح باشند.