او شایعات ویروسی را در مورد ویروس های واقعی

شکار می کند بنیانگذار پروژه اطمینان واکسن در لندن ، با تیم پروژه Verified ، یک گروه تحت هدایت سازمان ملل متحد که برای مقابله با روند افزایش اطلاعات غلط در مورد واکسن های بالقوه Covid-19 در حال کار است ، در تماس با بزرگنمایی قرار گرفت.

دکتر لارسون ، 63 ساله ، مسلماً مهمترین مدیر شایعات در جهان است. او دو دهه را در کشورهای جنگ زده ، فقیر و بی ثبات در سراسر جهان و همچنین در کشورهای ثروتمند و پیشرفته گذرانده است و تلاش کرده است درک کند که چه عواملی باعث تردید مردم در استفاده از واکسن می شود. او با ریشه و تکامل شایعات وسواس دارد ، که او آن را “حل مسئله جمعی” می نامد ، و بیشتر شاهد ضد ضد واکس ها است – اصطلاحی که او را بیش از حد مخالف می داند – نه به عنوان فردگرایان تحصیل نکرده ، منکر علم بلکه به عنوان افرادی با اصالت سوالات و تردیدها در جستجوی راهنمایی. “این یک فریاد عمومی است که می گویند” آیا کسی گوش می دهد؟ “او در کتاب اخیرا منتشر شده” گیر نکرد: شایعات واکسن چگونه شروع می شود و چرا از بین نمی روند “می نویسد.

این روزها برای یک مدیر شایعه روزهای شلوغی هستند ، همانطور که برای شایعات ساز نیز هستند. پروژه اعتماد به نفس واکسن ، که در سال 2010 آغاز شد ، بیش از دوازده کارمند با سوابق علوم سیاسی ، روانشناسی ، مدل سازی ریاضی ، اپیدمیولوژی و غیره را شامل می شود. آنها اخبار ، رسانه های اجتماعی و گفتگوهای جامعه را تقریباً در هر کشور و به 63 زبان نظارت می کنند تا شایعاتی را که ممکن است پذیرش واکسن های حیاتی را تضعیف کند ، از بین ببرند. مهمتر از همه ، با داده های سخت جمع آوری شده از بسیاری از نظرسنجی ها و پرسشنامه های تیم ، آنها نشان داده اند که چیزی که روزی به نظر می رسید شبح یک مسئله است ، مسئله ای ملموس و ملموس است.

در ماه سپتامبر ، تیم مقاله ای را در The Lancet منتشر کرد که در آن اعتماد به نفس واکسن در 149 کشور از 2015 تا 2019 ، با داده های بیش از 284،000 بزرگسال ، نقشه برداری شده است. به عنوان مثال ، در اندونزی در آن دوره ، پس از س questionال رهبران مسلمان از ایمنی واکسن سرخک ، اوریون و سرخچه و صدور فتوا ، یا حکم شرعی ، مبنی بر اینکه این واکسن ممنوع است ، تصور ایمن بودن واکسن از 64 درصد به 50 درصد کاهش یافت. عناصر. در لهستان ، یک جنبش ضد واکسن بسیار سازمان یافته به کاهش اعتماد به نفس واکسن از 64 درصد در نوامبر 2018 به 53 درصد تا دسامبر 2019 کمک کرده است.

با همه گیر شدن همه گیر جهانی ، و واکسن هایی با کیفیت متفاوت که برای آزاد شدن رقابت می کنند ، عواقب مردد بودن نمی تواند بیشتر باشد. تنها در ایالات متحده ، یک مطالعه توسط مرکز تحقیقات پیو نشان داد ، سهم بزرگسالان آمریکایی که می گویند واکسن Covid-19 “به طور قطع” یا “احتمالاً” دریافت می کنند ، از 72 درصد در ماه مه به 51 درصد در ماه سپتامبر کاهش یافت. < / p>

این روند اغلب علت انتشار ویروسی اطلاعات غلط در اینترنت است و نقش مهمی دارد. در جلسه بزرگنمایی با تیم تأیید شده ، الکس دی فیگوئیدرو ، آماردار پروژه اعتماد به نفس واکسن ، یافته های مطالعه ای را که آنها انجام داده بودند ، آزمایش کرد که چگونه پست های منفی رسانه های اجتماعی ممکن است بر تصمیم فرد برای استفاده از واکسن Covid-19 تأثیر بگذارد. < / p>

از سه هزار نفر در انگلیس س wereال شد: اگر واکسن Covid-19 وجود داشت ، قطعاً آن را مصرف می کردید؟ پنجاه و چهار درصد پاسخ دهندگان پاسخ مثبت دادند. سپس به بیشتر آنها یک سری پست منفی در شبکه های اجتماعی نشان داده شد ، از جمله یک پست از دیوید ایکه ، یک نظریه پرداز توطئه انگلیسی ، که ادعا می کند یک افشاگر بیگ فارما گفته است “97 درصد دریافت کنندگان واکسن تاج نابارور می شوند”. پس از مواجهه ، درصد پاسخ دهندگان این مطالعه که تمایل به استفاده از واکسن داشتند بیش از 6 درصد کاهش یافت.

برای ایجاد واکسن برای ایجاد ایمنی گله – دکتر لارسون دانشمندان انتظار دارند كه اصطلاح “مصونیت جامعه” را ترجیح دهد تا از ایجاد تصاویر گله ای از حیوانات جلوگیری كند – در یك جمعیت ، 60 تا 70 درصد مردم نیاز به استفاده از آن دارند. حتی با کاهش 6 درصدی پذیرش می تواند این هدف را به خطر بیندازد.

اعتماد به نفس واکسن “از اهمیت موثر واکسن بسیار مهم است.” انستیتوی ایمنی واکسن در دانشکده بهداشت عمومی جان هاپکینز بلومبرگ. “واکسن ها زندگی را نجات نمی دهند. واکسن ها جان انسان ها را نجات می دهند. “

اما دکتر لارسون آموخته است که تمرکز بر روی عدم صحت شایعات خاص ، فراموش کردن نکته است. در طی تماس با تیم Verified ، زن جوانی با آن گروه از دکتر لارسون پرسید که چگونه باید به داده ها پاسخ دهند. آیا نباید آنها شرکتهای رسانه های اجتماعی را هدف قرار دهند و آنها را تحت فشار قرار دهند تا پست های ضد واکسن را بگیرند؟

تصویر

“فکر نمی کنم گرفتن دکتر لارسون گفت: “اگر فردا فیس بوک را خاموش کنی ، این کار باعث نمی شود که این از بین برود. فقط حرکت خواهد کرد. “

این پیامی است که دکتر لارسون بر وزارتخانه های بهداشت ، شرکت های دارویی ، سازمان های غیر دولتی و شرکت های رسانه های اجتماعی فشار آورده است. اخیراً برای دریافت بینش و کمک به تیمش سرازیر شده است. شایعات در خاک شک و تردید ریشه می گیرند و این خاک است که می خواهد توجه کند. او می گوید: “ما مشكل اطلاعات غلطی نداریم.” “ما یک مشکل اعتماد داریم.”

هنگامی که دکتر لارسون صحبت می کند ، نرم است و جملات او کمرنگ است ، هیچ یک از سکوتهایی که با برنامه ریزی دائمی و بیش از حد همراه است عجله کرد ، گرچه او هر دو است. او تنها در آن هفته طیف گسترده ای از پروژه ها را دستکاری می کرد: تماس با مقامات بهداشتی دولت های هند ، رواندا و کلمبیا. سخنرانی در دانشگاه کالیفرنیا سانفرانسیسکو و مجله Wired. یک نشست آنلاین با محققان در دانشگاه کلمبیا در مورد استفاده از پردازش زبان طبیعی برای نظارت بر احساسات در فیلم ها ، و تماس با رئیس مشارکت های بهداشتی در فیس بوک ، برای بحث در مورد چگونگی تنظیم پیام های بهداشتی که از مکان هایی مانند سازمان بهداشت جهانی ارسال می کنند و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها.

” من الان کمی شبیه ایستگاه Grand Central هستم. “

تردید واکسن چیز جدیدی نیست. اولین گروه لیگ ضد واکسن در دهه 1850 در انگلیس ظاهر شد ، زمانی که دولت تلاش کرد واکسیناسیون آبله را اجباری کند. از همه معروف تر ، در سال 1998 ، اندرو ویکفیلد پزشکی که متعاقباً پروانه پزشکی خود را از دست داد ، یک مطالعه گسترده مشترک منتشر کرد که به دروغ ادعا می کرد بین اوتیسم و ​​واکسن سرخک ، اوریون و واکسن سرخچه رابطه وجود دارد. این مقاله 12 سال بعد پس گرفته شد ، اما قبل از آنکه میزان ایمن سازی در برخی کشورها به شدت کاهش یابد.

رسانه های اجتماعی ، افزایش احساسات ضد جهانی سازی و فرسایش مردم اعتماد این مشکل را تقویت کرده است. دکتر لارسون خاطرنشان کرد: یک دلیل شلوغ بودن واکسن ها این است که این افراد واکسن های کره زمین را لمس می کنند. آنها توسط دانشمندانی اختراع شده اند كه با اصطلاحات مختلفی صحبت می كنند كه بسیاری از مردم نمی فهمند ، توسط شركتهای دارویی فروخته می شوند كه ایمان چندانی ایجاد نمی كنند و توسط دولتهایی تحت فشار قرار می گیرند كه مردم حتی به آنها كمتر هم اعتماد دارند.

در همان زمان ، او در کتاب خود می نویسد ، واکسن ها” یکی از بزرگترین آزمایش های اجتماعی در جهان در جمع گرایی و همکاری در دوران مدرن است. ” او اضافه می کند ، “آنها به عنوان نوعی دیپلماسی نرم برای زنده و سالم نگه داشتن حداقل سطح اساسی همکاری جهانی عمل می کنند.”

برای رفع یک مشکل ، ابتدا باید اندازه آن را دانست. به همین منظور ، دکتر لارسون و تیم او یک دهه را صرف توسعه معیارها ، مستند کردن داستان واکسن ها و اعتماد شکسته ، جمع آوری داده ها و تحقیقات علمی در مورد آنچه باعث جذب واکسن می شود و تضعیف می کند.

تحقیقات آنها این واقعیت را برجسته کرده است که مردد بودن واکسن اغلب ناشی از احساسات است ، چیزی که بقیه جامعه پزشکی به کندی آن را تشخیص می دهند. در سال 2019 ، W.H.O. تردید واکسن به عنوان 10 خطر اصلی سلامت جهانی ، درجه ای از تشخیص که دکتر لارسون یک دهه زودتر از آن پیش بینی نمی کرد.

و با این حال ، دکتر لارسون احساس نمی کند که جامعه سلامتی برای برآوردن لحظه افزایش یافته است. وی اخیراً تلفنی گفت: “ما باید از جایی که هستیم خیلی جلوتر باشیم” و بودجه توسعه استراتژی های ایجاد اعتماد به نفس را “نابسامان” توصیف کرد.

پس از اینکه حدود 45 دقیقه صحبت کرده بود ، به دفتر خود برگشت ، تلفنش زنگ خورد: همسرش دکتر پیتر پیوت بود که از گوشه دیگری از ساختمان تماس می گرفت. دکتر پیوت ، یک محقق مشهور ایدز ، در دهه 1970 ویروس ابولا را کشف کرد و مدیر دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن است. این دو آخر هفته به بروکسل عازم شدند و باید در مورد برنامه های سفر بحث کنند.

تغییر توجه او از نظر کامل بودن قابل توجه بود. قرار ملاقات ناهار قریب الوقوع ، خبرنگار در دفتر ، زوم برنامه ریزی شده برای بعد از ظهر – همه جای خود را به بحث عجولانه درباره برنامه قطار داد. در پایان تماس او گفت: “من چیزی ندارم ، خوب است” ، سپس گفت “دوستت دارم” و تلفن را قطع کرد.

بعد ، وی توضیح داد که مبادله نهایی درباره این بود که آیا او برای ناهار با پادشاه بلژیک به شوهرش می پیوندد یا خیر. در بهار ، دکتر پیوت از کوید بیمار شده بود و ملکه ماتیلد ، که چند سال قبل با او در زمینه مسائل ایدز کار کرده بود ، سه بار تماس گرفته بود. اکنون پادشاه آنها را با مداد وارد کرده بود.

دکتر لارسون گفت: “من هفته آینده جلسات زیادی در بروکسل دارم.” “بنابراین او لطف کرد و گفت ،” آیا دستور کار شما آزاد است؟ “”

دکتر لارسون با گروهی از مادران نیجریه ای ناراحت بود که از آنها بخاطر عدم استفاده ساده واکسن در رادیو “جاهل” نامیده می شوند. آنها به او گفتند ، “اگر نادان باشیم ، س questionsال نمی کردیم.” وی متقاعد شد كه برای درگیر كردن افراد دارای تردید و نه فقط اخراج آنها ، باید كارهای بیشتری انجام شود.

“من دیدم كه چه مقدار از استراتژی های ارتباطی بسیار تحت تأثیر آنچه جامعه بهداشت عمومی و ایمن سازی مردم تصور می کردند مردم باید بدانند ، “دکتر لارسون گفت. “اما آنها به دغدغه های مردم ، یا مسائل یا س questionsالات پاسخ نمی دادند.”

دیدگاه او منحصر به فرد بود. وی گفت: “هایدی تجسم شخصی نیاز به بررسی این مسئله از طریق لنزهای بیمار و نحوه مشاهده آنها است و چه عواملی به آنها کمک می کند تا تصمیم خود را برای خود یا خانواده یا والدینشان بگیرند.” دکتر بروس گلین ، رئیس ایمن سازی جهانی در م Instituteسسه واکسن سابین.

کارول بلامی ، مدیر اجرایی یونیسف گفت: “این زنی است که آینده را دیده است.” از 1995 تا 2005. “او داد نمی زد ،” آسمان در حال سقوط است. “او داد می زد ،” اگر کاری انجام ندهیم ، آسمان می تواند سقوط کند. “

در داخل یونیسف ، دکتر لارسون به دلیل نقشی که در تلاش برای تخفیف شایعات پرشور داشت به عنوان آتش نشانی شناخته شد. خانم بلامی گفت: او می توانست نیاز به رویکرد گسترده تری داشته باشد: “ما باید گوش می دادیم ، باید حساس بودیم ، ما نمی توانستیم این مسائل را کنار بگذاریم. ما باید آنها را جدی بگیریم. ” یک شایعه ممکن است هیچ ماده معتبری نداشته باشد ، اما عمق احساسی را که نیاز به حضور داشت ، منتقل می کرد.

در سال 2004 ، لارسون خواست یک هفته در هفته برای بررسی مقاومت واکسن وقت بگذارد با یک پست کاردانی تحقیقاتی در مرکز مطالعات جمعیت و توسعه هاروارد. در سال 2010 وی پروژه اطمینان واکسن را راه اندازی کرد. افراد مشکوک به او گفتند که درگیر کردن شایعات فقط باعث تشدید آنها می شود. آنها اعداد می خواستند: واقعاً مشکل چقدر بزرگ بود؟

“و من گفتم ، خوب ، ما اعدادی نداریم ، زیرا ما باید آن را اندازه بگیریم ،” لارسون گفت. در سال 2003 ، یونیسف و W.H.O. توافق کردند که به او اجازه دهند یک سوال در مورد فرم ایمن سازی سالانه که آنها برای شهروندان کشورهای شرکت کننده توزیع کردند ، درج کند. س Herال وی از وی پرسید: “آیا شما مجبور به مدیریت رسانه های منفی در مورد واکسن ها در سال گذشته بوده اید.” 25 درصد کشورها پاسخ مثبت دادند.

” این نظر من را جلب کرد ، “وی گفت:” “هوستون ، ما مشکلی داریم.”

ادو بایر برای نیویورک تایمز

طی پنج سال گذشته ، دکتر لارسون یک کنسرسیوم را با حمایت مالی اتحادیه اروپا و در چهار کشور آفریقایی – سیرالئون ، رواندا ، جمهوری دموکراتیک کنگو رهبری کرده است. و اوگاندا – برای ارتقا trust اعتماد و پذیرش آزمایشات واکسن ابولا که اکنون در آنجا انجام می شود. این پروژه از میان م itsلفه های خود ، “شنوندگان” محلی را که هر هفته با پزشکان آزمایشگاه ملاقات می کنند ، برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات در مورد آنچه در جامعه می شنوند ، استخدام کرده است. ، شایعه ای منتشر شد مبنی بر اینکه کارکنان بهداشتی خون شرکت کنندگان را می دزدند. در پاسخ ، کارگران توضیح دادند که فقط کمی خون در حال گرفتن است و آنها به شرکت کنندگان ویال ها را نشان دادند. شایعات تبخیر شدند.

در فرصتی دیگر ، مردم نگران بودند که چون به عنوان بخشی از جلسه دادرسی به آنها بیمه ارائه می شود ، پیش بینی می شود مشکلی پیش بیاید. پیشنهاد بیمه متعاقباً به این صورت تغییر یافت که: “ما انتظار هیچ مشکلی نداریم ، اما ما به سلامتی شما اهمیت می دهیم.” این آزمایشات نرخ مشارکت بسیار بالایی را نشان داد و تعداد زیادی از افراد با دوز دوم مراجعه کردند – این یک اتفاق نادر در بهداشت عمومی است.

برای دکتر لارسون ، موفقیت اثبات استراتژی کلی اوست: اعتماد سازی با پرسیدن س rightال های صحیح و انجام کار برای یادگیری این موارد آغاز می شود. هر موقعیتی – هر جامعه ای از مشکلات و شایعات – متفاوت است. با ابولا ، “شنوندگان” محلی هستند که آموزش می بینند چه چیزی را بپرسند و چگونه پاسخ دهند. دکتر سیمون پیاتک ، رهبر دیجیتال تیم ، گفت: در اروپای شرقی ، جایی که پروژه اعتماد به واکسن احساسات واکسن را در شبکه های اجتماعی کنترل می کند ، “ما نه تنها س questionsال می کنیم ، بلکه جواب می دهیم.”

در حال حاضر ، شایعاتی مبنی بر اینکه واکسن آنفولانزا باعث آسیب پذیرتر شدن گیرندگان در برابر Covid-19 می شود ، به صورت آنلاین پخش می شود. تیم دکتر لارسون در حال طراحی پاسخی هستند که می گوید: “واکسن آنفلوانزا را دریافت نکنید” ، اما “واکسن آنفلوانزا شما را در معرض خطر بیشتری برای Covid-19 قرار نمی دهد”.

دکتر لارسون گفت:” ما می دانیم كه پیامهای بسیار علمی به تنهایی جواب نمی دهند و اعتماد را ایجاد نمی كنند. ” دکتر مهم است که کی آن را تحویل می دهد: فکر کنید کیم کارداشیان (در ایالات متحده) یا یک ستاره بالیوود (در هند) ، نه یک پزشک کت سفید از WHO یا دولت فدرال شما. دکتر پیاتک گفت.

دکتر ست برکلی ، C.E.O. از گاوی ، کار دکتر لارسون را به عنوان یک مطالعه کتاب درسی در مورد چگونگی موفقیت آمیز ساختن واکسن ذکر کرد – حتی در هنگام شیوع فعال ، و هنگامی که برخی از کشورها درگیر درگیری های نظامی بودند.

دکتر برکلی گفت:” روش انجام این کار ، همانطور که هایدی به صراحت گفته است ، تعامل با جوامع است. ” “واقعیت ها به تنهایی این اتفاق نمی افتد. آنچه واقعاً به آن نیاز داریم این است که با قلب مردم حرکت کنیم و این مسئله اعتماد کاملاً حیاتی است. “

در حالی که تلاش برای افزایش دامنه بالقوه واکسن و درمان برای Covid-19 ، بسیاری از کارشناسان بهداشت نگرانند که اندکی در مورد ایجاد زمینه های اجتماعی و روانشناختی که موفقیت را تضمین می کند اندیشیده شده است.

“ما در وسط این کشور هستیم بزرگترین همه گیری زندگی ما و ما یک استراتژی ارتباطی منسجم با مردم نداریم. ”گفت سعد اومر ، مدیر انستیتوی بهداشت جهانی ییل. “این گیج کننده است که ما روی سرمایه گذاری های جدی در مداخلات طرف تقاضا ، از جمله اعتماد متمرکز نیستیم.”

اخیراً دکتر لارسون با فیس بوک صحبت کرده است ، اغلب با نقش خود به عنوان یکی از بزرگترین بازارهای اطلاعات اجتماعی جهان دست و پنجه نرم می کند. از زمان شروع همه گیری ، این پلتفرم پیام های مختلف بهداشتی ارائه شده توسط W.H.O. ، C.D.C را برای 2 میلیارد کاربر خود پخش کرده است. و سازمان های مشابه: اهمیت استفاده از ماسک ، انجام فاصله اجتماعی ، شستن دست.

اما کدام یک از پیام ها واقعاً طنین انداز بودند؟ Praveen Raja ، رئیس نوآوری و مشارکت های بهداشتی فیس بوک ، پس از شنیدن صحبت های دکتر لارسون در پادکست در مورد چگونگی فکر مردم در مورد واکسن ها – چه چیزی آنها را تردید می کند ، چگونه آنها خطرات واکسیناسیون را در مقابل خطر ابتلا به این بیماری می سنجند

دکتر راجا گفت: “من هرگز کسی را با چنین سطح بینشی نشنیده ام.”

این دو نفر شروع به کشف این موضوع کرده اند که چگونه پروژه اعتماد به نفس واکسن ممکن است به شرکت کمک کند پیام هایی را با تأثیر بیشتر ، نه فقط در مورد یک واکسن بالقوه Covid-19 بلکه در مورد واکسن آنفلوانزا و برای واکسیناسیون های معمول کودکان ، که میزان آنها در حال کاهش است ، طراحی کند.

“برای ما مهم است که بفهمیم چگونه برای ایجاد و ارسال پیام هایی که واقعاً نیازهای مردم را برطرف می کند ، “دکتر راجا گفت. “هایدی این بینش را دارد.”

نوامبر گذشته ، دکتر لارسون ایمیلی از آنا واتسون ، بنیانگذار Arnica ، شبکه والدین Arnica ، در انگلیس دریافت کرد که “نگران برنامه واکسیناسیون و علاقه مند به نقش زندگی طبیعی “، بر اساس وب سایت سازمان. خانم واتسون از طریق وبلاگ و خبرنامه خود کارهای دکتر لارسون را دنبال کرده بود ، از رویکرد وی قدردانی کرده بود و فکر می کرد که آیا ممکن است این دو با هم ملاقات کنند.

این نقطه ای است که بسیاری از سلامتی متخصصان ممکن است مکث کنند. بسیاری از آنها برای زمان محدود هستند و بسیاری ترجیح می دهند در کار مدیریت مکالمات حساس مشکلی نداشته باشند. دکتر لارسون به شدت احساس می کند که متخصصان بهداشت باید و به همین ترتیب ، به طور مشخص و در میان یک برنامه سفر جنون ، از این دعوت استقبال کرده و از خانم واتسون دعوت کرد که به مطب او بیاید.

خانم واتسون بعداً جلسه را “مهم” خواند. وی در یک ایمیل از دکتر لارسون گفت: “او واقعاً احساس می کند که واکسیناسیون شماره یک مداخله در سلامتی است ، اما همچنین برای والدینی که در مورد واکسیناسیون تصمیم می گیرند دارای احترام است.” / p>

دکتر