نیوزیلند ویروس کرونا را تمیز می کند. برای بار دوم

اولین باری که نیوزیلند فکر کرد ویروس کرونا را از سواحل جدا شده خود حذف کرده شیوع مرموز در بزرگترین شهر خود هرگونه پیروزی بر یک دشمن سرسخت را از بین برد.

اکنون ، پس از دور دوم محاصره شدید ، این کشور معتقد است – اگر کمی آزمایشی تر باشد این بار – که ویروس را بار دیگر از بین برده است.

روز چهارشنبه ، نیوزیلند برای رفع آخرین محدودیت های خود در اوکلند بعد از 10 روز بدون هیچ جدید موارد مربوط به یک خوشه است که برای اولین بار در ماه اوت ظاهر شد. دولت اکنون اجازه می دهد تا اجتماعات بدون محدودیت و سفرهای حمل و نقل عمومی بدون فاصله اجتماعی یا نقاب در شهر 1.6 میلیون نفری انجام شود.

نخست وزیر ، جاسیندا آردرن ، که روبرو است انتخاب مجدد هفته آینده ، بازگشایی را اعتبار سنجی پاسخ “سخت پیش برو ، زود باش” کشور خواند. این استراتژی برای از بین بردن ویروس با یک سیاست سریع مبتنی بر علم ، سیاستی است که هفته ها قفل و فداکاری برای ظهور فعالیت اقتصادی کامل را انجام می دهد.

” تیم پنج میلیونی ما که این بار کمی از جنگ بیشتر خسته می شود ، کاری را انجام می دهد که تیم های ملی اغلب انجام می دهند. سرمان را پایین انداختیم و با آن کنار آمدیم. “خانم آردرن روز دوشنبه در حالی که اعلام کرد با کاهش تعداد محدودیت ها ، با اشاره به تعداد کل مردم در نیوزیلند ، در کریستچرچ به خبرنگاران گفت.

وی گفت: “شما فقط باید به سراسر دنیا بگردید تا جایگزین رویکرد ما را در اینجا در نیوزیلند ببینید ،” و اضافه کرد که احتمال 95٪ وجود دارد که این کشور انتقال محلی را از بین ببرد ویروس.

کارشناسان هشدار دادند که جمعیت اندک و جداسازی نیوزیلند به معنای قرارگیری آن در وضعیت منحصر به فرد بیماری است. اما موفقیت آن در مقایسه با مرگ بیش از یک میلیون نفر در بسیاری از نقاط جهان ، تضاد آشکاری دارد.

# styln-briefing-block { font-family: nyt-franklin، helvetica، arial، sans-serif؛ background-color: #ffffff؛ رنگ: # 121212؛ جعبه اندازه: حاشیه جعبه؛ حاشیه: 30px خودکار؛ حداکثر عرض: 510 پیکسل عرض: کالک (100٪ – 40 پیکسل)؛ top-top: 5px solid # 121212؛ مرز پایین: 2 پیکسل جامد # 121212؛ بالشتک: 5px 0 10px 0؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block { حاشیه: 40px خودکار؛ } } # styln-briefing-block a { رنگ: # 121212؛ } # styln-briefing-block ul { margin-left: 15px؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link { رنگ: # 121212؛ مرز پایین: 1 پیکسل جامد #cccccc؛ اندازه قلم: 0.9375rem؛ طول خط: 1.375rem؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link: شناور { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 7px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ margin-left: -13px؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet: not (: last-child) { حاشیه پایین: 0.75em؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header-section { margin-bottom: 16px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { وزن قلم: 700؛ اندازه قلم: 1.125rem؛ طول خط: 1.375rem؛ نمایش: بلوک درون خطی ؛ margin-bottom: 5px؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block .briefing-block-header { اندازه قلم: 1.25rem؛ طول خط: 1.5625rem؛ } } # styln-briefing-block .briefing-block-header a { دکوراسیون متن: هیچ؛ رنگ: # 333؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header a :: after { محتوا: ‘>’؛ موقعیت: نسبی؛ وزن قلم: 500؛ حاشیه چپ: 5 پیکسل؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer { اندازه قلم: 14px؛ حاشیه بالا: 1.25em؛ / * padding-top: 1.25em؛ top-top: 1px solid # e2e2e2؛ * / } # styln-briefing-block .briefing-block-briefinglinks a { font-weight: پررنگ؛ margin-right: 6px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a { مرز پایین: 1 پیکسل جامد # سی سی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a: شناور { مرز پایین: 1 پیکسل جامد شفاف ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-lb-items { صفحه نمایش: شبکه؛ شبکه-الگو-ستون ها: خودکار 1fr؛ grid-column-gap: 20px؛ grid-row-gap: 15px؛ ارتفاع خط: 1.2؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { رنگ: # 999؛ اندازه قلم: 12px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time.active a { رنگ: # D0021B؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer-meta { نمایش: هیچ؛ justify-content: فاصله بین؛ align-items: center؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-ts { رنگ: # D0021B؛ اندازه قلم: 12px؛ نمایش: بلوک؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block a.briefing-block-link { اندازه قلم: 1.0625rem؛ ارتفاع خط: 1.5rem؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 10px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ حاشیه چپ: -15 پیکسل؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { اندازه قلم: 13px؛ } } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 1024px) { # styln-briefing-block { عرض: 100٪ } }

هند پس از اقدام به بازگشایی اقتصادی حتی در اثر شستشوی موج دوم در کشور ، توسط ویروس ویران شده است. در ایالات متحده و برزیل ، رهبران همچنان در معرض خطرات همه گیری قرار گرفته اند ، حتی اگر خودشان آلوده شده باشند.

کلمه “حذف” در رابطه با ویروس ، گفت مایکل بیکر ، اپیدمیولوژیست از دانشگاه اوتاگو ، “ممکن است برای برخی از سیاستمداران در گلو بماند ، زیرا به نظر می رسد خیلی سخت است ، اما همانطور که در نیوزیلند پیدا کردیم ، این هدفی است که شما به دنبال آن هستید و شما می پذیرید که ممکن است شیوع داشته باشید. “

تصویر

پروفسور بیکر به تدوین استراتژی حذف کشور کمک کرد. وی گفت علی رغم نگرانی های اولیه مبنی بر اینکه قفل شدید به اقتصاد لطمه جبران ناپذیری وارد می کند ، رویکرد نیوزیلند ثابت کرده است که بهترین واکنش اقتصادی واکنش شدید بهداشت عمومی ، شامل آزمایش آزمایشی ، ردیابی تماس و قرنطینه سازی است.

بسیاری از بقیه کشورهای غربی ، پروفسور بیکر اضافه کرد ، “رویکرد استثنایی راضی را انتخاب کرده است – این که آنها به ویروس مبتلا نخواهند شد یا شدت آنطور که فکر می کردند نیست.” ، و همه گیری اشتباه بودن آنها را اثبات کرده است. “

در اوکلند ، جایی که اجتماعات به 100 نفر محدود شده بود و ماسک ها در حمل و نقل عمومی مجاز بودند ، قوانین در این مورد آسان شد. 11:59 شب روز چهارشنبه مردم دیگر ملزم به ماسک زدن در ملا public عام نیستند ، اما باید به سیستم ورود به سیستم ادامه دهند و از مکانهایی که بازدید می کنند ، سوابق خود را حفظ کنند ، اقدامات بهداشتی را رعایت کنند و در صورت عدم سلامتی ، در خانه بمانند و از نظر ویروس آزمایش شوند. مرز ملی تقریباً برای همه مسافران بجز شهروندان نیوزیلند و ساکنان دائمی بسته است.

در حالی که ساکنان گفتند که خیالشان راحت است ، اما انتظار بازگشت فوری به زندگی عادی را ندارند.

“یئل شوچات” گفت: “مردم در حومه خود اقامت داشته و از رستوران های محلی خود پشتیبانی می کنند ، بنابراین جایی که در گذشته من واقعاً در مکان خوبی قرار داشتم ، اکنون نه آنقدر زیاد.” ، که تقریباً دو دهه Ima Cuisine ، یک رستوران در مرکز شهر اوکلند را اداره کرده است.

“اما مهمترین چیز این است که ما ویروس را دوباره از بین بردیم ، و این باعث می شود مردم مطمئن هستند که بیرون می آیند ، “خانم شوچات گفت. “من امیدوارم که با آمدن کریسمس ، مردم واقعاً بخواهند بیرون بروند و مهمانی کنند – این یک سال وحشتناک بوده است.”

دیگران گفتند که از محدودیت ها ناامید شده اند که بسیار سختگیرانه به نظر می رسید ، مانع از درخواست ویزا یا انجام کارهایی می شود که توسط دولت غیر ضروری تلقی می شود. و برخی که تأیید کردند اقدامات ضروری است ، گفتند که احساس می کنند برای کمک به آنها اقدامات کافی انجام نشده است.

شری ادواردز 51 ساله که پس از از دست دادن شغل خود به عنوان وارد کننده در ماه های اخیر گفت که از این ترس دارد ، گفت:” من نمی توانم هیچ کمکی از دولت بگیرم. ” ممکن است مجبور شود خانه خود را بفروشد تا زندگی خود را تأمین کند. خانم ادواردز گفت که او کاملا “افسرده است.”

در حالی که درد اقتصادی برای بسیاری حاد بوده است ، نیوزیلند تعداد موارد و مرگ ناشی از ویروس کرونا را حفظ کرده است کم. این کشور 1505 مورد تأیید شده و در کل 25 مورد مرگ داشته است و از روز چهارشنبه ، فقط سه مورد جدید ویروس ثبت شده است ، همه آنها پس از ورود از خارج از کشور هنوز در قرنطینه هستند.

< / div>

این اعداد به نفع خانم آردرن کار کرده و او را از این نظر جلو انداخته است نظرسنجی های قبل از انتخابات کشور در 17 اکتبر.

کریستوفر کارول ، یک معلم 31 ساله دبستان در اوکلند ، با اشاره به حزبی که خانم آردرن رهبری می کند ، گفت: “من همیشه به سمت کارگر متمایل بودم ، اما این مسئله برای من کاملاً ثابت شده است.” “من احساس می کنم که وضعیت بهتری نسبت به سایر مناطق جهان داریم ، جایی که این اتفاق ادامه دارد و ادامه دارد.”

با این حال ، دو ماه پیش ، بسیاری از مردم در کشور تعجب کردند که آیا این موفقیت ادامه خواهد یافت.

خوشه اوکلند ، بزرگترین کشور ، شامل 179 مورد بود. در همان زمان در همسایگی استرالیا ، دومین شهر بزرگ آن ، ملبورن ، گرفتار موج شدید دوم بود که اکنون فقط از آن خارج شده است. و اگرچه کارآگاهان بیماری در تلاشند تا منشا شیوع اوکلند را مشخص کنند ، این کشور در نهایت توانست از طریق یک قفل در سطح شهر که یک روز پس از ظهور اولین موارد آغاز شد ، آن را از بین ببرد.

نیوزیلند تنها نیست که با موفقیت یک استراتژی حذف را دنبال می کند ، تایوان در میان کسانی است که این مدل را دنبال می کند. و مکان های دیگر ، از جمله هنگ کنگ و ویتنام ، موج های دوم یا سوم را مهار کرده اند. اما کارشناسان گفتند که این رویکرد لزوماً در همه جا جواب نمی دهد.

آدام کمرادت اسکات ، استادیار بهداشت جهانی در دانشگاه سیدنی ، درباره نیوزلند گفت:” آنها هرگز شیوع عمده ای نداشته اند که تعداد موارد توانایی بهداشت عمومی آنها را تحت فشار قرار دهد. ” / p>

وی افزود که حتی اگر اندازه ، انزوا و آمادگی در برابر بلایای کشور مزایای مشخصی به آن بدهد ، اما در صورت عدم وجود واکسن ، یک استراتژی حذف ممکن است قابل اجرا نباشد.

مایکل پلانک ، استاد ریاضیات و آمار در دانشگاه کانتربری در کریستچرچ ، گفت که تا آن زمان ، عاقلانه است که نیوزیلندی ها همچنان ماسک بزنند – حتی اگر ویروس ظاهر شود شکست خورده اند.

“ما باید واقعاً مراقب باشیم که مراقب خودمان نباشیم ،” پروفسور پلانک گفت. “ما فکر می کنیم که اکنون که ویروس در جامعه را از بین بردیم ، شانس زیادی پیدا کرده ایم. اما این بدان معنا نیست که دوباره برنخواهد گشت. “