GOP پیروزی عظیمی بر دموکراسی و یکپارچگی را نشان می دهد در حالی که ترامپ انتخاب جایگزینی RBG

را اعلام کرد

رئیس جمهور ترامپ نامزدی خود را برای جایگزینی روت بادر گینسبورگ در دادگاه عالی اعلام کرد.

اینکه او واقعاً مهم نیست – حداقل از نظر قانونی بودن نامزد برای انتصاب مهم نیست.
حزب جمهوری خواه در شب مرگ گینزبرگ به صراحت اعلام کرد که قصد دارد یک محافظه کار را به جای قدرت خود در این کار قرار دهد. مهم نیست که روند رای گیری قبلاً آغاز شده است ، که احتمالاً باید مکث جمهوری خواهان را در پی داشته باشد. چهار سال پیش ، آنها حتی از تأیید نامزد رئیس جمهور اوباما برای جایگزینی آنتونین اسکالیا خودداری کردند ، با این استدلال که سال انتخابات است و رئیس جمهور بعدی باید جای خالی را پر کند. اما مهم نیست ، چند ساعت پس از مرگ گینزبرگ ، رهبر اکثریت سنا ، میچ مک کانل (آر کنتاکی) قصد خود را برای فشار آوردن به عدالت جدید منصوب ترامپ اعلام کرد. و پس از چند روز ، سناتورهای GOP به اندازه کافی در هواپیما بودند که هویت واقعی نامزد را بی اهمیت جلوه دهند. این حمله ای با درج و آزادسازی هنجارهای دموکراتیک است.

جمهوریخواهان به سختی نگران تلاش برای منطقی سازی این چرخش هستند. اکثر آنها بیانیه های مبهمی درباره قدرت مشروطه و حمایت از خواست مردم صادر کرده اند. مهم نیست که حتی وقتی کاندیدای ترامپ را تأیید کنند ، محافظه کاران در دادگاه 6-3 اکثریت آرا را کسب خواهند کرد ، اگرچه نامزدهای جمهوری خواه ریاست جمهوری در 6 انتخابات از 8 انتخابات رای گیری مردم را از دست می دهند که ترکیب دادگاه فعلی را در نظر می گیرند. ترامپ ، یکی از نامزدهای بازنده ، سه نفر از آنها را منصوب می کند. نتیجه این امر دادگاهی خواهد بود که می تواند اراده ملت آمریکا را تضعیف کند ، از جمله با از بین بردن حقوق تولید مثل و احتمالاً حتی با لغو Roe v. وید ، که تقریباً 80٪ مردم از آن حمایت می کنند. راه حل های دیگر احتمالاً نشان دهنده یک ناهماهنگی مشابه است.

گام بعدی احتمالاً کمیته قضایی سنا است که جلسات دادرسی را برای غربالگری کاندیدا برگزار می کند. طبق قانون اساسی ، این جایی است که سنا باید بازرسی از رئیس جمهور را ارائه دهد ، “مشاوره و رضایت” را در مورد نامزدهای معرفی شده برای قضات ارائه دهد. این یک ایده عجیب برای جمهوری خواهانی است که مدتهاست قول وفاداری به رئیس جمهور را داده اند. کمیته قضایی لیندسی گراهام روز دوشنبه در فاکس نیوز چیزهای زیادی را آشکار کرد ، هنگامی که او اعلام کرد جمهوریخواهان رای کافی برای تأیید نامزدها را بدست آورده اند – که هنوز اعلام نشده است. وی گفت: “ما در کمیته به جلو حرکت خواهیم کرد ، ما در مورد نامزدی خارج از کمیته به صحن مجلس سنای آمریکا گزارش خواهیم داد تا بتوانیم قبل از انتخابات رأی دهیم.” “اکنون این روند قانون اساسی است.”
گراهام جلسات دادرسی را برای تقویت چشم انداز انتخاب مجدد ترامپ با برنامه تأیید اواخر اکتبر ، چند روز قبل از 3 نوامبر ، برنامه ریزی کرد. جمهوریخواهان برای تجربه خود در دادگستری به دنبال سافت بالهای معرفی شده خواهند بود. دموکراتها آنها را بخاطر تعصبات محافظه کارانه خود ، که میزان ایمان آنها می تواند تصمیمات آنها را مطلع کند ، و حتی شاید اظهار نظرهای چهار سال پیش در مورد اینکه چگونه تأیید نامزد اوباما برای جایگزینی اسکالا با جایگزینی محافظه کار تندرو ، یک الگوی خطرناک ایجاد می کند ، منقل می شوند. با “کسی که می تواند تعادل قدرت را در دادگاه به شدت معکوس کند. “نگرانی های مشابهی توسط مک کانل ، گراهام و سایر جمهوری خواهان ابراز شده است ، که اکنون در حال بحث برای مخفی کردن اکثریت دیوان عالی کشور از آنچه تحت کنترل چند هفته اخیر آنها است ، است.

بنابراین – از نظر حفظ حکومتی که از طرف مردم باشد و برای آن مردم باشد – مهم نیست که کدام ترامپ نامزد حضور در قدرتمندترین دادگاه کشور تا آخر عمر است. جمهوری خواهان می دانند که این شخص از لیست فرصت های ارائه شده توسط بنیاد میراث فرهنگی آمده است ، که می خواهد مسیر آمریکا نه توسط مردم بلکه توسط یک اقلیت ابر محافظه کار مشخص شود که برای اطمینان از ثروتمندتر شدن ثروتمندان و ماندن در قدرت ادامه دارد. قدرت. جمهوری خواهان موافق هستند. آنها اراده های مردمی را با درجه های مختلف فریب تضعیف می کنند تا برای دهه ها به این نتیجه برسند. ترامپ به آنها اجازه داد تا برای سرپوش گذاشتن بر اهداف خود سخت کار کنند.

دموکراسی مهم نیست.