LA PAZ ، بولیوی – به عنوان ملی گرایی ، اطلاعات غلط و همه گیری به عنوان تهدیدی برای دموکراسی پدیدار شده است – و انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را آزار داده است – ملت نسبتاً کوچک بولیوی ، که در بیشتر اواخر تاریخ 195 ساله خود در یک تحول سیاسی بود ، یک رأی آزاد و منصفانه را مدیریت کرد. p> < p class = "css-158dogj evys1bk0"> این امر در بحبوحه قطب شدید و تفرقه نژادی ، پس از اعتراضات خشونت آمیز ، در حالی که با بی اعتمادی رأی دهندگان مبارزه می کرد و با یکی از بدترین شیوع ویروس کرونا در جهان مبارزه می کرد ، این کار را کرد. p>
لوئیس آرس ، وزیر اقتصاد پیشین ، با 55 درصد آرا پیروز شد ، این نشانه روشنی است که بسیاری از کشور از پروژه سوسیالیستی حزب او استقبال می کند. اعتراضات گسترده و خشونت هرگز اتفاق نیفتاد. و میزان مشارکت رای دهندگان در حدود 90 درصد به بالاترین سطح تاریخی رسیده است. p>
تحلیلگران سیاسی می گویند که دستاورد غیرممکن بولیوی ریشه تا حدودی در خستگی و عدم اطمینان دارد ، برنامه ای که دولت برای رأی دادن بسیار پذیرفته است. و تعهد کاندیدای عقب مانده برای احترام به نتیجه. آیا بولیوی حتی با داشتن منابع بسیار کمتر و چالش های بیشتر از بسیاری از کشورها ، لحظه ای قابل آموزش به جهانیان ارائه داده است؟ p>
منشأ تقسیمات عمیق کشور چه بود؟ h2>
با نزدیک شدن به انتخابات 18 اکتبر ، بولیوی به شدت بین طرفداران و منتقدان ایو مورالس ، یک رهبر سابق بزرگتر از عمرش که اولین رئیس جمهور بومی این کشور بود ، تقسیم شد.
به مدت 14 سال ، آقای مورالس بولیوی را اداره می کرد و با از بین بردن صدها هزار نفر از فقر ، از جمله بسیاری از بولیوی های بومی که قرن ها به این کشور منتقل شده بودند ، کشور را متحول کرد. حاشیه های جامعه. انتخاب آقای مورالس تاریخی بود ، اما او طرفداران خود را از دست داد زیرا مخالفان را مورد آزار و اذیت قرار می داد ، روزنامه نگاران را مورد آزار و اذیت قرار می داد و دادگستری را به نفع خود جمع می کرد. p>
در اواخر سال 2019 ، تلاش وی برای کاندیداتوری دوره چهارم با اتهامات تقلب در انتخابات و مطالبه معترضین به کناره گیری وی پایان یافت. به زودی پلیس و نیروهای مسلح به این تماس پیوستند و وی از کشور فرار کرد. طرفداران برکناری وی را کودتا خواندند. p>
در سال آشفته ای که پس از آن اتفاق افتاد ، کشور توسط یک رئیس جمهور موقت ، ژانین آوئز اداره می شد ، که متحدان آقای مورالس را مورد آزار و اذیت قرار داده و بسیار وحشت زده کرد. از جمعیت بومی با سخنان تند ضد اخلاقی. p>
پس از روی کار آمدن خانم آاژز ، حداقل 23 غیرنظامی بومی در تظاهرات طرفدار مورالس کشته شدند. بر اساس گزارش اخیر کلینیک بین المللی حقوق بشر در دانشکده حقوق هاروارد و شبکه دانشگاهی برای حقوق بشر ، نمایندگان ایالت مسئول بودند. هیچ کس پاسخگو نبوده است. p>
بسیاری از بولیویایی های بومی از این ترس داشتند که آینده با خانم آژز – یا هر نامزد محافظه کار – به معنای بازگشت به گذشته باشد. p>
بولیویایی ها چه حسی داشتند که وارد انتخابات شده بودند؟ h2>
روز انتخابات انتخاب آقای مورالس را انتخاب کرد آقای آرس ، جانشین وی ، علیه رئیس جمهور سابق ، کارلوس مسا. p>
با نزدیک شدن کشور به رای گیری ، بسیاری از طرفین از عصبانیت جوش می زدند. اعتماد محدودی به سیستم انتخابات وجود داشت و نگرانی گسترده ای مبنی بر اینكه نتیجه – در هر جهت – منجر به خشونت رای دهندگان خشمگین شود. p>
“همه ما ترسیده ایم ، “آیدا پرز ، 27 ساله ، از طرفداران مسا ، در آستانه رای گیری گفت. وی گفت ، پس از انتخابات گذشته ، هواداران عصبانی مورالس به سمت او سنگ پرتاب کرده اند. p>
کشور چگونه رای آرام گرفت؟ < / h2>
ناظران انتخاباتی که از سراسر جهان آمده بودند و همچنین کارشناسان و رأی دهندگان بولیوی ، رأی موفق را نسبت دادند به چندین عامل. p>
نخست ، پس از بحران 2019 و بی اعتمادی به سیستم انتخاباتی ، بولیوی تلاش کرد تا شکست ها و روزنه های موجود در نهادها و روندهایی را که منجر به مشکل شده بود ، اصلاح کند. p>
این کشور دادگاه انتخاباتی خود را که قبلاً از طرفداران وفادار مورالس پر شده بود ، اصلاح کرد. این کار با مشارکت ذینفعان مختلف انجام شد: رئیس جدید دادگاه ، سالوادور رومرو ، توسط خانم آونز منصوب شد ، اما تنها پس از مذاکره بین اعضای احزاب اصلی. p>
سپس ، در ماه های منتهی به انتخابات ، دادگاه یک کارزار وسیع آموزش رای دهندگان ، از جمله تبلیغات تلویزیونی ، رادیویی ، روزنامه ای و رسانه های اجتماعی را آغاز کرد که می خواستند با آگاه سازی مردم از تغییرات ، ایمان به سیستم رای گیری را ترمیم کنند. < / p>
این کمپین به بولیویایی اطمینان از امنیت مواد انتخاباتی را تضمین کرد ، نحوه بررسی ثبت نام را توضیح داد و اقدامات ایمنی روز انتخابات را جهت محافظت در برابر ویروس نشان داد. یک سری ویدئوها همچنین ایده رأی دادن را فرصتی برای اتحاد کشور ترویج می کردند. p>
“این اعتماد ایجاد کرد ،” کارشناس گفت که با مرکز کارتر کار می کند ، یک گروه نظارت بر انتخابات ، برای ارزیابی آرا. p>
دوم ، رویکرد نامزد ناخوشایند به اطمینان از نتیجه صحیح کمک کرد. آقای مسا در آستانه انتخابات بارها و بارها گفت كه حتی در صورت باخت ، شمارش را می پذیرد – و روز بعد از انتخابات ، پس از مشخص شدن اطلاعات خروج از نظرسنجی ، واگذار كرد كه حریفش برتری قابل توجهی دارد p>
“در بولیوی خشونت رخ نداد ،” فرناندا واندرلی ، مدیر موسسه اقتصادی اجتماعی در دانشگاه کاتولیکا بولیویانا ، گفت: “چون آقای مسا و پیروانش شکست خوردند ، “و آنها قبول کردند که باختند.” p>
خانم. آژز نیز بلافاصله نتیجه را پذیرفت ، همانطور که دولتهای متنوع ایالات متحده و ونزوئلا نیز متفاوت بودند. p>
روز انتخابات چگونه برگزار شد؟ h2>
روز یکشنبه 18 اکتبر ، حدود هفت میلیون بولیوی پیاده روی کردند به مراکز رأی دهی آنها – بیشتر مشاغل تعطیل و رانندگی ممنوع است – ایستادن شش فوت از یکدیگر و پوشیدن دارو وقتی منتظر بودند تا رأی بیاورند ، ماسک می کشم. p>
کارگران نظرسنجی هنگام ورود به مراکز رای دهی ، که اکثراً مدارسی با پاسیوی بزرگ در فضای باز بودند ، آنها را با مواد ضد عفونی کننده اسپری می کردند. p> < p class = "css-158dogj evys1bk0"> پس از شمارش دقیق دست ، آقای Arce با کسب 55 درصد آرا ، 26 امتیاز از آقای Mesa پیروز شد. p>
روزها بعد ، آقای آرس یک تجمع بزرگ جشن در سنگر خود در ال آلتو ، درست در خارج از لاپاز ، پایتخت اداری کشور ، برگزار کرد و هزاران نفر ساعت ها برقصیدند ، بدون اینکه اتفاقی بیفتد. “قلب من خوشحال است!” یک رأی دهنده ، Nicolasa Balboa ، 60 ساله فریاد زد. p>
سازمان ایالت های آمریکا ، که به شدت از رای گیری در سال 2019 انتقاد کرده بود ، انتخابات امسال را “مثال زدنی” خواند. p>
چه بخشی انجام شد بولیویایی های عادی در همه این موارد؟ h2>
اول ، حاشیه بسیار زیاد به نفع آقای آرس باعث شد تا مخالفان وی نتوانند نتایج را زیر سوال ببرند. p>
اما مهمتر از همه ، بسیاری از افراد در بولیوی دلیل زیاد مشارکت در رأی دهندگان و آرامش نسبی را ناشی از تمایل قریب به اتفاق برای بازگشت به هنجارهای دموکراتیک پس از یک سال آشفتگی خاص اعلام کردند. p>
در صف ایستادن برای رأی دادن بسیاری از مردم بولیوی این عمل را – و احترام به نتیجه – را یک وظیفه اخلاقی توصیف کردند. p>
” ما هرگز نباید به این نتیجه می رسیدیم لحظه ، “ورونیکا روچا ، 38 ، a طرفدار مسا در لاپاز ، درمورد قطب بندی گاه خشونت بار سال صحبت می کند. p>
“اما متأسفانه ما چنین کرده ایم. و اگرچه ممکن است مسیر رو به جلو دشوار باشد ، زمان آن رسیده است که م institutionsسسات را بازسازی کنیم – و ساختار اجتماعی ما. “ p>
ایزابل ناویا گزارش ارائه می دهد.