ایمیل ها نشان می دهد صنعت سموم دفع آفات چگونه موقعیت ایالات متحده را در گفتگوهای بهداشتی

تحت تأثیر قرار می دهد

ایمیل ها از یکی از لابی های صنعت سموم دفع آفات برای کارمندان در بخش کشاورزی ، نسبت به دستورالعمل های پیشنهادی یک گروه ویژه سازمان ملل که برای مبارزه با افزایش عفونت های مقاوم در برابر دارو که سالانه هزاران نفر را از بین می برد ، ابراز نگرانی کرد.

ری اس. مک آلیستر ، یک مقام سیاستگذار در انجمن تجارت CropLife America ، از مقامات کشاورزی ایالات متحده خواست که با هر تلاشی برای درج کلمات” محصولات “یا” قارچ کش ها “در دستورالعمل ها مبارزه کنند – موضعی که مغایر با اتفاق نظر بین المللی در حال رشد که استفاده بیش از حد از ترکیبات ضد قارچی تهدیدی برای سلامتی انسان با کمک به دارو است مقاومت و باید تحت نظارت قرار گیرد.

“من می خواهم اطمینان حاصل کنم که درست هستم با این فرض که این سند و نظرات مربوط به استفاده از قارچ کش نیست” ، دانشمند دامپزشکی ، که هشدار داد چنین موقعیتی ایالات متحده را منزوی خواهد کرد.

آقای. مک آلیستر آنچه را که می خواست بدست آورد.

هنگامی که گروه کار بین دولتی Codex در مورد مقاومت ضد میکروبی چند ماه بعد در کره جنوبی تشکیل جلسه داد ، نمایندگان آمریکایی اصرار داشتند که در دستورالعمل ها هرگونه اشاره به قارچ کش ها حذف شود. ، موضع گیری ای که باعث خشم سایر شرکت کنندگان شده و مجبور به تأخیر چند ماهه در کار گروه ویژه شد.

ایمیل هایی که در سال 2018 نوشته شده اند و از طریق دادخواست مرکز تنوع بیولوژیکی ، یک گروه حمایت از محیط زیست به دست آمده اند ، پشت پرده نگاه می کنند که چگونه سموم دفع آفات قدرتمند صنعت بر تصمیمات سیاستی تأثیر می گذارد که می تواند میلیاردها نفر را در سراسر جهان تحت تأثیر قرار دهد.

در بیانیه ای ، USDA گفت که مبادلات ایمیل صرفاً بخشی از روند آژانس برای تهیه موقعیت رسمی آن بوده است. “این روند عادی تجارت USD.A است. به منظور دريافت سهم فني براي دريافت سهم فني از صنعت ، به منظور درك عملكرد فعلي در آمريكا ، “. اين آژانس نوشت.

منافع تجارت مدتهاست كه بر روي هیئت های نمایندگی ایالات متحده که با استانداردهای بین المللی ایمنی غذا مذاکره می کنند ، اما طرفداران بهداشت عمومی و بهداشت مواد غذایی می گویند دولت ترامپ دسترسی لابی های صنعت را که تصمیم دارند مقررات و دستورالعمل هایی را که ممکن است نتیجه آنها را تحت تأثیر قرار دهد ، خنثی کنند ، بسیار گسترش داده است. < p class = "css-158dogj evys1bk0"> “ناتان دونلی” ، دانشمند ارشد مرکز این مرکز گفت: “از هر آنچه دیده ایم ، مشخص است که این دولت معتقد است که بازگرداندن مقررات و محافظت از سود صنعت مهمتر از حفاظت از سلامت عمومی است.” تنوع بیولوژیکی ، که علیه USDA شکایت کرد بعد از اینکه آژانس درخواست های انتشار ایمیل ها را تحت قانون آزادی اطلاعات رد کرد.

“اما آنچه این ایمیل ها نشان می دهد این است که وزارت کشاورزی فقط درخواست ورودی آنها را ندارد ، “آقای دونلی گفت. “آنها به دنبال تأیید خود در مورد موقعیت دولت هستند.”

< p class = "css-158dogj evys1bk0"> چندین طرفدار ایمنی مواد غذایی و بهداشتی که در چهار سال گذشته در کارگروه ضد میکروبی شرکت کرده اند گفتند که آژانس هرگز مستقیماً درخواست آنها را نکرده و به آنها فرصت اصلاح دولت را نداده است. موقعیت رسمی آنها همچنین خاطر نشان کردند که تلاشهای واشنگتن برای جلوگیری از داروهای ضد قارچ در خارج از اسناد گروه ویژه در تضاد با سیاستهای فدرال با هدف نظارت بر تأثیرات احتمالی این داروها بر سلامت انسان است.

استیون روچ ، تحلیلگر ارشد Keep Antibiotics Working ، ائتلافی از گروه های مصرف کننده و زیست محیطی که می خواهند با استفاده نامناسب از آنها مبارزه کنند ، گفت: “آنچه اساساً ایالات متحده می خواهد استانداردهای ضعیف بین المللی باشد ، زیرا این امر صادرات این سموم را برای شرکت های آمریکایی آسان تر می کند.” داروهای ضد میکروبی در تأمین غذا. “این برای دنیا مضر است ، اما برای ایالات متحده مضر است زیرا بسیاری از غذاهای ما از خارج از کشور تأمین می شود.”

در بیانیه خود ، بخش کشاورزی گفت ، ” ایالات متحده از برنامه های نظارتی و نظارتی AMR بهبود یافته در ایالات متحده و سایر کشورها ، مطابق با اولویت های بهداشت عمومی پشتیبانی می کند. “

مقامات بهداشتی در ایالات متحده مدت هاست که این امر را تایید کرده اند. خطرات استفاده بیش از حد از داروهای ضد میکروبی در کشاورزی. حداقل 80 درصد از کل آنتی بیوتیک های مهم پزشکی که در ایالات متحده به فروش می رسد در خوراک خوک یا اسپری بر روی نخلستان ها ختم می شود و دانشمندان نگرانند که استفاده بی رویه از چنین داروهایی می تواند عوامل بیماری زای خطرناک را به جهش و زنده ماندن تشویق کند. طبق گزارش مرکز کنترل و عفونت بیماری ها ، عفونت های مقاوم به دارو سالانه بیش از 35000 آمریکایی را می کشد و نزدیک به سه میلیون نفر را بیمار می کند. سازمان ملل متحد با در دست داشتن داروهای جدید ، سازمان ملل می گوید که تا سال 2050 عفونت های مقاوم ممکن است 10 میلیون نفر در سال در جهان جان خود را از دست بدهند ، که بیش از مرگ ناشی از سرطان است.

اگرچه تحقیقات در زمینه کشاورزی قارچ کش ها نسبت به مطالعه آنتی بیوتیک ها گسترده تر نیستند ، دانشمندان می گویند همان پویایی در حال حاضر با ترکیبات ضد قارچی که روی سبزیجات و گل ها پاشیده می شوند ، بازی می کند. محققان بر این باورند که افزایش یک عفونت ریوی مقاوم به دارو به نام آسپرژیلوز با آفت کش ها مرتبط است و بسیاری گمان می کنند که این عوامل در پشت شیوع کاندیدا اوریس ، یک عفونت قارچی کشنده هستند.

پرزیدنت ترامپ بی احترامی خود به مقررات زیست محیطی و ایمنی غذا را بخشی اصلی از دولت خود قرار داده است. وی بیش از 70 قانون مربوط به هوای پاک ، آب و مواد شیمیایی سمی را لغو یا لغو کرده و کناره گیری واشنگتن از سازمان بهداشت جهانی و توافق نامه پاریس در مورد تغییر اقلیم را آغاز کرده است.

اقدامات دیگر کمتر مورد توجه عمومی قرار گرفته اند ، از جمله تصمیم برای تغییر نحوه شرکت ایالات متحده در کمیسیون Codex Alimentarius یا Codex ، یک پروژه مشترک WHO و سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل که استانداردهای كیفیت و ایمنی غذا را برای حل اختلافات تجاری مهم تعیین می كنند.

دفتر Codex ایالات متحده مدتها بود که توسط بازوی بهداشت عمومی USDA اداره می شد ، اما در سال 2017 ، دولت آن را به یک بخش تجاری تازه ایجاد شده تحت نظارت تد McKinney ، یک مدیر تغییر داد. مدیر سابق Elanco ، یک شرکت داروسازی دامپزشکی که آنتی بیوتیک برای دام می فروشد.

این اقدام باعث نگرانی سازمان غذا و دارو شد و خشم USDA سابق را برانگیخت. مقاماتی که گفتند تهدید به فرسایش جایگاه واشنگتن به عنوان یک رهبر جهانی در زمینه ایمنی مواد غذایی است.

برایان رونهلم ، “گفت:” اپتیک ها البته وحشتناک بودند. ” سابق زیر دبیر ایمنی غذا در USDA که از نزدیک درگیر روند Codex بود.

لیزا لوفرتس ، دانشمند ارشد در مرکز علوم در جهت منافع عمومی که از نزدیک مراحل کار گروه ضد میکروبی را دنبال می کرد ، گفت که ایمیل های بین مدیران سموم دفع آفات و کارمندان آژانس کمک می کند تا توضیح دهیم که چرا بسیاری از موقعیت های مورد قبول ایالات متحده در سال های اخیر بسیار شبیه به موقعیت های پیشرفته صنعت است.

“The نظرات و ویرایش ها تقریباً یکسان بود. ” “به نظر من ناراحت کننده است که ایالات متحده مواضع صنعت را در زمینه بهداشت عمومی تحت فشار قرار می دهد.”

ایمیل ها حاکی از آن است که مقامات آژانس مشتاق ورود صنعت هستند. در یک مبادله ، یک U.S.D.A. CropLife America از طریق پست الکترونیکی برای تأیید زبان جدید خود که توصیه های گروه ویژه نظارت بر داروهای ضد میکروبی مورد استفاده در گیاهان را عقب می اندازد ، تأیید می کند. این مقام مسئول نوشت: “من همچنین می خواستم مطمئن شوم که شما متن درج شده پیشنهادی جدیدی را از صفحه 8 در ایالات متحده در مورد محصولات زراعی مشاهده کرده اید و با آن سازگار هستید.”

آقای. مک آلیستر ، مسئول CropLife پاسخ داد ، “من در اینجا از همکاران رشد و ثبت نام خود کپی می کنم.”

در بیانیه ای ، كریس نوواك ، رئیس CropLife آمریكا ، گفت كه این انجمن” برای ارائه بازخورد به سایر سازمانها و كشورها پیوست كه اهمیت Codex را بر روی داروهای ضد میكروب مربوط به دارو برجسته می كند. . “

هنگامی که مقامات صنعت در تلاش خود برای برداشتن هیچ گونه اشاره ای به محصولات از سند شکست خوردند ، آنها تلاش کردند آنچه را که یک مدیر اجرایی در ایمیل توصیف می کند” رادیکال بین المللی رادیکال “محدود کند. نیروهایی “که به دنبال استفاده از رویکرد نظارتی ایالات متحده در مورد قارچ کش ها بودند.

در ایمیل بعدی ، جیمز آر کرانی ، جونیور ، رئیس شورای کیفیت مرکبات کالیفرنیا ، شکست را اذعان کرد اما استراتژی دیگری ارائه داد: “ما باید تلاش کنیم تا آنجا که می توانیم در این کشور نفوذ کنیم روند Codex بدون توجه زیاد به بخش باغبانی. “

آقای. كراني به ايميلي كه درخواست نظر كرد ، پاسخ نداد.

در پايان ، آمريكا زبان خود را با مخالفت با نظارت بر ضد ميكروبي ها ارائه كرد ، و آن را كمبود اطلاعات ناميد. علیرغم مخالفت گسترده نمایندگان دیگر ، مقامات آمریکایی همچنان پافشاری کردند و نتیجه یک نتیجه تساوی بود.

پیش نویس راهنما شامل توصیه هایی برای نظارت بر مقاومت ضد میکروبی در محصولات و محیط زیست بود اما تعریف “عامل ضد میکروبی” هرگونه اشاره به داروهای ضد قارچ را حذف کرد.

دستورالعمل های نهایی برای انتشار در اوایل سال آینده برنامه ریزی شده است.