موضع چین درمقابل همجنسگرایی تغییر کرده است. کتابهای درسی آن چنین نبوده است.

اوایل دانشگاه ، او جیا یونگ قبلاً دو چیز یاد گرفته بود. یک ، کتاب های درسی می توانند اشتباه باشند. و دو ، تغییر آنها دشوار است – به ویژه در موضوعاتی که در چین به اندازه همجنس گرایی حساس است.

در سال 2016 ، در اولین سال تحصیل در دانشگاه کشاورزی جنوب چین در وی در زادگاهش ، گوانگژو ، او در یک کتاب روانشناسی که همجنسگرایان را به عنوان یک اختلال روانی توصیف کرد ، برخورد کرد.

خانم او به عنوان یک لزبین ، احساس کرد که این غیر قابل قبول است ، اما شکایت های او ساخته شده به جایی نرسید.

بنابراین خانم او که از نام Xixi نیز استفاده می کند ، با طرح دعوی خواستار حذف ناظر از ناشر و عذرخواهی علنی شد. پرونده وی گفتگو درباره تحمل و حقوق بشر را در کشوری که تبعیض بر اساس گرایش جنسی بیداد می کند و مدتهاست همجنسگرایی با تأکید سنتی بر ازدواج ناسازگار است ، تجدید کرده است.

در نامه ای به قاضی ، خانم او که اکنون 23 ساله است ، هنگام خواندن کتاب درسی یادآوری می کند که” عمیقاً گنگ شده است “. وی در نامه ای كه وكیل وی سه سال پس از طرح این دادخواست با صدای بلند در دادگاه خواند ، نوشت: “این خاطرات خندیدن توسط همكلاسی هایم به خاطر همجنس گرایی من را به وجود آورد.

قاضی بی تأثیر بود. ماه گذشته دادگاه استان جیانگ سو در شرق چین به نفع ناشر ، انتشارات دانشگاه جینان ، رای داد و گفت این محتوا “حاوی اشتباهات واقعی” نیست.

خانم. پنگ یانزی ، مدیر L.G.B.T. ، گفت: پرونده Ou بسیاری از افراد را که فکر نمی کردند هنوز همجنس گرایی را به عنوان یک بیماری طبقه بندی می کنند ، مبهوت خود کرد. حمایت از حقوق چین ، گروهی با نفوذ که بسیاری از کمپین های آگاهی بخشی را رهبری کرده است. با استناد به پیمایشی که یک گروه تحقیقاتی در سال های 2016 و 2017 انجام داده است ، از 91 کتاب روانشناسی مورد استفاده در دانشگاه های چین ، تقریباً نیمی از آنها گفته اند که همجنس گرایی نوعی بیماری است. آقای پنگ گفت ، چندین مورد اصلاح شده است ، اما “موارد دیگر” همچنان باقی مانده است.

تصویر

< p class = "css-158dogj evys1bk0"> هشتگی درباره پرونده خانم او در Weibo ، یک پلتفرم محبوب رسانه های اجتماعی ، 26.7 میلیون بازدید ایجاد کرد و چندین روزنامه چینی جلسه جلسات را در ماه جولای پوشش دادند. سه هفته بعد از صدور این حکم ، یک مدرسه در جیانگ سو گفت که پس از برجسته سازی یک کاربر اینترنتی در آن عبارتی که یک کاربر اینترنتی در آن برجسته می کند ، یک دستورالعمل آموزش بهداشت را اصلاح می کند که می گوید: “همجنسگرایی خلاف قوانین طبیعت است.”

خانم. Ou همچنین L.G.B.T. چین را گالوانیزه کرده است. آقای پنگ گفت که در جوامع وجود دارد.

“او گفت:” بسیاری او را به خاطر این کار به مدت سه سال تحسین می کنند ، خصوصاً افراد همجنسگرا ، که با این نوع شجاعت تشویق می شوند ، ” .

در سالهای اخیر ، LGBT جوامع با قوت بیشتری حقوق خود را ادعا کرده و از کلینیک های “تبدیل همجنس گرایان” ، کارفرمایان و حتی دولت شکایت کرده اند. امسال ، در حالی که چین آماده پذیرش اولین قانون مدنی خود بود ، فعالان تلاش ناموفقی را برای قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان انجام دادند و با بیش از 230000 پیشنهادات و نامه آنلاین ، قانونگذاران را تحت فشار قرار داد.

حتی اگر چین همجنسگرایی را در سال 1997 جرم زدایی و آن را از لیست رسمی اختلالات روانپزشکی در سال 2001 حذف کرد ، اما تبعیض در شغل ، مراقبت های بهداشتی و سایر زمینه ها ادامه دارد. بسیاری از افراد ، از جمله خانم Ou ، در مورد همجنسگرایی با خانواده هایشان آزاد نیستند.

داریوش لونگارینو ، یک محقق تحقیقاتی در حقوق در دانشکده حقوق ییل که مدیریت اصلاحات قانونی را بر عهده داشته است. برنامه های ترویج LGBT حقوق خانمها در چین ، گفت که پرونده خانم او “یک مسئله حقوق را به یک زمینه علمی و فنی وارد کرده است که شواهد در دست شما است.”

LGBT جوامع این روش را در گذشته امتحان کرده اند. در سال 2015 ، دانش آموزی از وزارت آموزش و پرورش به دلیل كتابهای درسی كه همجنس گرایی را به عنوان یك درد و رنج توصیف كرده است ، شکایت كرد و ادعا كرد كه دولت مسئول اطمینان از كیفیت كتاب ها است و باید مراحل تأیید آن را فاش كند. او دو سال بعد از دست داد در سال 2014 ، دادگاه چین به یک کلینیک دستور داد تا جبران خسارت مردی را که تحت درمان الکتروشوک قرار گرفته بود و برای “درمان” همجنس گرایی انجام داده بود ، گفت: کلینیک تقلب در مصرف کنندگان انجام داده است. تبعیض سخت تر است زیرا قانون چین از افراد بر اساس هویت جنسی آنها محافظت نمی کند. مانند پرونده علیه کلینیک ، دعوی خانم Ou به عنوان نقض حقوق مصرف کننده مطرح شد ، وکلای وی اظهار داشتند که ده ها اشتباه تایپی و اشتباهات دیگر در نسخه 2013 “آموزش بهداشت روان برای دانشجویان دانشگاه” وجود دارد ، که به طور گسترده استفاده می شود کتاب درسی.

فاحش ترین خطا ، آنها گفتند ، این عبارت است: “در مقایسه با گرایش جنسی اکثر مردم ، همجنسگرایی را می توان به عنوان یک اختلال روانی یا گیجی دانست. از خواسته های جنسی لئون Ge ، وكیل خانم Ou گفت: از آنجا كه همجنسگرایی دیگر در فهرست رسمی اختلالات روانپزشكی چین نیست ، این عبارت در واقع نادرست است و ناشر باید مسئولیت داشته باشد.

وقتی پرونده با تأخیرهای مکرر روبرو شد ، خانم او مدرک خود را در رشته جامعه شناسی در سرزمین اصلی چین به پایان رساند و به قلمرو نیمه خودمختار هنگ کنگ ، جایی که او اکنون در یک سازمان حقوق کار کار می کند.

“ما از یک روش بسیار دشوار برای شکایت استفاده کردیم و پس از سه سال ، ما هنوز هم هستیم اصرار داشت که آنها خطا را اصلاح کنند “، آقای جنرال الکتریک گفت. “این ، خود نمادین است.”

خانم. فعالیت او در کالج شروع شد ، زمانی که او دوره هایی را در مورد برابری جنسیتی گذراند و به یک L.G.B.T پیوست. گروه دانش آموزان در مدرسه دیگر.

او تحقیری را که سال اول سال تحصیلی خود احساس می کرد ، هنگامی که در بحث در مورد اینکه آیا یک زوج همجنسگرایان می توانند تشکیل خانواده دهند ، توصیف کرد. یکی از همکلاسی های خود به کتاب درسی روانشناسی استناد کرد تا علیه ازدواج همجنسگرایان بحث کند. دیگری از خانم او پرسید که اگر توسط همجنسگرایان محاصره شود چه احساسی دارد.

وقتی او کلاس را از خنده بیرون می آورد ، “او گفت:” من همجنسگرا هستم. . وی به یاد آورد که یک همکلاسی مرد در پاسخ گفت: “هرچه در مورد زندگی خود بگویید بی معنی است ، کتاب درسی درست است!”

در ماه مه 2016 ، بعد از کشف خانم او عبارتی توهین آمیز در کتاب درسی ، او نامه ای را برای ناشر ارسال کرد اما پاسخی دریافت نکرد. او با نامه ای با امضای 300 نفر كه خواستار تجدید نظر در كتاب درسی است ، در دفتر ناشر حاضر شد. کارمندی نامه او را پذیرفت ، اما هیچ کس پیگیری نکرد. وی سپس با دفتر مطبوعات و انتشارات استان تماس گرفت ، که در پاسخ گفت که این محتوا هیچ “اشتباه واقعی یا منطقی” ندارد.

او سال بعد ناشر را به دادگاه کشاند ، رانده شده توسط اظهارات تحقیرآمیز همکلاسی های خود و همچنین خودکشی یک دانشجوی همجنسگرای در دانشگاه گوانگژو در سال 2015.

وقتی جلسه دادرسی برای تابستان امسال تعیین شد ، خانم او نمی توانست به سرزمین اصلی در زمان به دلیل محدودیت های همه گیری. بنابراین او شب بیدار ماند و دو نامه به قاضی نوشت ، از جمله نامه ای که خواست در دادگاه خوانده شود.

در آن ، خانم او استدلال کرد که قاضی و ناشر باید تجارب خاص خود را داشته باشند که بخاطر خصوصیات شخصی خارج از توان آنها مورد تمسخر قرار گرفته است.

وی نوشت: “من معتقدم شما می توانید با بی عدالتی های روزمره ای که دانشجویان اقلیت در دانشگاه با آن روبرو هستند همدردی کنید: منزوی شدن ، نفرین شدن ، ضرب و شتم و حتی حمله جنسی.” “ما نباید تبعیض را تحمل کنیم. ما باید تغییر کنیم. “

خانم. او گفت که او از قاضی قاضی علیه خود فرجام خواهی می کند و این مبارزه را با سرگرمی پیاده روی خود مقایسه می کند.

“چگونه می توانید ترک کنید؟ شما فقط می توانید به راه رفتن ادامه دهید. ” “این راهی بدون بازگشت است.”

لیو یی در تحقیق شرکت کرده است.