LONDON – این همه مواد لازم برای یک درگیری آبدار در جنگ فرهنگ جوش و خروش بریتانیا را داشت ، بنابراین وقتی هفته گذشته بی بی سی اعلام کرد که متن دو آهنگ محبوب وطن پرستانه را از طریق کنسرت سالانه محبوب خود از بین می برد ، رهبران محافظه کار برای بیان صف خود خشم.
“وقت آن است که ما خجالت کشیدن خود را در مورد تاریخ ، سنت ها و فرهنگ خود متوقف کنیم ، و این مرحله از خود سرزنش و مرطوب را متوقف کردیم “، نخست وزیر بوریس جانسون به خبرنگاران گفت ، و با شکوفایی عصبانیت اضافه کرد ،” من می خواستم آن را از روی سینه ام بردارم. “
روز چهارشنبه ، بی بی سی خود را تغییر داد ، با اعلام اینکه تصمیم گرفته شده است که یک گروه کر کوچک آواز کلمات “Rule، Britannia!” و “سرزمین امید و جلال”. منتقدان می گویند این اشعار گذشته استعماری و امپریالیستی انگلیس را تداعی می کند که با ارزش های جنبش Black Lives Matter که در سراسر اقیانوس اطلس گسترش یافته است مغایرت دارد.
بی بی سی اصرار دارد تصمیم اصلی توسط سیاست کمتر از عدم توانایی آن بوده است ، به دلیل همه گیری ویروس کرونا ، در جمع آوری مخاطبان برای آواز خواندن. اما پس از واکنش شدید دولت و روزنامه های حامی دولت ، در بیانیه ای متکبرانه گفت: “امیدواریم همه از این راه حل استقبال کنند.”
<کنار کلاس = "css-ew4tgv" aria- label = "ستون همراه">
امتیاز دیگر را کسب کنید زیرا دولت در درگیری خود با صداوسیمای محترم انگلیس اما درگیر آن است. و اگرچه تعداد بینندگان بی بی سی به اندازه همیشه قوی بوده است ، اما این تصمیم تنها چشمگیرترین مشکل برای صداوسیما بود که با گردباد تجاری و همچنین فرهنگی روبرو است.
<کنار کلاس = "css-ew4tgv" "aria-label =" ستون همراه ">
روز چهارشنبه در مجلس ، آقای جانسون اشاره كرد كه دولت به زودی طرحی را برای تعمیرات اساسی بی بی سی ارائه می دهد كه < عنوان یک کلاس = "css-1g7m0tk" href = "https://www.nytimes.com/2020/02/05/world/europe/Britain-Johnson-BBC.html" عنوان> پرداخت هزینه مجوز اجباری که بسیاری از عملیات خود را تأمین مالی می کند. منتقدان مایلند این هزینه را لغو کنند و این مسئله آینده BBC را زیر سوال می برد.
<سبک> # styln-briefing-block { font-family: nyt-franklin، helvetica، arial، sans-serif؛ background-color: #ffffff؛ رنگ: # 121212؛ جعبه اندازه: حاشیه جعبه؛ حاشیه: 30px خودکار؛ حداکثر عرض: 510 پیکسل عرض: کالک (100٪ – 40 پیکسل)؛ top-top: 5px solid # 121212؛ مرز پایین: 2 پیکسل جامد # 121212؛ بالشتک: 5px 0 10px 0؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block { حاشیه: 40px خودکار؛ } } # styln-briefing-block a { رنگ: # 121212؛ } # styln-briefing-block ul { margin-left: 15px؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link { رنگ: # 121212؛ مرز پایین: 1 پیکسل جامد #cccccc؛ اندازه قلم: 0.9375rem؛ طول خط: 1.375rem؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link: شناور { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 7px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ margin-left: -13px؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet: not (: last-child) { حاشیه پایین: 0.75em؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header-section { margin-bottom: 16px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { وزن قلم: 700؛ اندازه قلم: 1.125rem؛ طول خط: 1.375rem؛ نمایش: بلوک درون خطی ؛ margin-bottom: 5px؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block .briefing-block-header { اندازه قلم: 1.25rem؛ ارتفاع خط: 1.5625rem؛ } } # styln-briefing-block .briefing-block-header a { دکوراسیون متن: هیچ؛ رنگ: # 333؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header a :: after { محتوا: ‘>’؛ موقعیت: نسبی؛ وزن قلم: 500؛ حاشیه چپ: 5 پیکسل؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer { اندازه قلم: 14px؛ حاشیه بالا: 1.25em؛ / * padding-top: 1.25em؛ top-top: 1px solid # e2e2e2؛ * / } # styln-briefing-block .briefing-block-briefinglinks a { font-weight: پررنگ؛ margin-right: 6px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a { مرز پایین: 1 پیکسل جامد # سی سی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a: شناور { مرز پایین: 1 پیکسل جامد شفاف ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-lb-items { نمایش: شبکه؛ شبکه-الگو-ستون ها: خودکار 1fr؛ grid-column-gap: 20px؛ grid-row-gap: 15px؛ ارتفاع خط: 1.2؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { رنگ: # 999؛ اندازه قلم: 12px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time.active a { رنگ: # D0021B؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer-meta { نمایش: هیچ؛ justify-content: فاصله بین؛ align-items: center؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-ts { رنگ: # D0021B؛ اندازه قلم: 12px؛ نمایش: بلوک؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block a.briefing-block-link { اندازه قلم: 1.0625rem؛ ارتفاع خط: 1.5rem؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 10px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ حاشیه چپ: -15 پیکسل؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { اندازه قلم: 13px؛ } } فقط صفحه نمایشmedia و (عرض حداقل: 1024px) { # styln-briefing-block { عرض: 100٪ } }
در همین حال ، دو مجاهد میلیاردر رسانه ای در حال برنامه ریزی برای کانال های خبری 24 ساعته هستند که از نظر سیاسی مورد نظر باشد ، مدل فاکس نیوز به یک بازار تحت سلطه بی طرفی مورد مطالعه بی بی سی.
آلن راسبریدگر ، سردبیر سابق مدیر گفت: “BBC در این لحظه به طور منحصر به فردی آسیب پذیر است.” روزنامه گاردین. “همبستگی منافع بین دولت و صاحبان رسانه در آسیب رساندن به بی بی سی وجود دارد. از نظر آنها این داستان تقریباً خیلی خوب است که درست نباشد. “
Leave a reply