ملبورن ، استرالیا – هنگامی که مقامات استرالیایی در هفته جاری اولین دستگیری را تحت قوانین جدید مداخلات خارجی این کشور اعلام کردند ، در مورد آنچه که مظنون به انجام آن متهم شده بود ، چیزی کم گفتند و در مورد کشوری که به اعتقاد وی وی از طرف وی کار کرده است ، هیچ حرفی نزده اند. p >
این مفهوم روشن بود. این شخص یکی از اعضای برجسته جامعه چین و استرالیا است که با یکی از احزاب مهم سیاسی این کشور درگیر بوده است. و وی تحت قوانین گسترده امنیت ملی ، تصویب شده در سال 2018 ، که به طور گسترده ای هدف قرار دادن چین است ، و پکن آن را توهین خوانده است متهم شد. p>
دستگیری این مرد ، دی سان دونگ ، معروف به سانی ، به دنبال خرابی روابط بین چین و استرالیا ، که در هفته های اخیر با نشانه هایی مبنی بر اینکه پکن خرید محصولات مختلفی از اقتصاد وابسته به صادرات استرالیا را مخلوط می کند ، مخدوش شده است. p>
سال ها است كه تنش ها به جوش آمده است ، چون استراليا از دخالت چين در سياست ها ، دانشگاه ها و رسانه ها شكايت كرده است. در ماه سپتامبر ، رسانه های خبری چین گزارش دادند كه مقامات اطلاعاتی استرالیا به خانه های چهار روزنامه نگار چینی یورش برده اند و ویزای دو دانشمند چینی توسط دولت استرالیا به دلایل امنیت ملی لغو شده است. p>
div>
اما با توجه به محدودیت اولیه استرالیا در توصیف پرونده علیه آقای Duong ، مشخص نیست که آیا این دستگیری فشارها را بیش از پیش تشدید می کند. p>
“چین از تصویب این قانون بسیار نگران بود ، زیرا سخنرانی های آن زمان بسیار متوجه چین بود ، “یون جیانگ ، سردبیر وبلاگ China Story در دانشگاه ملی استرالیا و مدیر مرکز سیاست چین گفت. p>
” در این نمونه ، “وی افزود ، “ما در مقام رسمی دولت خیلی از این لفاظی ها را نداریم – رسماً آنها حتی نامی هم برده اند هنوز کشور را تنظیم نکرده ایم – بنابراین در حال حاضر ما چنین سخنان سختگیرانه ای درباره چین نداریم. “ p>
اگر استرالیا در این مورد توضیح بیشتری بدهد و آن را علناً با پکن پیوند دهد ، ، خانم جیانگ گفت: “چین ممکن است واکنش شدیدتری نشان دهد.” / آقای>. Duong روز پنجشنبه در ملبورن به “آماده سازی برای جرم دخالت خارجی” متهم شد و به او وثیقه داده شد. آقای Duong ، 65 ساله ، که در صورت محکومیت به 10 سال زندان محکوم می شود ، از میراث ویتنامی-چینی است و در هیئت مدیره تعدادی از گروه های جامعه چینی-استرالیایی خدمت کرده است. p>
div >
پلیس فدرال در بیانیه ای گفت که “اقدامات پیشگیرانه ای برای اخلال در این امر انجام داده است” در مرحله اولیه آنها گفتند که دستگیری آقای Duong پس از یک سال تحقیق و یورش در ماه اکتبر به تعدادی از املاک مرتبط با وی صورت گرفته است. p>
شخصی که با جزئیات آن حملات آشنا است گفت پلیس در حال تحقیق بود که آیا آقای Duong به دنبال تأثیرگذاری بر آلن تودج وزیر مهاجرت فدرال بوده است یا خیر و آیا این رفتار از طرف حزب کمونیست چین بوده است یا با او همکاری داشته است. p>
در ماه ژوئن ، آقای Tudge به همراه آقای Duong در مراسمی حضور یافتند كه در آن آقای Duong از طرف انجمن جامعه ای كه وی رهبری می كند ، یك فدراسیون اقیانوسیه از سازمانهای چینی از ویتنام ، كامبوج و لائوس ، یك كمك مالی به بیمارستان ملبورن اهدا كرد . آقای Tudge به هیچ تخلفی متهم نشده است. p>
فرد آشنا به این هجومها که بخاطر حساس بودن قضیه خواست نامش فاش نشود ، در جمع آوری کمکهای مالی نیز نقش داشت و گفت که این پول برای کمک به بیمارستان برای رفع کمبود بودجه است. در تجهیزات محافظت شخصی در نتیجه شیوع ویروس کرونا. p>
آقای. Duong سال گذشته در زندگی نامه خود نوشت که او از سال 1992 به عضویت حزب محافظه کار لیبرال درآمد و در تأسیس یک شعبه محلی که رئیس آن بود نیز کمک کرده بود. p>
در زندگینامه همچنین آمده است که آقای Duong در ویتنام متولد شد و در سال 1979 از رژیم کمونیستی کشور فرار کرد ملبورن ، جایی که به سرعت درگیر “فعالیتهای رفاه عمومی و مشاغل جوامع استرالیایی-چینی” شد. p>
خانم. جیانگ ، از دانشگاه ملی استرالیا ، گفت که پرونده علیه آقای Duong قابل توجه است زیرا اولین بار است که دولت نمونه هایی از آنچه را مداخله خارجی تحت قوانین جدید تشکیل می دهد ارائه می دهد. p>
با این حال ، وی گفت که براساس اطلاعات محدودی که در مورد این پرونده وجود دارد ، مشخص نیست که دقیقاً چه خواهد بود – یعنی اینکه آقای Duong کمک مالی را با وزیر دولت حاضر انجام داده است و یکی از گروههایی که او رهبری کمک کرد بخشی از بخش کار جبهه متحد ، واحد حزب کمونیست چین بود که سیاست را در قبال چینی های خارج از کشور کنترل می کند. p>
رسانه های استرالیا گزارش دادند که مدیر دیگری از این گروه ، شورای چین برای ارتقاun اتحاد صلح آمیز ، هوانگ شیانگمو بود که حدود دو سال پیش به دلیل امنیت ملی از استرالیا منع شد. p>
خانم. ژیانگ خاطرنشان كرد كه عضویت در یك گروه جامعه به خودی خود برای اثبات اینكه آقای Duong به فعالیت غیرقانونی اشتغال داشته كافی نبوده و این گروه همچنان در استرالیا قانونی بوده است. p>