را آغاز می کند
LONDON – As Mark Feldstein، اولین شاهد در روز اول دادرسی استرداد سهام جولیان آسانژ که اخیراً با پیوند ویدیویی از خانه وی ظاهر شد ، خبرنگاران از راه دور پرونده را دنبال می کردند و کسانی که در دادگاه مجاور تماشا می کردند می توانستند وی را ببینند و بشنوند. class = “css-158dogj evys1bk0″> قاضی و دیگران در سالن اصلی دادگاه هیچ تصوری از حرف او نداشتند.
جلسه دادرسی که در دادگاه جنایی مرکزی لندن در این ماه برای تصمیم گیری در مورد استرداد بنیانگذار ویکی لیکس به ایالات متحده ، یکی از مهمترین مقاطع درگیری قانونی است که تقریباً یک دهه پیش آغاز شده است.
اما از آنجایی که در ماه فوریه آغاز شد ، پرونده توسط اولین بیماری همه گیر ، که چندین ماه آن را از بین برد ، و اکنون با یک رشته اشکالات فنی. از آنجایی که جلسه پر سر و صدای هفته گذشته از سر گرفته شد ، دادگاه مجبور شد در موارد زیادی موکول کند در حالی که کارمندان سعی در حل مشکلات مربوط به جریان مستقیم و کنفرانس ویدیویی دارند.
با با شروع بیماری همه گیر ، دادگاه ، معروف به بیلی قدیمی ، بسیاری از مراحل دادرسی خود را به صورت آنلاین آغاز کرد. به دلیل محدودیت های سفر ، چندین شاهد قادر به شهادت حضوری نبودند و محدود بودن صندلی ها به دلیل فاصله اجتماعی بسیاری از ناظران دادگاه را مجبور به دیدن جلسه دادرسی از طریق فیلم پخش شده از مناطق خارج از دادگاه کرده است.
مشکلات فنی باعث شکایت ناظران دادگاه و طرفداران حقوق شده است که می گویند توانایی نظارت بر روند کار با مشکل روبرو شده است.
مشکلات در آزمایشی که حول و حوش دنیای پیشرفته فنی هک و انتشار یک گروه است ، آزار دهنده تر است. اسناد محرمانه در اینترنت.
دادگاه استراحت کرد و سعی کرد مشکلات را با لینک ویدیویی شاهد برطرف کند ، اما مشکلات فقط بدتر شد و مجبور به تعویق دیگری شد. چند روز بعد ، جلسه دادرسی به دلیل ترس از تماس وكیل دادسرا با شخصی كه ویروس كرونا داشته باشد ، بیشتر به تأخیر افتاد.
در نهایت وکیل از نظر آزمایش منفی شد ویروس و آزمایش روز دوشنبه از سر گرفته شد. اما مشکلات فنی بار دیگر دستور کار روز را مختل کرد ، شاهد دیگری که در جریان مستقیم قابل شنیدن نیست.
ربکا وینسنت ، مدیر کمپین های بین المللی گزارشگران بدون مرز ، که در دادگاه بود در این هفته ، گفت: “به طور مداوم مشکلاتی وجود داشته است” ، جریان اصلی دادگاه اصلی قطع شده و شهادت شهادت غالباً مخدوش است.
خانم. وینسنت توضیح داد که چگونه اریک لوئیس ، وکیل مستقر در ایالات متحده به عنوان شاهد دادسرا ، در هنگام شهادت روز دوشنبه غیرقابل شنیدن است ، دادگاه تلاش می کند و به مدت دو ساعت نتوانسته است یک اتصال ویدیویی قابل استفاده قبل از موکول به روز ایجاد کند. < / p>
اوضاع در روز سه شنبه کمی بهتر شد.
” به ندرت یک زمان طولانی می شد که من به اندازه کافی بتوانم بشنوم چه خبر است “، خانم وینسنت گفت: سر و صدای زیادی در گالری عمومی و انعکاس جریان مستقیم در منطقه مشاهده.
روز چهارشنبه ، اولین شهادت شاهد با پیوند ویدیویی – با جان گوتز ، یک روزنامه نگار تحقیق – با لحظات لرزان شروع کرد اما سرانجام مستقر شد و شهادت وی تا حد زیادی شنیدنی بود.
شهادت بعد از ظهر دانیل السبرگ ، تحلیلگر سابق نظامی که در سال 1971 مقالات پنتاگون را لو داد ، در بیشتر موارد نیز روان بود.
اما خانم وینسنت خاطرنشان کرد که این موارد از قبل به طرق مختلفی بر روند دادرسی تأثیر داشته است و این وضعیت را “برای مشاهده و اطمینان از عدالت آشکار” کافی نمی داند.
از همان ابتدا ، مدافعان آزادی مطبوعات و گروه های حقوق بشری ، اتهامات آقای آسانژ را تقبیح کردند و گفتند که آنها موضوعات عمیق اصلاحیه اول را مطرح می کنند ، زیرا انتشار مطالب طبقه بندی شده از غیر قابل تشخیص است اقدامات سازمانهای خبری سنتی.
آقای آسانژ 49 ساله سال گذشته پس از اخراج از سفارت اکوادور ، جایی که هفت سال را پشت حجاب مصونیت دیپلماتیک گذرانده بود ، در لندن دستگیر شد.
ایالات متحده آمریکا آقای آسانژ را به اتهام 18 مورد نقض قانون جاسوسی به دلیل درخواست ، به دست آوردن و گاهاً انتشار مطالبی که دولت آن را طبقه بندی شده تلقی کرد ، در رابطه با انتشار بایگانی اسناد نظامی و دیپلماتیک توسط چلسی منینگ ، تحلیلگر سابق اطلاعات ارتش به ویکی لیکس.
آقای. آسانژ بعلت انتشار بعداً توسط ویکی لیکس درباره نامه های الکترونیکی دموکراتیک که توسط هکرهای روسی در انتخابات 2016 آمریکا به سرقت رفته است ، متهم نیست.
علاوه بر مشکلات فنی ، گروه های مدافع حقوق بشر شکایت داشتند که تعدادی از ناظران بین المللی به عنوان مقام رسمی از ورود به دادگاه محروم شده و دسترسی آنها به جریان مستقیم از راه دور لغو شده است.
برخی مانند خانم وینسنت ، مجاز به نشستن در یک دادگاه سرریز شده برای عموم مردم است ، جایی که شاهدان بر روی فیلم نشان داده می شوند. اما او گفت که نگران است که مسائل فنی فقط نوک کوه یخ باشد.
“آنچه که اکنون شاهد آن هستیم ، در این هفته ، واقعاً نمی توانید فن آوری را طلاق دهید وی گفت: “محدودیت های دیگر در مورد ناظران وجود دارد.”
در مرحله اول دادرسی در ماه فوریه ، به سازمان عفو بین الملل و دیگر ناظران اجازه داده شد تا به عنوان ناظران رسمی در جلسه دادرسی شرکت کنند.
این بار ، طبق گفته جولیا هال ، کارشناس سازمان عفو بین الملل در زمینه مبارزه با تروریسم ، عدالت کیفری و حقوق بشر در اروپا ، تغییر کرده است. به گفته وی ، سازمان وی درخواست دسترسی به سالن دادگاه را داشت اما در ابتدا اجازه مشاهده فقط جریان مستقیم برای مشاهده جلسه دادرسی از راه دور را داشت. اما هفته گذشته ، با شروع جلسه دادرسی ، این امر ناگهان لغو شد.
“این وضعیت که اکنون در آن قرار داریم کاملاً آزار دهنده است و بی نظیر است” ، خانم هال گفت . “این دادگاه به رسمیت شناختن یک م keyلفه اصلی عدالت آزاد شکست خورده است و این نحوه نظارت بر دادرسی بین المللی است که دادرسی را برای انطباق آن با قوانین داخلی و قوانین بین المللی کنترل می کند.”
با تأخیر بیشتر ، انتظار می رود جلسه دادرسی تا اوایل ماه اکتبر به پایان برسد.
وقتی در جلسه دادرسی آقای آسانژ ، سخنگوی دادگاه های عالیجناب از وی درباره مسائل س askedال شد سرویس ، که دادگاه را اداره می کند ، فقط یک بیانیه کلی ارائه داد.
“ما سخت کار می کنیم تا هرگونه مشکل فنی در اسرع وقت شناسایی و تعمیر شود” ، سخنگوی گفت از وزارت دادگستری ، هنگامی که از او نظر خواسته شد ، درخواست ها را به خدمات دادگاه ها برگرداند.
در ماه ژوئن ، وزارتخانه اعلام کرد که برنامه های اضافی 142 میلیون پوند ، حدود 183 میلیون دلار است. ، برای کمک به سرعت بخشیدن به پیشرفت های فن آوری و مدرنیزه کردن سالن های دادگاه.
چندین درخواست نظر از وکلای دادسرا و وکلای مدافع آقای آسانژ در مورد تأثیر مسائل فناوری بی جواب مانده اما گروه های مدافع حقوق مدعی هستند که ، به دلیل پیامدهای آزادی مطبوعات ، مسائل باید بلافاصله حل و فصل شوند.
خانم وینسنت گفت:” این پرونده از منافع عمومی بین المللی فوق العاده ای برخوردار است زیرا نه تنها در ایالات متحده و انگلستان بلکه در سطح بین المللی نیز دارای تبعات است.
چارلی Savage در تهیه گزارش از واشنگتن مشارکت داشته است.
