فعال ضد نژاد پرستی به سمت جدید فرار کرد شب سال 2018 با همسر و کودک نوپای خود ، در جستجوی پناهندگی به نروژ ، که مدتهاست از پناهندگان سیاسی از گوشه های ناامید جهان استقبال می کند.
اما رافال گاول فعال ، از یک کشور جنگ زده فرار نکرد او در حال فرار از لهستان ، عضو اتحادیه اروپا دموکراتیک و صلح طلب بود. اگرچه درخواست اولیه وی برای پناهندگی در نروژ رد شد ، ماه گذشته هیئت تجدیدنظر در آنجا درخواست وی را تأیید کرد.
این یک سلسله حوادث چشمگیر بود که نگرانی ها را در سایر نقاط اروپا تأکید می کرد که دموکراسی در لهستان – که زمانی به عنوان یک موفقیت بزرگ در دوران پس از اتحاد جماهیر شوروی قلمداد می شد – تحت ائتلاف جناح راست حاکم بر این کشور طی پنج سال گذشته ، قهقرا شده است.
در حالی که پرونده آقای گاول پیچیده است ، اما تصمیم پناهندگی نگرانی از نفوذ سیاسی در سیستم قضایی لهستان را منعکس می کند. خدمات مهاجرتی نروژ اعلام کرد به این دلیل که در لهستان با آزار و اذیت سیاسی روبرو شده است ، به عنوان نمونه نادر کشوری در اروپا ، چنین حمایتی را به شهروند اتحادیه اروپا ارائه می دهد ، به او پناهندگی اعطا کرده است. نروژ عضو این بلوک نیست ، اما روابط نزدیک با آن را حفظ می کند.
او می گوید ، بدون ارائه شواهدی ، که اتهامات علیه وی تلاش دولت لهستان برای مهار وی و جعل محاکمه بود.
دولت لهستان متذکر شد که اتهامات کلاهبرداری علیه وی تحت و یک گروه غیرانتفاعی در لهستان با تأمین بودجه جورج سوروس ، آقای گائول را به سو mis مدیریت بودجه ای که به سازمان وی ، مرکز نظارت بر رفتار نژادپرستانه و بیگانه هراسی اختصاص داده است ، متهم کرده است. این اتهامات در پرونده قضایی علیه وی مورد استفاده قرار گرفت.
آقای. گاول گفت که دولت لهستان او را به دلیل کارهای مستند تعداد فزاینده ای از جرایم نفرت در این کشور هدف قرار داده و به ستیزه جویان راست افراطی دستور داده است که به او صدمه جسمی بزنند. وی در مصاحبه ای گفت: “تصمیم برای اعطای پناهندگی جان من را نجات داد.”
هیئت تجدیدنظر نروژ که درخواست پناهندگی آقای گاول را بررسی و تأیید کرد نتیجه گرفت که هدف در دادگاه این بود که فعالیتهای او را محدود کند و اگر به لهستان برگردد ممکن است در معرض خطر باشد. “div class =” css-1fanzo5 StoryBodyCompanionColumn “>
این تحقیق نشان داد که آقای گاول تحت “آزار و اذیت سیاسی مقامات دولتی” تحت پوشش و ظاهر یک پرونده جنایی که هدف آن محدود کردن آزادی وی بوده است ، خطر می کند گفتار و فعالیت با زندانی کردن وی ، و احتمالاً بی اعتبار کردن او. ” نتیجه گیری که توسط نروژ به اطلاع عموم نرسید ، توسط لوکاس نیدزیلسکی ، وکیل آقای گاول برای نیویورک تایمز قرائت شد.
گونار اکلوو-اسلیدال ، بازیگر دبیرکل کمیته هلسینکی نروژ ، یک سازمان حقوق بشری ، مستقر در اسلو ، گفت که تصمیم نروژ نشانه آشکاری از افزایش نگرانی ها در اروپا در مورد عقب ماندگی دموکراتیک در لهستان است.
” اعتماد به دستگاه قضایی لهستان در بین کشورهای اروپایی در حال از بین رفتن است. ” محکومیت گاول بر اساس اتهامات کیفری بود. وزیر گفت: “او توسط دو دادگاه محكوم شد.” وی با اشاره به خدمات مهاجرتی نروژ افزود: “ما گمان می كنیم كه آنها ممكن است با سخنان وی دستكاری شده باشند.”
لهستان در سال های اخیر با شرکای خود اختلاف داشته است اروپا به دلیل نگرانی از زیر پا گذاشته شدن دموکراسی توسط ائتلاف راست گرایانه به رهبری حزب قانون و عدالت که قدرت را در سال 2015 به دست گرفت. دولت به طور فعال برای محدود کردن آزادی بیان و LGBTQ تلاش کرده است حقوق – و همچنین با فرض کنترل بیشتر بر دادستانی و قضات ، استقلال قضایی را ضعیف کرده است.
دادگاه عالی ورشو. حزب حاکم قانون و عدالت از زمان روی کار آمدن در سال 2015 استقلال قضائی را در لهستان تضعیف کرده است. اعتبار … آنا لیمینویچ برای نیویورک تایمز ” دولت حاکم قانون و عدالت از پنج سال گذشته برای تحت کنترل قرار دادن قوه قضاییه استفاده کرده است ، و باعث ایجاد نگرانی های جدی در مورد استقلال دادگاه ها ، قضات و دادستان ها ، “گفت لیدیا گال ، محقق ارشد اروپای شرقی در دیده بان حقوق بشر.
اتحادیه اروپا تحریم های ناچیزی را علیه لهستان وضع کرده است ، و بسیاری از اعضای اتحادیه نیز این اقدامات را انجام داده اند. اقدامات فردی در پاسخ. در این سال ، آلمان و هلند از استرداد شهروندان لهستانی که تحت دستور بازداشت اروپا به لهستان بودند ، به دلیل ترس از عدم رسیدگی عادلانه به دادگاه ، خودداری کردند.
کارشناسان حقوق بشر گفتند که پرونده آقای گاول با توجه به ندرت اتحادیه اروپا مهم بود به شهروندان دیگر کشورهای اروپایی پناهندگی داده می شود. از ده ها هزار نفری که در دهه گذشته توسط نروژ پناهنده شده اند ، فقط 18 نفر از آنها اتحادیه اروپا بوده اند. طبق آمار مهاجرت کشور ، شهروندان طبق آمار رسمی سال گذشته به یک قطب پناهندگی داده شد ، اما کارشناسان حقوق بشر گفتند که از آن پرونده اطلاع ندارند. نروژ معمولاً جزئیات مربوط به موارد خاص پناهندگی را ارائه نمی دهد.
جاکوب گودزیمیرسکی ، متخصص روابط لهستان و نروژ در انستیتوی امور بین الملل نروژ ، گفت که برخی از لهستانی ها درخواست کردند پناهندگی پس از پایان حکومت کمونیست در لهستان در اوایل دهه 1990 ، اما اکثر آنها رد شدند.
“آستانه پناهندگی از یک کشور اتحادیه اروپا در نروژ کاملاً مناسب است. بالا ، “او گفت.
در مصاحبه ، آقای گاول گفت که وی حتی اگر پاسپورتش را توقیف کرده بود با ماشین از لهستان خارج شده و کارمندان کنسولی یک كشور اروپایی كه وی از شناسایی آن امتناع ورزید به او و خانواده اش در رسیدن به نروژ كمك كرده بود.
آقای. گاول گفت که او و همسرش ، کارولینا کروپا ، چند روز قبل از فرار ازدواج کردند. وی گفت: “ما صبح درست قبل از عزیمت سند ازدواج را تحویل گرفتیم و سپس با استفاده از تلفن و متخصصان GPS ماشین خود را بررسی كردیم.” “ما احساس پناهندگی می کردیم ، و پناهنده بودیم.” / p>
در این مصاحبه ، آقای گاول هرگونه تخلف را انكار كرد و گفت كه اسنادی را برای اثبات بی گناهی خود به مقامات مهاجرتی نروژ ارائه داده است.
“من هدف قرار گرفتم زیرا سازمان من روابط بین مقامات محلی ، شخصیت های دولتی و “گروه های راست” ، وی گفت که گروه وی بیش از 400 شکایت در مورد جنایات نفرت ارتکابی در لهستان در سال جاری ارائه کرده است.
آقای. گاول همچنین با یک گروه غیر انتفاعی که در لهستان فعالیت می کرد اختلاف داشت. Ewa Kulik-Bielinska ، رئیس بنیاد Stefan Batory ، بنیادی مستقل که توسط آقای سوروس تأسیس شد ، گفت که آقای Gawel از معادل 20000 دلار یارانه که به وی اعطا کرده سو mis استفاده کرده است.
آقای. گاول این واقعه را ناشی از اختلاف در بنیاد در مورد روشهای صحیح رسیدگی به پول دانست.
قاضی محکوم به وی در سال 2019 در حکم خود گفت که آقای گاول استفاده کرده است وام و کمک های مالی برای اهداف خود. طبق گزارش اخبار لهستان ، قاضی ، آلینا كامینسكا گفت: “دفع پول عمومی به شفافیت و صداقت نیاز دارد.”
آقای. هنگامی که تایمز از او پرسید ، گاول از نشان دادن اسناد اعطای پناهندگی به وی خودداری کرد. هیئت تجدیدنظر در امور مهاجرت نروژ تأیید کرد که وی به او پناهندگی اعطا شده است ، اما از اظهار نظر در مورد مشخصات خودداری کرد.
آقای. نیدزیلسکی ، وكیل وی ، اظهار امیدواری كرد كه تصمیم نروژ “یك تغییر دهنده بازی” در نحوه برخورد كشورهای اروپایی با لهستان باشد ، گرچه به گفته كارشناسان بعید است دولت لهستان را برای تغییر مسیر تحت فشار قرار دهد.
اما ، آقای Ekelove-Slydal ، از کمیته هلسینکی نروژ گفت ،” اگر چنین تصمیماتی با عواقب مشخصی در همکاری اقتصادی یا سرمایه گذاری ها همراه باشد ، می تواند بازتاب های جدیدی را در دادگاه های لهستان ایجاد کند. ” / p>
“اعتماد به دادگستری لهستان بوده است تضعیف شد ، “او گفت ،” این بدان معناست که یک ستون اساسی همکاری اروپا تهدید می شود. “
الیان Peltier از لندن ، مونیکا پرونچوک از بروکسل و Henrik Pryser Libell گزارش دادند. از اسلو ، نروژ. آناتول مگديارز گزارش خود را از ورشو ارائه داد.
Leave a reply