به عنوان بیماری همه گیر ویروس بهار ، دو استاد دانشگاه استنفورد – دکتر جی باتاچاریا و دکتر اسکات دبلیو آلتاس – به دلیل نگرانی مشترک مبنی بر ایجاد قفل و نابودی اقتصادی و اقتصادی در جامعه مشترک بودند.

اکنون دکتر اطلس مشاور همه گیر پرزیدنت ترامپ است ، صدایی قدرتمند در داخل کاخ سفید. و دکتر باتاچاریا یکی از سه نویسنده به اصطلاح بیانیه بزرگ بارینگتون است ، یک رساله علمی که خواستار اجازه انتشار ویروس کرونا برای دستیابی به مصونیت گله است – نقطه ای که در آن افراد به میزان کافی آلوده شده اند تا انتقال آن را متوقف کنند. عامل بیماری زا در جامعه.

در حالی که دکتر اطلس و مقامات دولت دفاع از این روش را انکار کرده اند ، آنها ایده های اعلامیه را ستوده اند. این پیام با مخالفت جدی آقای ترامپ در مسیر مبارزات انتخاباتی برای مسدود کردن ، حتی در حالی که کشور با شیوع مجدد ویروس دست و پنجه نرم می کند ، مطابقت دارد.

پیشنهاد اصلی ، پشتیبانی شده توسط حدود 40،000 امضا کننده که به عنوان متخصص پزشکی ، علمی یا بهداشتی شناخته می شوند ، به این معنی است که برای داشتن ویروس کرونا ، به افرادی که “در معرض آسیب نیستند باید بلافاصله اجازه داده شود که زندگی خود را به صورت عادی از سر بگیرند” در حالی که افراد در معرض خطر از عفونت محافظت می شوند.

آمریکایی های جوان باید به محل کار ، مدارس ، مغازه ها برگردند و رستوران ها ، در حالی که پیرمردهای آمریکایی با گسترش ویروس ، از خدمات ویروس مانند تحویل مواد غذایی و مراقبت های پزشکی محروم می مانند.

در نهایت بسیاری از جوانان آمریکایی در معرض خطر قرار می گیرند. ، و احتمالاً به نوعی مصونیت ایجاد کرده است ، که ویروس هیچ گونه مثری نخواهد داشت اعلامیه ادعا می کند که قادر است جوامع خود را حفظ کند.

اما جزئیاتی درباره نحوه عملکرد استراتژی در عمل ارائه نمی دهد. دکتر آنتونی فاوسی ، بزرگترین متخصص بیماری های عفونی دولت ، اعلامیه را غیر علمی ، خطرناک و “کاملا بی معنی” رد کرده است. برخی دیگر آن را غیراخلاقی خوانده اند ، به ویژه برای خانواده های چند نسلی و جوامع رنگین پوست.

با هشدار و عصبانیت ، 80 متخصص روز چهارشنبه مانیفست خود را به نام یادداشت جان اسنو منتشر کردند ( به گفته یک اپیدمیولوژیست افسانه ای) ، گفت که رویکرد این اعلامیه آمریکاییانی را که دارای شرایط زمینه ای هستند که آنها را در معرض خطر شدید Covid-19 قرار می دهد – طبق بیشترین تخمین ها حداقل یک سوم شهروندان ایالات متحده – به خطر می اندازد و ممکن است منجر به تقریباً نیمی شود -میلیون مرگ.

“فکر می کنم اشتباه است ، فکر می کنم اشتباه باشد ناامن ، من فکر می کنم این افراد را دعوت می کند تا به روشهایی عمل کنند که امکان آسیب رساندن بسیار زیاد را دارد. “دکتر روچل والنسکی ، متخصص بیماری های عفونی در دانشگاه هاروارد و یکی از امضا کنندگان یادداشت اسنو گفت: “شما بیماری را شیوع نمی دهید – واکسیناسیون را گسترده می کنید.”

این اعلامیه در نتیجه گردهمایی ای برگزار شد که در گریت بارینگتون ، ماساچوست ، توسط انستیتوی تحقیقات اقتصادی آمریکا ، یک اتاق فکر اختصاص داده شده به اصول بازار آزاد که شرکای آن با موسسه چارلز کخ تاسیس شده اند ، برگزار شد. توسط صنعتگر میلیاردر برای حمایت از اهداف و سازمانهای متمایل به آزادیخواهی.

در 5 اکتبر ، روز پس از علنی شدن اعلامیه ، سه نویسنده – دکتر باتاچاریا ، سانترا گوپتا از دانشگاه آکسفورد و مارتین کالدورف از هاروارد – به دعوت دکتر اطلس وارد واشنگتن شدند تا برنامه خود را به مخاطبان کوچک اما قدرتمند ارائه دهند: دبیر بهداشت و خدمات انسانی ، الکس ام آذر دوم.

در طول یک جلسه یک ساعته در یک مجموعه طبقه ششم با روکش چوب ، در بالای سلامتی دفتر مرکزی دپارتمان ، محققان منشی و دکتر اطلس را از طریق تفکر مورد بررسی قرار دادند.

دکتر آذر بعداً در توئیتی نوشت: “ما تقویت شدیدی در مورد استراتژی دولت ترامپ در مورد حمایت تهاجمی از افراد آسیب پذیر هنگام باز کردن مدارس و محل کار شنیدیم.”

با شغل های از دست رفته ، خستگی همه گیر و انزوا و نگرانی برای فرزندان ، شکی نیست که آمریکایی ها از قفل قفل نفرت دارند ، اگرچه بسیاری هنوز آنها را برای کنترل ویروس ضروری می دانند.

در میان دانشمندان نیز توافق تقریباً جهانی وجود دارد که قفل قفل ها مضر است. حتی دکتر فاوسی پیشنهاد کرده است که قفل ملی دیگر فقط به عنوان آخرین چاره باید ایجاد شود.

اما بیشتر ، اختلاف نظر علمی در مورد اینکه آیا قفل کردن یک حرکت ضروری است یا خیر ، از دیگر راهکارها است. حاوی ویروس حتی در جای خود قرار نگرفته و یا از کار افتاده است.

“این به اشتباه به عنوان بحث بین قفل و عدم قفل مطرح شده است ،” گفت دکتر دیپتی گورداسانی ، اپیدمیولوژیست بالینی در دانشگاه کوئین مری لندن.

دکتر دیوید نابارو ، نماینده ویژه سازمان بهداشت جهانی ، از دولت ها خواسته است که به عنوان روش اصلی برای کنترل ویروس ، به قفل قفل متوسل نشوند. ماسک ، فاصله اجتماعی ، جمعیت کم ، آزمایش و ردیابی – وی در مصاحبه ای گفت که اینها روش های کنترل ویروس در طولانی مدت است.

اما قفل شدن در وی افزود ، به عنوان اقدامات اضطراری برای دادن فرصت به كشورها برای اجرای استراتژی های كنترل ویروس ، بهار ضروری بود.

“راهی میانه وجود دارد” نابارو افزود ، بین قفل شدید و اجازه دادن ویروس به افراد آزادانه آلوده می شود. “اگر فقط چند رهبر جهانی داشتیم كه این را می فهمیدند ، ما این بحث را ادامه نمی دادیم.”

اما دکتر باتاچاریا و هوادارانش ادامه می دهند . آنها می گویند که دولتها هرگز به هیچ وجه قفل قفلی اعمال نمی کردند و هرگز نباید سعی در آزمایش ویروس کرونا و ردیابی تماس داشتند. در عوض ، تریلیون دلار کمک اقتصادی تأیید شده توسط کنگره باید صرف برنامه هایی برای محافظت از افراد در معرض خطر بیماری و مرگ شود.

اصل مانیفست این است که جوانان باید آزادانه زندگی طبیعی را از سر بگیرند – برای ورود مجدد به نیروی کار ، حضور در دانشگاه ، ناهار خوردن در رستوران ها آنها امیدوارند بدون بیماری زیادی آلوده شده و مصونیت پیدا کنند.

سرانجام ویروس نمی تواند قربانیان جدیدی پیدا کند و از بین می رود. < در این اعلامیه آمده است: "افرادی که بیشتر در معرض خطر هستند ممکن است در صورت تمایل در آن شرکت کنند ، در حالی که جامعه به طور کلی از محافظت از افراد آسیب پذیر توسط کسانی که مصونیت گله را ایجاد کرده اند برخوردار است." / p>

این استراتژی شامل پنهان نگه داشتن افراد مسن ، با آزمایش منظم برای تشخیص شیوع احتمالی در خانه های سالمندان ، و مواد غذایی و سایر مایحتاج تحویل داده شده به هر کسی که بیش از 60 پناهگاه در خانه دارد. به طور متناوب ، افراد مسن ممکن است برای انزوا یا قرنطینه به مراکز دیگر بروند.

هیچ نظارت گسترده ای برای ویروس کرونا وجود ندارد. به افراد اطلاعاتی در مورد آزمایش داده می شود ، با تأکید بر کسانی که علائمی دارند – اما اینکه چه موقع و چگونه باید آزمایش شوند و اینکه آیا در صورت آلودگی باید آنها را جدا کرد ، به خود افراد واگذار می شود. 158dogj evys1bk0 “>” دکتر باتاچاریا گفت: “آزمایش و جداسازی بی رویه باعث می شود که خسارت جانبی بیش از حد برای مفید واقع شود.”