یک موزه جعلیات خود را به نمایش می گذارد

کلن ، آلمان – موزه ها معمولاً تبلیغ نمی کنند جعلی در مجموعه های خود. اما موزه لودویگ در اینجا آنها را در معرض دید عموم مردم در یك نمایشگاه جدید تابو قرار می دهد.

نقاشی های نمایش داده شده در “آوانگارد روسیه در موزه لودویگ: اصلی و جعلی »همه ظاهراً توسط هنرمندان آن جنبش رادیکال اوایل قرن بیستم ساخته شده است. با این وجود در کنار آثار صادقانه هنرمندان مشهوری مانند کازیمیر مالویچ ، الکساندر رودچنکو و ناتالیا گونچاروا نمایش داده شده است که نقاشی هایی است که محققان موزه آنها را قبلاً رد می کردند. برای چندین دهه در گوشه و کنار بازار هنر ، و نمایشگاه نور تازه ای را بر روی مشکلات خرید ، فروش و جمع آوری هنر آوانگارد روسی نشان می دهد.

موزه ای که توسط وقف متعلق به بزرگ شکلات پیتر لودویگ در دهه 1970 ، به دلیل داشتن یکی از بزرگترین مجموعه های هنر آوانگارد روسیه در اروپای غربی مشهور است. آقای لودویگ و همسرش ، ایرنه ، مشتاقان جمع آوری این سبک بودند و هنگامی که او در سال 2010 درگذشت ، وی موزه ای را در اختیار داشت که حدود 600 اثر آوانگارد روسی را در اختیار او قرار داد.

اینها شامل 100 نقاشی هستند و از آن زمان محققان موزه آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده اند. محققان می گویند ، از 49 نقاشی بررسی شده تاكنون ، 22 مورد به دروغ نسبت داده شده است ، اگرچه آنها از توصیف آنها به عنوان “جعل” پرهیز می كنند: از نظر حقوقی ، این كلمه قصد فریب را دارد كه فقط با بررسی اثر قابل اثبات نیست. < / p>

تصویر از چپ به راست:

این نمایش که از روز شنبه آغاز شد و تا 3 ژانویه ادامه دارد ، پیش از آن که مورد بازجویی قرار بگیرد ، قبلاً مورد اختلاف دادگاه قرار گرفته بود.

در در ماه اوت ، گالری گمورزینسکا ، یک گالری سوئیسی که حدود 400 نقاشی را به لودویگز فروخت ، با طرح یک دادخواست خواستار این شد که موزه تحقیقات خود را قبل از افتتاح در دسترس قرار دهد. هفته گذشته دادگاه منطقه ای این پرونده را رد كرد پس از آنكه شهر كلن ، صاحب موزه ، رای قبلی را به نفع گالری فرجام خواهی كرد.

در حالی كه چندین اثر در نمایشگاه به نمایش درآمد از آنجا که انتسابات نادرست از گالری گمورزینسکا (که در نیویورک نیز حضور دارد) خریداری شده است ، بنابراین مواردی که موزه تصدیق کرده معتبر است. صاحب گالری ، Krystyna Gmurzynska ، در مصاحبه ای گفت که آغاز نمایشگاه قبل از بررسی دقیق تحقیقات غیرمنصفانه است.

وی گفت گالری خود “با مشهورترین کارشناسان آوانگارد روسیه کار کرده است” و افزود: “ما کمی دوست داریم احترام به آنچه در طول 55 سال به دست آورده ایم. مسلماً این امر ممکن است باشد که کارشناسان طی سالها اشتباهاتی انجام داده اند ، اما بدون دیدن گزارشات فنی نمی توانیم قضاوت کنیم. “

ریتا کرستینگ ، معاون مدیر موزه لودویگ و یکی از متصدیان این برنامه اظهار امیدواری کرد که تحقیقات موزه به راهنمایی سایر م institutionsسسات و مجموعه داران در ارزیابی اصالت آثار آنها کمک کند.

“ما هستیم باز برای مشارکت های علمی و یافته های جدید ، “او گفت. “تحقیق هرگز به پایان نرسیده است.”

در گذشته ، ارزیابی از هنر آوانگارد روسیه تا حد زیادی به نظرات متخصصان متکی بود. اما بررسی اینکه آیا یک نقاشی با سایر آثار یک هنرمند مطابقت دارد ، تنها بخشی از تحقیقات موزه لودویگ است. جنبه دوم بررسی تاریخچه مالکیت اثر است ، و جنبه دیگر آنالیز آزمایشگاهی است.

تیم علمی موزه ، به رهبری محافظه کار پترا مانت ، از تکنیک هایی از جمله مادون قرمز ، ماوراlet بنفش استفاده کردند. و آزمایش های اشعه ایکس ، بررسی میکروسکوپ ، آنالیز شیمیایی و قدمت کربن.

محققان این تکنیک ها را برای آثاری از جمله نقاشی منسوب به اولگا روزانوا که آقای لودویگ در سال 1985 از گالری گمورزینسکا خریداری کرده است به کار بردند. نقاشی به سبک کوبیست مورخ 1913 ، “منظره (تجزیه فرم ها) ، “در نمایشگاه در کنار اثری مشابه از روزانووا به امانت از موزه Thyssen-Bornemisza در مادرید ، بوم 1913 به نام” مردی در خیابان (تجزیه و تحلیل حجم ها) “به نمایش در می آید.

بررسی های موزه نقاشی لودویگ نشان داد که موادی که بر روی آن سوار شده است حاوی الیاف پلی استر مصنوعی که در سال 1913 وجود نداشت. ترکیب شیمیایی رنگدانه ها نیز با سایر کارهای روزنووا در آن دوره متفاوت بود. محققان به این نتیجه رسیدند که آثار موزه لودویگ نسخه بعدی هنرمند ناشناخته است.

خانم. Gmurzynska گفت که او نمی تواند در مورد این نتیجه گیری بدون مشاهده نتایج آزمایشگاه اظهار نظر کند. وی گفت: “ما گزارش های فنی نداریم ، بنابراین نمی توانیم قضاوت کنیم.” “چیز جدیدی نیست که این نقاشی به موازات نقاشی موزه Thyssen-Bornemisza باشد.”

اما او گفت که آنچه او را عصبانی کرده استفاده از کلمه جعلی در عنوان نمایشگاه. وی گفت: “آنها در تلاشند آوانگارد روسی را به گوشه ای کثیف سوق دهند.” “این کاملا ناشایست و غیرحرفه ای است.”

این مشکلات ریشه در تاریخ روسیه دارد. در دهه 1920 هنرمندان آوانگارد در اتحاد جماهیر شوروی با سانسور روبرو شدند. در دهه 30 ، وقتی استالین با سرکوب سیاسی وحشیانه قدرت خود را تقویت کرد ، آثار آنها از نمایش عمومی حذف و پنهان شد.

< div class = "css-53u6y8">

بازاری برای آثار هنری قاچاق از اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی از دهه 1960 در غرب آغاز به کار کرد ، اما به دلیل غیرقانونی بودن نمایش آنها ، آثار کنستانتین آکینشا ، مدیر پروژه تحقیقاتی آوانگارد روسیه با بودجه خصوصی ، اغلب فاقد اسناد اثبات کننده منشأ آنها بود.

“در چنین شرایطی ، جاعلان می توانستند عملاً بدون محدودیت عمل کنند.” در کاتالوگ نمایشگاه نوشت.

سهم بازار بسیار زیاد است. در سال 2008 ، نقاشی مالویچ 60 میلیون دلار در Sotheby’s فروش داشت. و گونچاروا یکی از گرانترین هنرمندان زن در حراج است – در همان سال ، یکی از کارهای او تقریباً به قیمت 11 میلیون دلار در کریستی فروخته شد.

با این وجود یک سری رسوایی ها در سالهای اخیر خطرات خریداران را برجسته کرده است. در برجسته ترین ، موزه هنرهای زیبا گنت در سال 2018 نمایشگاهی از هنر آوانگارد روسیه را تعطیل کرد ، پس از فروشندگان و دانشمندان ، قطعات نمایش داده شده را “بسیار مشکوک” توصیف کردند. مدیر موزه استعفا داد و پلیس بلژیک همچنان در حال تحقیق است.

خانم. کرستینگ و خانم مونت گفتند که برای نمایشگاه در کلن از طیف وسیعی از نهادهای دیگر پشتیبانی چشمگیری دریافت کرده اند.

خانم مانت گفت: “این نگرانی بزرگ من بود که درخواست های وام خود را رد کنیم.” “من شگفت زده شدم ، زیرا این دقیقاً برعکس بود. این نشان می دهد که یک تغییر جزر و مد واقعی وجود دارد: مردم تمایل دارند موضوعی را که تاکنون تابو بوده است ، آشکارا مطرح کنند. “

هم موزه Thyssen-Bornemisza و هم موزه هنرهای معاصر MOMus در تسالونیکی یونان ، آثار اصلی را امانت داده اند تا در کنار تقلیدهای بعدی نشان داده شود. موزه Busch-Reisinger ، یکی از موزه های هنری هاروارد در کمبریج ، ماساچوست ، تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی از شاهکار Lissitzky خود ، “Proun 12E” را انجام داد تا محققان کلن بتوانند یافته ها را با یک اثر در مجموعه موزه لودویگ مقایسه کنند که اکنون یک نسخه در نظر گرفته می شود.

لینت راث ، رئیس هنر مدرن و معاصر در Busch-Reisinger ، گفت که او می خواسته کار را قرض دهد ، اما این لجستیکی است مشکلات ناشی از همه گیری به این معنی است که حمل آن به کلن امکان پذیر نیست.

خانم روت گفت: “این یک نمایشگاه فوق العاده مهم است و گامی به سوی شفافیت بیشتر مردم است.” “این دقیقاً همان چیزی است که ما به عنوان موزه دانشگاه دوست داریم. این بورس تحصیلی را به جلو سوق می دهد. “

ییلماز دزیویور ، مدیر موزه لودویگ گفت:” حتی تقلبی ها می توانند “به عنوان یک مرجع و برای اهداف آموزشی” مفید باشند. وی گفت ، این موزه تمام آثار غیر منتسب در مجموعه خود را حفظ خواهد کرد ، اگرچه پس از اتمام نمایش فعلی ، آنها به صورت عمومی نمایش داده نمی شوند.

خانم. کرستینگ گفت این نمایشگاه نشان داد که موزه لودویگ مسئولیت یکپارچگی مجموعه خود را بر عهده گرفته و برای محافظت از آثار هنرمندان در بازاری مملو از تقلبی اقدام می کند.

” متخصصان زیادی در این زمینه وجود دارند که منافع مختلفی را نمایندگی می کنند. ” “موزه ها م institutionsسسات مناسبی برای پیشرفت این تحقیق هستند ، زیرا این کار برای ما بورس تحصیلی است و نه منافع تجاری.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>