را انجام دهد
سازمان بهداشت جهانی گفت که مرزهای باز به مبارزه با بیماری کمک می کند. کارشناسان ، و یک پیمان جهانی ، کاملاً موافق بودند. اما شواهد علمی هرگز پشت آنها نبود.
ISCHGL ، اتریش – آنها از سراسر جهان برای اسکی در بیشتر استراحتگاههای معروف آلپ اتریش.
جیکوب هومیلر و دوستان دانشگاهی اش از ایالات متحده به آنجا پرواز کردند. جین ویت ، استاد بازنشسته ، برای پیوستن به خانواده از لندن وارد شد. آنت گارتن ، مدیر جوانان در یک باشگاه تنیس در هامبورگ ، در حال جشن گرفتن تولد خود با همسر و دو فرزند بزرگ خود بود.
آنها در اواخر فوریه و اوایل مارس می دانستند که ویروس کرونا در شمال ایتالیا و در مرزهای دیگر آلمان در حال شیوع بود ، اما کسی نگران نبود. مقامات اتریشی وقتی مسافران روزانه سوار بر تله کابین ها می شوند و بارها در اسکی های پیشین اسکی شب نگرانی ها را نادیده می گیرند.
سپس همه آنها به خانه رفتند ، ناخواسته ویروس را با خود بردند. هزاران اسکی باز در ایشگل (در اصطلاح ISH-gul) یا در روستاهای اطراف آلوده شده اند ویروس کرونا را به بیش از 40 کشور در پنج قاره منتقل کرده اند. بسیاری از اولین موارد شناخته شده ایسلند در Ischgl ردیابی شد. در ماه مارس ، تقریباً نیمی از پرونده ها در نروژ به تعطیلات اسکی اتریش مرتبط بود.
< / div>
اما چیست اکنون روشن است که این سیاست بیشتر از بهداشت عمومی در مورد سیاست و اقتصاد بود.
سوابق بهداشت عمومی ، تعداد زیادی از مطالعات علمی و مصاحبه با بیش از دوازده متخصص نشان دهنده این سیاست است سفر بدون مانع هرگز مبتنی بر علم سخت نبود. این یک تصمیم سیاسی بود ، و بعنوان توصیه بهداشتی ، که پس از شیوع طاعون در هند در دهه 1990 ظاهر شد. با ظهور Covid-19 ، این مقاله به یک مقاله ایمانی تبدیل شده بود.
“این بخشی از دین سلامت جهانی است: محدودیت های سفر و تجارت بد است” لارنس او.گوستین ، استاد حقوق جهانی بهداشت در دانشگاه جورج تاون که به نوشتن قوانین جهانی معروف به مقررات بین المللی بهداشت کمک کرد. “من یکی از جماعت هستم.”
Covid-19 این ایمان را خرد کرده است. قبل از همه گیری ، چند مطالعه نشان داده بود که محدودیت سفر ، گسترش SARS ، آنفولانزای همه گیر و ابولا را به تأخیر می اندازد ، اما متوقف نمی شود. با این حال بیشتر آنها براساس مدلهای ریاضی بود. هیچ کس داده های دنیای واقعی را جمع آوری نکرده است. تأثیر محدودیت های سفر بر شیوع ویروس کرونا هنوز شناخته نشده است.
“هر کسی که صادق باشد قصد دارد به شما بگوید که این یک چربی بزرگ است” We don ” پروفسور کیجی فوکودا ، یکی از مقامات ارشد سازمان بهداشت جهانی که در دانشگاه هنگ کنگ تدریس می کند ، گفت. “
ندانستن به ویژه در جهان آزار دهنده است به دنبال راهی برای بازگشت به حالت عادی است. ماه ها است که رهبران ملی محدودیت های سفر را مورد استفاده قرار داده اند که از نظر سختگیری متفاوت است و اغلب متناقض است. برخی مرزهای خود را بستند و همزمان قفل داخلی را اعمال کردند ، برخی دیگر به آزمایش و قرنطینه احتیاج داشتند. بسیاری از آنها مرتباً لیست مقصد پرخطر خود را تجدید نظر می کردند ، و در مواقعی که از ورود شهروندان خود ممنوع می شد ، گاهی اوقات به آنها جواب می دادند. دیگر در اکثر جهان استقبال نمی شود. حتی در این صورت ، رئیس جمهور ترامپ محدودیت های سفر خود را “بزرگترین تصمیمی که ما تاکنون گرفته ایم” خوانده و به توصیه های اولیه WHO در مورد مرزها “فاجعه بار” حمله کرده است.
هنوز ، خیلی زود است که می توان براساس داده ها و دانش سخت دانست که محدودیت سفر چقدر کمک می کند ، و اگر کمک کند ، کدام محدودیت بیشتر کمک می کند. اکنون کارشناسانی که در آغاز شیوع همه گیر از مرزهای باز دفاع کرده بودند ، می گویند کشورها باید از اقدامات سفر منطقی استفاده کنند. سازمان بهداشت جهانی. اکنون خواستار بازگشایی تدریجی است که در آن هر کشور خطرات خاص خود را سنجیده است.
كلی لی ، استاد دانشگاه سایمون فریزر در كانادا كه در حال مطالعه تأثیر محدودیت های سفر در این همه گیر است ، گفت: “مطمئناً تغییر جدی در نحوه بحث وجود دارد.” “اما شواهد تغییر نکرده است. ما هنوز شواهد ضعیفی داریم. “
آنچه به وضوح روشن است این است که سیاست های جهانی بهداشت جهانی به ویژه در مورد سفر ناکافی است. شرکت های هواپیمایی ارزان قیمت موجی را در سفرهای جهانی ایجاد کرده اند. تعداد افرادی که حداقل یک سفر خارج از کشور در سال انجام می دهند از زمان تدوین این مقررات در سال 2005 ، 80 درصد افزایش یافته است.
سهولت و گسترش سفرهای جهانی به همین دلیل است که رویدادهای” فوق العاده پخش کننده “به تسریع همه گیر کمک می کند: درست همانطور که اسکی بازان در Ischgl ویروس را به سراسر دنیا منتقل می کردند ، افراد دیگر در یک مگاچورچ فرانسه نیز این بیماری را به آفریقا ، آمریکای لاتین و در سراسر اروپا.
آقای هومیلر و حداقل چهار دوست پس از سفر به اتریش ، آزمایش ویروس کرونا مثبت داشتند. خانم ویت از خستگی در آشپزخانه خود آهسته شد و در نهایت برای زندگی خود جنگید. خانواده خانم گارتن نیز بیمار شدند و در آلمان ، شوهرش در بیمارستان بستری شد.
اکنون ، حداقل 1000 نفر از ده ها کشور قصد شکایت از دولت اتریش را دارند. یک وکیل در وین اولین پرونده های آزمایشی را روز چهارشنبه به نمایندگی از چهار بازدید کننده تشکیل داد ، که دو نفر از آنها به دلیل Covid-19 درگذشتند. در این دادخواست گفته شده كه دولت باید زودتر از موكل تفریحی را تعطیل می كرد و به گردشگران می گفت كه از اینجا دور بمانند. >
خانم ویت ، که بخشی از دادخواست است ، گفت: “آنها می دانستند ، فقط به کسی نمی گفتند.”
طاعون و هراس
آنت گارتن که در هامبورگ بزرگ شد ، 16 ساله بود که خانواده اش برای اولین بار در اواخر دهه 1980 از استراحتگاه خواب آلود Ischgl بازدید کردند. این غذا پذیرای اسکی بازان مشتاق ، اکثراً آلمانی بود. کود گاو گاهی خیابان ها را پر از آب می کرد.
وی گفت: “این یک دهکده طبیعی در اتریش بود.”
این روستا در دهه 1960 به یک استراحتگاه تبدیل شد ، پس از آنکه یک ساکن کارآفرین از در به در به جمع آوری پول برای یک تله کابین رفت. هنگامی که خانم گارتن از آن بازدید کرد ، به سختی در نقشه جهانگردی جهانی قرار داشت.
این از دهه 1990 شروع به تغییر کرد ، زمانی که خانم گارتن شروع به دیدن انگلیسی ها در دامنه ها و روس ها کرد. با کلاه های بزرگ خزدار هتل های جدید در خیابان های باریک سر بر آورده اند. ستارگانی مانند التون جان و باب دیلن تیتر اول کنسرت ها بودند.
همان نیروهای جهانی سازی که در حال تغییر شکل دادن Ischgl هستند ، جهان را متحول می کردند. شرکت های چند ملیتی از زنجیره های تأمین منابع خارجی و بین المللی استقبال کردند. تجارت جهانی باعث وابستگی کشورها به یکدیگر شد که این امر همچنین دارای خطراتی بود.
در پاییز 1994 ، شیوع طاعون شهر بندری سورات هند را گرفت. هیستری فوران کرد و کشورها به سرعت سفر به هند را ممنوع کردند. گردشگران تعطیلات خود را رها کردند. شرکت های هواپیمایی پروازها را لغو کردند. امارات متحده عربی محموله های هند را ممنوع اعلام کرد ، در حالی که روسیه خواستار قرنطینه در حمل و نقل شد.
طاعون امری غیرمعمول نیست ، هر ساله شیوع های کوچک ، حتی در ایالات متحده و شیوع سوره با بیش از 50 مرگ ، نسبتاً خفیف به نظر می رسید. اما وحشت جهانی ، شهر را ویران کرد و برای اقتصاد هند 3 میلیارد دلار هزینه دربرداشت.
واکنش به این شیوع ، دیوید هیمن ، اپیدمیولوژیست آمریکایی را که در آن زمان دبیر ارشد W.H.O بود ، نگران کرد. مقام مسئول در پاسخ آژانس به سوره. مقامات هندی شیوع آن را به درستی گزارش داده و به سرعت آن را تحت کنترل درآورده اند. با این حال هند مجازات شد ، پاسخی که وی “غیر منطقی” دانست.
دکتر هیمن ، که در آمریکا آموزش دیده بود ، گفت: “این هیچ ارتباطی با شیوع آن نداشت.” مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها.
در آن زمان ، مقررات بین المللی بهداشت برای جلوگیری از وقفه های تجاری طراحی شده بودند. اما آنها فقط به سه بیماری – طاعون ، وبا و تب زرد اعمال کردند. اجرای آن غیرممکن بود و کشورها اغلب ممنوعیت سفر خودسرانه را برای بیماری های دیگر اعمال می کردند.
سورات برجسته ترین نقطه کور را در معرض دید قرار داد. سیستم هشدار همه گیر دنیا برای به صدا درآوردن زنگ خطر به رهبران سیاسی بستگی دارد. اگر خرابی مالی هزینه آن بود ، هیچ کشوری گزارش شیوع آن را نمی داد.
دکتر هیمن گفت: “این واقعاً به ما فهماند که باید مقررات را تغییر داد.
WHO به زودی یک ارزیابی مجدد گسترده از قوانین را انجام داد ، اما بازنگری ها به آرامی انجام شد تا زمانی که اپیدمی SARS در سال 2003 اتفاق افتاد. W.H.O. از ترس یک بیماری همه گیر. توصیه می کند سفر به کشورهای آسیب دیده ، سختگیرانه ترین توصیه ها در طول تاریخ 55 ساله خود نیست.
بیشتر کشورهای آسیب دیده در آسیا بودند ، اما پس از W.H.O بیشترین آسیب دیدگی را کانادا داشت. توصیه نکرد که به تورنتو سفر کند. سپس ، کشورهای عضو W.H.O. در طی اپیدمی SARS جمع شده و به آژانس گفتند که اصلاحیه ها را کامل کند.
این بار روند سریع بود. در سال 2005 ، دیپلمات ها مصالحه ای انجام دادند که هدف آن متعادل سازی نیازهای بهداشت عمومی و پیامدهای اقتصادی “دخالت غیرضروری” در سفر و تجارت بود. در حالی که قوانین جدید به صراحت کشورها را از بستن مرزها یا محدود کردن تجارت منع نمی کند ، آنها به صراحت گفتند که انجام این کار باید آخرین چاره باشد.
اما این قوانین هرگز بنا نبودند در یک مجموعه علمی از شواهد. فرضیه های منطقی وجود داشت – به عنوان مثال مرزهای بسته می تواند ورود پزشکان و امدادگران را کند کند. با این حال ، هیچ کس مطالعه نکرد که آیا ممکن است محدودیت سفر باعث کند شدن بیماری سریع شود ، دلیل این امر این است که سنتی در جمع آوری اطلاعات در مورد چنین مداخلاتی وجود ندارد.
“ما فکر نمی کردیم ما باید آنها را بسنجیم زیرا فکر می کردیم که می دانیم “، پروفسور گوستین ، متخصص جورج تاون ، که در روند تجدید نظر شرکت داشت ، گفت. “واضح است که ما این کار را نکردیم.”
قوانین جدید حتی در حالی که جهان به سرعت آنها را منسوخ می کرد از سال 2007 اجرا شد. پروفسور ایلونا کیکبوش ، از انستیتوی تحصیلات تکمیلی مطالعات بین الملل و توسعه در ژنو ، که به شدت متمرکز بر تجارت بودند ، نتوانستند “یک صنعت گردشگری که از مرزها رشد می کند” را به حساب آورند.
در دهه 2000 ، زندگی شبانه Ischgl به آن لقب “ایبیزا” داده بود کوه های آلپ. ” پارکینگ های عظیمی برای جریانی از اتوبوس ها از سراسر اروپا ساخته شده است. مهمترین ، تأثیر سفرهای هوایی ارزان قیمت بود.
امروز گردشگران می توانند از هشت فرودگاه نزدیک در اتریش ، آلمان ، سوئیس و ایتالیا به Ischgl برسند. یکی از آنها ، فرودگاه مممینگن در آلمان ، زمانی یک فرودگاه هوایی نظامی بود که با شروع پرواز با رایان ایر ، ایرلاین ایرلند در سال 2009 ، پرواز سریع آن آغاز شد. این فرودگاه هم اکنون به چندین شرکت هواپیمایی ارزان قیمت خدمات می کند و سال گذشته بیش از 1.7 میلیون مسافر داشته است.
طی دهه گذشته ، پروازها از طریق مونیخ و زوریخ گردشگران را به امریکا و چین دور کرده است و امروز ایشگل سالانه میزبان 300000 گردشگر از 36 کشور است.
زمستان امسال ، هتل های Ischgl پر بودند ، حتی وقتی گزارش های شومی از ایتالیا در حال ظهور بود.
خانم. گارتن گفت که او هرگز نگران نبود. وقتی رئیسش به او هشدار داد که ویروس را پس ندهد ، خندید.
“فکر کردم که به کوه می رویم ، بیرون در هوای تازه خواهیم بود” گارتن گفت. “چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟”
هجوم غریبانه
خانم. گارتن برای اسکی به ایشگل می آید و بندرت بیرون می رود ، اما او شب قبل از تولد 50 سالگی خود استثنا قائل شد. هنگامی که او به همراه شوهرش و برخی از دوستانش به بار کیتزلوخ رسید ، زمین پر شد و موسیقی به صدا درآمد. مشتری های مست با تجهیزات اسکی می رقصیدند. سرورها سوت می زدند – دو بار به صورت خانم گارتن – تا جمعیت سخت را از بین ببرند.
“او به خاطر می آورد که کل تجربه را خیلی خیس کرده ام.” / p>
در آن شب ، 5 مارس ، ایسلند پس از مثبت شدن بیش از دوازده مسافر بازگشت ، اخطار در مورد سفر به Ischgl را صادر کرد. دو روز بعد ، یک متصدی بار آلمانی در کیتزلوخ اولین پرونده Covid-19 بود که در Ischgl تایید شد ، اما مقامات محلی به مهمانان اطمینان دادند که همه چیز خوب است.
“از یک پزشکی از نظر ، انتقال ویروس کرونا به مهمانان در بار تقریباً بعید است “، یک مدیر پزشکی استانی روز بعد در بیانیه ای گفت. کیتزلوخ ضدعفونی شده و برای تجارت مجدداً افتتاح شد.
یک روز پس از آن ، کل کارکنان منتظر آن آزمایش مثبت دادند. برنهارد زنگرل ، مدیر 25 ساله ، “بدشانسی” را مقصر دانست و اتهامات سهل انگاری را رد کرد.
“ویروس از Ischgl نیست” ، گفت آقای زنگرل که او نیز آلوده شده بود. “آن را به اینجا آوردند.”
اگرچه تا آن زمان ، سیستم سفر بی وقفه اروپا در حال فروپاشی بود. ایتالیایی غرق در مرزهای خود را بسته بود. در وین ، رهبران اتریش برای پاسخگویی به دنیای فرسوده تلاش کردند.
رودولف انشوبر ، وزیر بهداشت اتریش گفت: “فقط چند هفته قبل ، ما به چین نگاه کرده بودیم و با خود گفتیم” چنین قرنطینه ای فقط در چین امکان پذیر است. ” در آن ماه ، وی گفت ، دولتش مجبور شد تصمیمی اتخاذ كند كه زمانی تصور آن “غیرممكن بود”.
کیتزلوخ بسته شد اما سایر بارها روز دیگر باز ماندند ، حتی به عنوان اخطارهایی که از بقیه اروپا ریخته شده است.
سرانجام ، فرماندار استان ، گونتر پلاتر ، اعلام كرد كه فصل زمستان در اوایل استان به پایان می رسد ، به جای اینكه اجازه دهد 150،000 مورد دیگر باشد. میهمانان شنبه آینده می آیند.
آقای پلاتر گفت: “این بدان معنی بود که 1.5 میلیارد یورو از بین رفته است.
آقای. پلاتر گفت که استان وی هیچ راهنمایی ندارد زیرا سازمانهایی مانند W.H.O. و م Instituteسسه رابرت کوچ آلمان در واکنش نشان دادند. در آن زمان ، آقای پلاتر گفت ، او احساس می كرد كه “خیلی زیاد ، خیلی سریع” پیش می رود.
پیتر كولبا ، وكیل وین كه دعوی را علیه دولت اتریش استدلال کرد که دره باید یک هفته زودتر بسته می شد ، پس از چند مورد اول به Ischgl مرتبط شد. وی گفت فقط به دلیل علاقه مسئولان به جهانگردی باز باقی مانده است.
آقای کولبا گفت: “هر روز در فصل زمستان بسیار ارزشمند است ، به خصوص در ایشگل که مردم پول زیادی خرج می کنند.”
هنگامی که آقای پلاتر تصمیم به بستن استراحتگاه ها گرفت ، مقامات محلی به سرعت طرح تخلیه را تهیه کردند. گردشگران خارجی آنجا را ترک می کنند ، در حالی که اتریشی ها و کارگران فصلی قرنطینه می شوند. اما پیش از انتشار علنی ، صدراعظم اتریش به طور غیر منتظره خاموش شدن تلویزیون را اعلام کرد.
همه برای رفتن ترک کردند.
خانم ویت ، استاد بازنشسته لندن ، دید كه مغازه داران با عجله در روستای نزدیك سنت آنتون حبس می شوند. دخترش که هنوز اسکی می کرد ، متوجه شد که اپراتورهای بالابر اسکی پست های خود را رها می کنند.
خانم ویت گفت: “در عرض یک ساعت هیچ کس در خیابان نبود.” “ترسناک بود.”
جاده اصلی دره با ماشین های بوق دار مسدود شده است. به گفته آقای کولبا ، پلیس نمی توانست از بسیاری از گردشگران در حال ترک کردن فرم های ردیابی تماس با کشور خود باشد ، در حالی که کشورهای زادگاه خود را نسبت به خطرات پیش بینی شده کور می کند.
حداقل 27 آقای کولبا گفت ، گردشگران پس از ابتلا به ویروس در ایشگل ، سنت آنتون و شهرهای همسایه جان خود را از دست دادند. تحقیقات منتشر شده توسط ORF ، پخش کننده عمومی اتریش ، بیش از 11000 اروپایی در اتریش آلوده شدند ، بسیاری از آنها در Ischgl و استراحتگاههای مجاور هستند.
محققان دانشگاه اینسبروک 1500 ایشگل را آزمایش کردند ساکنان ماه آوریل دریافتند که 42 درصد آنتی بادی برای ویروس دارند.
آینده بسیار نامشخص
آندریاس استیبل ، مدیر مسخره و دمدمی هیئت گردشگری Ischgl ، کمی شک دارد که این استراحت بهبود یابد.
برخی از گردشگران مانند آقای هومیلر مصمم به بازگشت هستند. وی گفت: “ما باید برگردیم.” “حتی اگر عده ای از ما بیمار شدیم ، اما این یک هفته عالی بود.”
با این حال عفونت ها در حال افزایش است و هیچ کس نمی تواند بگوید جهان چگونه خواهد بود وقتی فصل اسکی در ماه نوامبر آغاز می شود. بازگشت به دنیای سفرهای بدون مانع ، حداقل در حال حاضر تصور دشوار به نظر می رسد.
همانطور که دانشمندان در سراسر جهان برای ساخت واکسن با درک نقش سفر در یک بیماری همه گیر مسابقه می دهند – و اینکه چه نوع محدودیت هایی می توانند موثر واقع شوند – همچنین مهم است ، اگر احتمالاً طولانی تر شود. در این ماه ، W.H.O. بررسی دیگری از مقررات بین المللی بهداشت آغاز شد.
دکتر هیمن ، که به شکل گیری آخرین ویرایش کمک کرد ، تصدیق می کند که مقررات فعلی “برای سفر و تجارت مناسب نیستند”.
“بیشتر و بیشتر” ، دکتر هیمن گفت ، “ما می فهمیم که بعضی مواقع ممکن است نیاز به محدود کردن سفر و تجارت باشد.”
با این حال ، کارشناسانی مانند پروفسور گوستین از دانشگاه جورج تاون از این ترس دارند که عدم وجود داده ها ، جهان بیش از حد تصحیح می کند – فقط در همه گیر بعدی متوجه می شود که محدودیت های جدید باعث کندی دسترسی به دارو ، تاخیر نیروهای امدادی و آسیب رساندن بی نیاز به اقتصاد شکننده شده است.
وی گفت: “اگر ما می خواهیم انتخاب هایی را انجام دهیم كه تأثیر عمیقی بر جهان بگذارد ، باید بدانیم كه آیا این كار موثر است؟” “در غیر این صورت ما فقط کور پرواز می کنیم.”
سلام گبرکیدان و کاترین بنهولد از ایشگل ، مت آپازو از بروکسل گزارش دادند ، و دیوید دی. کرک پاتریک از لندن. جولیا اکیکسون در تحقیق شرکت کرد. media (عرض حداقل: 1024px) { سربرگ h1 { حداکثر عرض: 430 پیکسل! مهم؛ text-transform: حروف بزرگ! مهم؛ font-size: 50px! مهم؛ line-height: 1! مهم؛ margin-bottom: -30px! مهم؛
}
}
