دادگاه عالی او برای ماندن در تصمیم دادگاه بدوی که محدودیت‌های سراسری را برای دسترسی به میفپریستون، یک داروی سقط جنین که به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرد، اعمال می‌کند، وارد عمل شده است، اما مبارزه دادگاه هنوز تمام نشده است. حکم دادگاه عالی مایفپریستون را در دسترس نگه می‌دارد زیرا مبارزه بر سر دسترسی سراسری در سیستم حقوقی همچنان ادامه دارد. دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم قرار است در تاریخ 17 می به استدلال های این پرونده رسیدگی کند.
اکثریت قضات به نفع در دسترس نگه داشتن مایفپریستون رأی دادند، اگرچه مشخص نیست کدام یا چند نفر. حداقل دو قاضی علناً با این دستور امضا نشده مخالفت کردند: ساموئل آلیتو گفت که متقاضیان “نشان نداده اند که در صورت تایید تصمیم دادگاه بدوی، آسیب جبران ناپذیری متحمل خواهند شد” و کلارنس توماس که ادعا کرد درخواست وزارت دادگستری را رد می کرد. تصمیم دادگاه بدوی را به حالت تعلیق درآورد، اما توضیح بیشتری نداد.
نانسی نورثاپ، رئیس مرکز حقوق باروری روز جمعه در بیانیه ای گفت: «ما هنوز از جنگل بیرون نیامده ایم. حکم دادگاه بدوی برای خروج از تگزاس هیچ مبنای واقعی یا قانونی ندارد – و با این حال هرج و مرج، سردرگمی و وحشت را برای بیماران و ارائه دهندگان در سراسر کشور، از جمله ایالت هایی که حمایت های قوی از حقوق سقط جنین دارند، ایجاد کرده است.
در حال حاضر، بیماران و ارائه دهندگان خدمات همچنان می توانند به مراقبت های مورد نیاز خود در حین باز شدن پرونده دسترسی داشته باشند. به گفته کری فلکسمن، مدیر ارشد دعوی حقوقی و حقوقی سیاست عمومی در فدراسیون برنامه‌ریزی شده والدین آمریکا، هر چیزی کمتر از این نوع می‌تواند تأثیرات بسیار مخربی بر دسترسی، دسترسی به مراقبت و مراقبت داشته باشد. [sown] سردرگمی و هرج و مرج برای ارائه دهندگان و بیماران.
اگر دادگاه با طرفداران ضد سقط جنین که این پرونده را مطرح کردند، طرف می شد، می توانست به FDA دستور دهد تا تاییدیه خود را از مایفپریستون لغو کند و ارائه دهندگان پزشکی را در ایالت هایی که سقط جنین قانونی است مجبور به متوسل شدن به روش های دیگر و کمتر موثر برای خاتمه زودهنگام شود.
جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در بیانیه ای با قدردانی از این تصمیم گفت: “من همچنان بر تاییدیه مبتنی بر شواهد FDA درباره میفپریستون می ایستم و دولت من به دفاع از اختیارات مستقل و متخصص FDA برای بررسی، تایید و تنظیم طیف گسترده ای از داروهای تجویزی ادامه خواهد داد.” در جمعه.
بسیاری از ارائه دهندگان در حال برنامه ریزی برای ارائه سقط جنین با استفاده از میزوپروستول بودند – دومین دارویی که در یک سقط دارویی معمولی استفاده می شود، و همچنین می توان آن را به تنهایی برای ایجاد سقط جنین مصرف کرد – دارویی که به طور گسترده بدون نسخه در دسترس است. فرمانداران دموکرات ایالت هایی مانند ماساچوست، واشنگتن، نیویورک و کالیفرنیا به عنوان یک اقدام احتیاطی پیش از صدور حکم، هر دو دارو را ذخیره می کردند.
تصمیم دیوان عالی از بحران قضایی ناشی از دوئل تصمیمات دادگاه فدرال جلوگیری می کند – که هر دو به FDA دستور داده اند اقدامات متناقضی انجام دهد – و به دنبال یک حماسه چند ماهه است که هرج و مرج را در سراسر کشور ایجاد کرده است.
در ماه نوامبر، ائتلافی از انجمن‌های پزشکی ضد سقط جنین شکایتی را با این استدلال که FDA در زمانی که دارو برای اولین بار در سال 2000 تأیید شد، یا زمانی که محدودیت‌های اضافی در سال 2016 برداشته شد، ایمنی میفپریستون را به اندازه کافی بررسی نکرده است. Kacsmaryk، یک قاضی منصوب شده توسط دونالد ترامپ، دلسوز جنبش ضد سقط جنین است، و او، بدون تعجب، خواسته شاکی را برآورده کرد و به FDA دستور داد تا تاییدیه دو دهه خود را از mifepristone پس بگیرد.
این حکم 20 دقیقه بعد توسط یک قاضی فدرال در ایالت واشنگتن پاسخ داده شد و او به FDA دستور داد تا تاییدیه میفپریستون را در 17 ایالت و منطقه کلمبیا حفظ کند، که درخواست کرده بود دارو را در دسترس نگه دارد. حکم Kacsmaryk قبل از اینکه دادگاه عالی در روز جمعه وارد عمل شود تا موقتاً اجرای تصمیمات را متوقف کند، توسط دادگاه تجدید نظر محافظه کار ناحیه پنجم مورد تجدید نظر قرار گرفت و تا حدی تأیید شد.
بیش از 100 مطالعه انجام شده در طول بیش از 30 سال در 26 کشور مکررا ثابت کرده اند که میفپریستون بسیار ایمن و موثر با عوارض بسیار کمی است.
صنعت داروسازی نیز نفس راحتی می کشد. شرکت‌های داروسازی، مدیران اجرایی و سرمایه‌گذاران آنها نسبت به دوره بی‌ثبات‌کننده‌ای هشدار داده بودند که می‌توانست روند تأیید داروها و حفظ تأیید داروها را تغییر دهد، زیرا هر دارویی ممکن است مشمول یک شکایت بی‌اساس مشابه باشد که آن را از بازار خارج کند.
