در سراسر حق چاپ پرونده نقض ادعا می کند که او موسیقی کلاسیک روح ماروین گی “Let’s Get It On” را در آلبوم موفق خود “Thinking Out Loud” بلند کرده است، به نظر می رسد بزرگترین ناامیدی اد شیران زیر سؤال بردن مداوم یکپارچگی هنری او به عنوان یک موسیقیدان و ترانه سرا بوده است. در مصاحبه ای در ماه آوریل با زین لو از اپل موزیک، این خواننده محاکمه را که امروز وارد بحث می شود، به عنوان خیانت به ماهیت اصلی خلق موسیقی معرفی کرد.

موضوع این پرونده ها این است که معمولاً ترانه سراها از ترانه سراها شکایت نمی کنند. منظورم این است که گاهی اوقات چنین است، اما اینطور نیست. «احساس می‌کنم در جامعه ترانه‌نویسی، همه می‌دانند که چهار آکورد عمدتاً استفاده می‌شوند و هشت نت وجود دارد. و ما با آنچه داریم کار می کنیم، با انجام آن.»

در سال 2017، وارثان اد تاونسند، یکی از نویسندگان «Let’s Get It On» از شیران شکایت کردند و ادعا کردند که «با صدای بلند فکر می‌کنم» «شباهت‌های چشمگیری» دارد که حق چاپ تاون‌سند را نقض می‌کند. این خواننده ادعا می‌کند که هیچ چیزی از موفقیت گی در سال 1973 را کپی نکرده است، و در دادگاه شهادت می‌دهد که حتی در آن زمان که “Thinking Out Loud” ساخته شد، حتی در ذهن او وجود نداشت.

با این حال، در صنعت موسیقی پس از «خطوط مبهم» که در آن هنرمندان اغلب به نویسندگان دیگر اعتبار می دهند تا در تلاش برای پیشی گرفتن از هرگونه دعوای بالقوه پیش از طرح آن، خود شیرن به دنبال مجوز برای آهنگ هایی است که نوشته است که صدایی حتی اندک دارند. شبیه به کار یک هنرمند دیگر

شیران با اشاره به رکورد کانتری «خط موازی» در سال 2018 افزود: «من آهنگی داشتم که برای کیث اربن نوشتم و به نوعی شبیه آهنگ کلدپلی بود. «بنابراین به کریس مارتین ایمیل زدم و گفتم: «این شبیه آهنگ شماست. آیا می توانیم آن را پاک کنیم؟ و او گفت: «مسخره نباش. نه.”

او افزود: “و من مطمئن شدم که روی آهنگ، “فکر می‌کنم شبیه “Everglow”، Coldplay باشد، بگذارند. اما او دقیقاً می‌گفت: «نه، من می‌دانم آهنگ‌ها چگونه نوشته می‌شوند. و من می دانم که تو به استودیو نرفتی و نرفتی، من می خواهم این را بنویسم.»

شیران بیشتر در مورد همبستگی ضمنی بین نوازندگان صحبت کرد، همبستگی که وقتی این نوع دعواهای حقوقی به وجود می‌آیند و تهدید می‌کنند که سابقه خطرناکی برای دیگر ترانه‌سراها ایجاد می‌کنند، نقض می‌شود. این چیزی نیست که او هرگز به فکر آزاد کردن آن بر روی دیگران نیست.

من هرگز این کار را انجام نمی دهم. من فقط هرگز آن را انجام نمی دهم. من احساس می کنم اگر مردم احساس می کردند که دارند، به سراغ من می آمدند. “و من آهنگ ها را برای افرادی که آمده اند پاک کرده ام.”

شیران این ناراحتی ها را در دادگاه نیز بیان کرده است. روز دوشنبه، خواننده این سوال را مطرح کرد که چرا کارشناس شاهد شاکی، الکساندر استوارت، موسیقی شناس، اجازه دارد در شهادت خود ادعاهای گسترده ای داشته باشد، از جمله بیان اینکه این دو آهنگ پیشرفت آکورد مشابهی دارند و “ریتم هارمونیک یکسانی دارند” وقتی صحبت به میان می آید. آیات، همخوانی، و میانابر، با توجه به CNN.

شیران به شهادت استوارت پاسخ داد: “من فکر می کنم کاری که او انجام می دهد جنایتکارانه است.” مجله نیویورک تایمز. من نمی دانم چرا او اجازه دارد یک متخصص باشد. او همچنین از اصطلاحی که برای توصیف آکوردهای آهنگش استفاده می‌شود، به دادگاهی که به نظر نمی‌رسید نظریه موسیقی را درک کند، مخالفت کرد. او در حالی که تحت بازجویی متقابل پاتریک رایان فرانک، وکیل شاکیان بود، گفت: “من شخصاً می دانم که در حال نواختن با گیتار هستم.” او افزود: “برای اینکه کسی وارد شود و بگوید ما شما را باور نمی کنیم، شما باید آن را دزدیده باشید.” به نظر من این واقعا توهین آمیز است.»

شیران در مورد تصمیم خود برای اظهار نظر در مورد این پرونده، که به زودی پس از شش سال به پایان می رسد، به زین لو گفت: «این موضوع حتی در مورد پرونده های قضایی است. وقتی مردم می گویند: «در مورد آن صحبت نکن، در مورد آن صحبت نکن»، من می گویم: «چرا؟ به نظر شما نظر من چیست؟ این نظر من است. واضح است که من دارم لعنتی با آن مبارزه می کنم.»