شنبه گذشته، او در صومعه وست مینستر جلوی تاج و تختی ایستاد و تاجی را بر سر شاه چارلز سوم گذاشت. روز چهارشنبه، او در اتاق طلاکاری شده مجلس اعیان برخاست تا لایحه جدید مهاجرت دولت را به عنوان “اخلاقی غیرقابل قبول و از نظر سیاسی غیرعملی” محکوم کند.

این یک هفته مهم برای اسقف اعظم کانتربری، کشیش جاستین ولبی بوده است – هفته ای که جایگاه متمایز او را در زندگی بریتانیا به تصویر می کشد. نه تنها اسقف ارشد کلیسای انگلستان، مردی که پادشاهان را تاج گذاری می کند، او همچنین یکی از اعضای اتاق فوقانی غیر منتخب پارلمان بریتانیا است.

اسقف اعظم ولبی به دلیل مدیریت مطمئن خود در مراسم تاجگذاری مورد تحسین قرار گرفت. اما مداخله آتشین او در بحث مهاجرت با واکنش تند وزرای دولت و دیگر سیاستمداران محافظه کار مواجه شد که می گویند این قانون برای مهار تعداد مهاجرانی که به طور غیرقانونی با قایق های کوچک از کانال مانش عبور می کنند لازم است.

رابرت جنریک، وزیر مهاجرت، به بی بی سی گفت: «او در هر دو مورد اشتباه می کند. او گفت: “هیچ اخلاقی در مورد اجازه دادن به تجارت مخرب قاچاقچیان انسان وجود ندارد.” “من با احترام با او مخالفم.”

آقای جنریک ادامه داد: “با ارائه این پیشنهاد، ما روشن می کنیم که اگر به طور غیرقانونی با یک قایق کوچک برخورد کنید، راهی برای زندگی در بریتانیا پیدا نخواهید کرد که اثر بازدارندگی جدی خواهد داشت.”

برای اسقف اعظم ولبی، 67 ساله، غیرمعمول نیست که در مورد مسائل سیاسی یا اجتماعی-عدالتی اهمیت دهد. او درباره ازدواج همجنس‌گرایان، سیاست‌های مالیاتی، افزایش قبوض انرژی و آنچه که تأثیر تفرقه‌انگیز برگزیت نامیده است، صحبت کرده است. اما سخنرانی او در مجلس اعیان اهمیت بیشتری داشت زیرا قانون مهاجرت ستونی از دستور کار قانونگذاری دولت است و قانونی که تقریباً همه پناهجویانی را که با قایق های کوچک وارد می شوند حذف می کند، با استقبال خصمانه ای در اتاق مواجه شده است.

با توجه به اکثریت حزب محافظه کار در مجلس عوام – در حال حاضر 64 کرسی – مجلس اعیان بعید است که این قانون را لغو کند. اما می‌تواند با الحاق اصلاحات به لایحه و ارسال آن به عوام، روند را کند کند، جایی که محافظه‌کاران باید آن را لغو کنند.

سخنان اسقف اعظم ولبی تیترهای صفحه اول روزنامه های بریتانیا را به خود اختصاص داد و او را به صدایی تأثیرگذار در یکی از پرحاشیه ترین بحث های سیاسی کشور تبدیل کرد. دولت ریشی سوناک، نخست وزیر، به دلیل تهدید مهاجرانی که به طور غیرقانونی وارد بریتانیا می شوند، در پروازهای یک طرفه به رواندا که بریتانیا با آن توافق نامه جابجایی دارد، مورد انتقاد شدید کارشناسان حقوق بشر قرار گرفته است.

اما سرکوب مهاجرت نزد رای دهندگان طرفدار برگزیت که به پیروزی قاطع حزب محافظه کار در انتخابات عمومی سال 2019 کمک کردند همچنان محبوب است. آقای سوناک باید انتخابات بعدی را تا ژانویه 2025 برگزار کند. به همین دلیل، تحلیلگران سیاسی گفتند که آنها انتظار داشتند. آقای سوناک بدون توجه به انتقادات گروه های حقوق بشر یا رهبران مذهبی مانند اسقف اعظم، به اجرای این قانون ادامه دهد.

بارونس روزالیند اسکات، عضو مجلس اعیان از حزب لیبرال دموکرات، گفت: «چیزی که جالب است این است که زمانی کلیسای انگلیس به حزب محافظه کار در نماز لقب داده می شد. اما حزب محافظه کار به سمت راست منحرف شده است، در حالی که کلیسای انگلستان یا در جای خود باقی مانده است یا کمی به سمت چپ منحرف شده است. بسیار جالب است که ببینیم اسقف ها در این موضوع با دولت درگیر شده اند.»

اسقف اعظم ولبی استدلال کرد که این قانون اساساً ناقص است زیرا محرک های مهاجرت دسته جمعی، از جنگ گرفته تا تغییرات آب و هوایی را در نظر نمی گیرد. به‌عنوان بیان سیاست اجتماعی، او گفت، این لایحه «با تاریخ، مسئولیت اخلاقی و منافع سیاسی و بین‌المللی ما مطابقت ندارد».

او گفت: «ما نمی‌توانیم همه را بگیریم و نباید هم بگیریم. اما این لایحه به هیچ وجه به ماهیت بلندمدت و جهانی چالشی که جهان با آن روبه‌رو است، نمی‌پردازد. این واقعیت را نادیده می گیرد که مهاجرت باید در مبدا و همچنین در کانال درگیر شود، گویی که ما به عنوان یک کشور با بقیه جهان ارتباطی نداریم.»

اسقف اعظم ولبی علیرغم تمام انتقاداتش، خواستار اصلاح قانون شد تا حذف آن. لردهای لیبرال دموکرات پیشنهادی را برای رد این لایحه به طور کلی ارائه کردند که با حمایت کمی روبرو شد.

اسقف اعظم ولبی که زمانی کارمند یک شرکت نفتی بود و تنها در سال 1987 آموزش به عنوان کشیش را آغاز کرد، مدتهاست که به دنبال ایجاد توازن بین سنت مذهبی با جامعه در حال تغییر بوده است. او از تقدیس زنان به عنوان اسقف حمایت می کند و آنها را در مراسم تاج گذاری قرار می دهد. اما پیشنهادهای دیگر با موفقیت متفاوتی روبرو شده است.

در روزهای منتهی به تاج گذاری، او پیشنهاد کرد که سوگند ادای احترام به پادشاه جدید را گسترش دهد تا میلیون ها نفر را در سراسر بریتانیا و قلمروهای دوردست آن، نه فقط اعضای اشراف، در بر گیرد.

اما این ژست نتیجه معکوس داد و منتقدان در رسانه های اجتماعی گفتند که این ژست در یک دموکراسی گستاخانه و از نظر سیاسی بیهوده است. اسقف اعظم ولبی عجله کرد تا توضیح دهد که این سوگند کاملاً داوطلبانه بوده است.

حمله اسقف اعظم به قانون مهاجرت توجه جدیدی را به نقش کلیسای انگلیس در مجلس اعیان معطوف کرده است. اسقف ها برای قرن ها کرسی هایی در این اتاق داشته اند که قدمت آنها به عنوان مالک زمین در اولین پارلمان انگلیس است. اکنون 26 اسقف با کرسی وجود دارد که پنج نفر از آنها، از جمله اسقف اعظم ولبی، به دلیل رتبه آنها به طور خودکار آنها را دریافت می کنند (بقیه بر اساس ارشدیت انتخاب می شوند).

منتقدان به اخراج اسقف ها از مجلس اعیان استدلال کرده اند و می گویند که حضور آنها در کشوری که به طور فزاینده ای سکولار است و کلیسای انگلیس تنها یکی از چندین مذاهب است، قدیمی و غیر دموکراتیک است.

پیتر ریکتس، دیپلمات بازنشسته بریتانیایی که یکی از اعضای مجلس اعیان است، به این معنا که او نماینده یک حزب نیست، گفت: «عجیب وجود اسقف در لردها است. “من موافقم که یک مورد خوب برای پایان دادن به این عمل وجود دارد.”

آقای ریکتس ادامه داد: “اما از آنجایی که ما آنها را داریم، من را شوکه نمی کند که آنها صحبت کنند، از جمله جایی که پیش نویس قوانین مسائل اخلاقی را مطرح می کند.” “به هر حال، این به نوعی، هدف داشتن آنهاست.”