برلین – دولت ائتلافی آلمان همیشه یک سه نفر بی دست و پا از سوسیال دموکرات های چپ میانه، سبزهای آگاه به آب و هوا و دموکرات های آزاد طرفدار تجارت بود. با این حال، احزاب در روزهای سخت پس از پیروزی در انتخابات در سال 2021، متعهد شدند که به سنت سیاست اجماع محور پایبند باشند و این درام را پشت درهای بسته نگه دارند.

آن درها اکنون باز شده اند.

در روزهای اخیر، طرفین با هدف به ظاهر فروتنانه کاهش انتشار سوخت فسیلی از بخاری‌ها در منازل و ساختمان‌ها، در سطح غیرمعمولی از تک تیراندازی عمومی بر سر یک صورتحساب بی‌معنی شرکت کرده‌اند.

در حالی که خطرات نسبتاً ناچیز به نظر می‌رسد، سطح شربت چیزی غیر از این بوده است که بازتاب دوران جدیدی است که در آن سیاست‌های یکباره آلمان ناهموارتر شده است.

هیچ کس فروپاشی ائتلاف را پیش بینی نمی کند. اما مبارزه عمومی سوالاتی را در مورد چگونگی انجام تعهدات آلمان در قبال اهداف آب و هوایی اروپا – و همچنین توانایی صدراعظم اولاف شولز برای حفظ نظارت موثر بر قدرتمندترین اقتصاد اروپا ایجاد کرده است.

اووه جون، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه تریر گفت: «این بسیار مهم است که دولت فدرال توانایی خود را برای عمل نشان دهد. شولز باید نشان دهد که می تواند از این دولت محافظت کند.

برای ماه‌ها، مقامات اتحادیه اروپا ناله می‌کردند که چگونه درگیری‌های ائتلاف آلمان در این بلوک موج می‌زند – مقررات مربوط به موتورهای سوخت فسیلی، برنامه‌های بودجه و سیاست بدهی‌ها را زیر پا گذاشته است.

اولین نشانه‌های تنش در ائتلاف در تابستان گذشته، در جریان کشمکش بین سبزها و دموکرات‌های آزاد بر سر حفظ نیروگاه‌های هسته‌ای پس از ضرب‌الاجل مورد توافق قبلی، ظاهر شد. سپس درگیری بر سر قانون موتورهای سوخت فسیلی اروپا رخ داد.

اکنون، شکاف بر سر سیاست های آب و هوایی با پیش نویس قانون تشدید شده است که هدف آن اطمینان از اینکه سیستم های گرمایشی تازه نصب شده از سال 2024 با حداقل 65 درصد انرژی تجدیدپذیر کار می کنند.

همین یک سال پیش، خلق و خوی بسیار متفاوت به نظر می رسید. تهاجم روسیه به اوکراین، طرفین را به هم نزدیک کرد.

از آنجایی که اروپا به دنبال توقف خرید سوخت‌های فسیلی از روسیه بود، آلمان به‌طور منحصربه‌فردی آسیب‌پذیر به نظر می‌رسید: بیش از 50 درصد گاز طبیعی آن از روسیه تأمین می‌شد، به لطف سیاست چند دهه‌ای دوبرابر کردن گاز طبیعی به عنوان «فناوری پل» برای کربن. بی طرفی

اما ائتلاف آلمان با موفقیتی بسیار بیشتر از آنچه که در ابتدا ممکن به نظر می رسید، با بحران انرژی رو به رو شد.

کریستین لیندنر، وزیر دارایی و رئیس دموکرات‌های آزاد، که معمولاً نسبت به سیاست‌های آب و هوایی حساس بود، ترویج انرژی‌های تجدیدپذیر را به عنوان «انرژی آزادی» تشویق کرد. وزیر اقتصاد، رابرت هابک، رهبر حزب سبز، چهره بعید برای ساخت ترمینال گاز طبیعی مایع و احیای نیروگاه های زغال سنگ شد.

اکنون، با گذر از بدترین شرایط، دو حزب کوچک در ائتلاف آقای شولز به حالت حمله رفته اند.

در روزهای اخیر، یکی از سیاستمداران محافظه کار آقای هابک را به عنوان یک افسر پلیس مخفی آلمان شرقی که در حال جاسوسی از خانه های مردم است، معرفی کرد.

رهبران دموکرات آزاد به کاریکاتور محافظه کار سبزها به عنوان “حزب ممنوعیت” متمایل شد و این لایحه را “قانون ممنوعیت گرمایش” نامید.

هنگامی که دموکرات های آزاد هفته گذشته مانع از ورود پیش نویس قانون به پارلمان شدند – علیرغم اینکه قبلاً آن را در کابینه تصویب کرده بودند – سبزها آنها را به عنوان فروشندگان نادرست و “گروهی غیرقابل اعتماد و مخرب” توصیف کردند.

در میان گل و لای، ناظران سیاسی شروع به پرسیدن کرده اند: صدراعظم کجاست؟

روزنامه هفتگی Die Zeit نوشت: «این دیگر فقط در مورد محتوا نیست. اکنون بحث اعتماد در داخل دولت است. بحث در مورد این است که آیا ائتلاف پس از یک سال و نیم هنوز فعال است یا خیر. و این در مورد اقتدار اولاف شولز است.

برای سبزها، صورتحساب گرمایش آقای هابک کلید برنامه های آنها برای دستیابی به اهداف آب و هوایی آلمان است.

از نظر دموکرات‌های آزاد، محدودیت‌های این لایحه برای انتخاب خانوارهای خصوصی با آن سازگار است اعتقاد بر این است که نوآوری فناوری، نه مقررات، باید سیاست آب و هوا را شکل دهد. .

بیژن سجیر سرایی، دبیرکل حزب دموکرات آزاد گفت: «این قانون باعث می شود مردم ما احساس ناامنی کنند و ما باید به آنها اطمینان دهیم. «مسئله صرفاً جلوگیری از یک قانون بد و دستیابی به یک قانون خوب است. و به نظر من، این باید هدف سیاست باشد.»

هیچ کدام از اینها روحیه آلمانی ها را کاهش نمی دهد. آنها نگران ماندن در سرمای زمستان گذشته، بهار آمدن، نگرانی های خود را به کتاب های جیبی و انتخاب های شخصی خود معطوف کرده اند.

بخشی از چالش این لایحه ممکن است در شکست یا عدم تمایل ائتلاف به پیوند دادن این لایحه به درس های دردناک اخیر در مورد وابستگی به سوخت های فسیلی آلمان باشد.

حذف آلمان از گاز روسیه، 300 میلیارد یورو، حدود 320 میلیارد دلار، از خزانه دولت در سال گذشته تخلیه کرد. امروزه آلمان به سادگی وابستگی انرژی خود را از روسیه به کشورهایی مانند نروژ، ایالات متحده یا قطر مبادله کرده است.

نینا شیر، سخنگوی سیاست اقلیم و انرژی در حزب سوسیال دموکرات در پارلمان، گفت که ترس از محروم شدن موقت، واقعیت بلندمدت مهمتری را در بر گرفته است.

او گفت: «این باید یک لایحه برای توانمندسازی مردم باشد، نه محدودیت‌ها. او گفت که با اعمال سیاست‌های اقلیمی، قیمت سوخت‌های فسیلی افزایش می‌یابد – و خانواده‌ها با این هزینه‌ها مواجه خواهند شد: «این یک امنیت نادرست است که باور کنید اگر همه چیز را به همان شکلی که هست نگه دارید، ایمن خواهد بود. ما سال گذشته فهمیدیم که این به چه معناست.”

قبض گرمایش آلمان در واقع تنها کاری را انجام می دهد که دیگر کشورهای اروپایی قبلاً انجام داده اند. از اسکاندیناوی گرفته تا فرانسه و ایتالیا، همه قوانینی دارند که سیستم‌های گرمایش کم کربن را ترویج می‌کنند. حتی در لهستان که به زغال سنگ چسبیده است، نصب پمپ های حرارتی در سال گذشته 120 درصد افزایش یافت.

ساختمان های آلمان مسئول 15 درصد از کل انتشار کربن در این کشور هستند. اگر کشور امیدوار است به اهداف آب و هوایی خود دست یابد، کاهش این سطح ضروری است.

سال گذشته، آلمان به سختی به اهداف خود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نزدیک به 2 درصد دست یافت و آژانس محیط زیست این کشور هشدار داده است که در سال های آینده به کاهش قابل توجه بیشتری نیاز است.

سبزها، با حمایت کارشناسان و دانشمندان آب و هوا، استدلال می کنند که تغییرات در عادات شخصی ضروری است. با این حال، پس از اینکه دولت‌های آلمان پی در پی گرمایش با گاز طبیعی را ترویج کردند، این موضوع اکنون به یک نبرد دشوار تبدیل شده است.

الیزابت استادت، محقق در زمینه بهره وری انرژی با Environmental Action Germany، یک گروه حمایتی غیرانتفاعی، گفت: «این اولین بار است که حفاظت از آب و هوا در زندگی خصوصی افراد به دست می آید. “این بسیار احساسی است زیرا به خانه های مردم مربوط می شود.”

در جستجوی راهی برای خروج از بحران، آقای هابک، وزیر اقتصاد، بازنگری های احتمالی را در لایحه خود پیشنهاد کرده و از شرکای ائتلافی دعوت کرده است تا در روز سه شنبه مذاکره کنند.

اما در میان سؤالاتی که در مورد اینکه چگونه ائتلاف می تواند زخم های آشکار خود را التیام بخشد، آقای شولز عمدتاً سکوت کرده است. و سوسیال دموکرات های او فقط می توانند پاسخی خاموش ارائه دهند.

کاتیا مست، دبیر اول فراکسیون پارلمانی سوسیال دموکرات ها خاطرنشان کرد که سبزها همچنین بخش‌هایی از لوایح دیگر در مورد عوارض جاده‌ها و بزرگراه‌ها را مسدود کرده بودند – که تشدید بالقوه در مبارزه بر سر سیاست‌های آب و هوایی است.

او از طرفین خواست تا برای تصویب لوایح مورد نیاز گرد هم آیند: «با اراده خوب ما به این مهم دست خواهیم یافت. من به این حسن نیت متوسل می شوم.»