رئیس مجلس نمایندگان کوین مک کارتی در حال تبلیغ از توافق سقف بدهی خود با دولت بایدن است، اما جناح سرسخت ترامپ در حزب از این توافق بسیار ناراضی است. اگرچه متن نهایی توافق هنوز منتشر نشده است، چیپ روی، نماینده جمهوری خواهان، این معامله را a “ساندویچ توری.”
سناتور جی دی ونس – که ترامپ مشتاقانه از او در انتخابات 2022 حمایت کرد – ارسال شده“هرچه بیشتر درباره این قرارداد سقف بدهی یاد می‌گیرم، بیشتر فکر می‌کنم که این خبر بدی است. کاهش کسری حتی مهم ترین مسئله من نیست. اما ما مجوز اصلاحات را دریافت نکردیم. ما امنیت مرزی را نداشتیم. کاملاً مشخص نیست که ما چیزی به دست آورده ایم.»
کن باک، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا که نظریه توطئه انتخاباتی دزدیده شده ترامپ را مطرح کرد، این توافق را زیر پا گذاشت. “کاملا غیر قابل قبول” و “یک پیروزی بزرگ برای جو بایدن” در حالی که نماینده لورن بوبرت ناله می کرد که “محافظه کاران سال به سال این سازش های نیمه تمام را انجام می دهند دقیقاً به همین دلیل است که ما در حال حاضر 31 تریلیون دلار بدهی داریم.”
«هیچ کس که مدعی محافظه‌کاری است نمی‌تواند رأی آری را توجیه کند.» نماینده باب گود نوشت.
طبق یک برگه اطلاعاتی GOP، در قرارداد افزایش سقف بدهی برای دو سال گنجانده شده است، سقفی برای مخارج غیردفاعی، افزایش الزامات کاری برای بزرگسالان خاصی که کمک های غذایی دریافت می کنند و شروع مجدد پرداخت وام های دانشجویی متوقف شده است. اما برای وفاداران MAGA، این توافق از نظر مالی به اندازه کافی محافظه کارانه نیست.
استیو بنن، مشاور سابق ترامپ در مجموعه ای از پست ها در شبکه اجتماعی محافظه کار Gettr نوشت: «موافقت فاجعه بار» و این توافق را «تسلیم کامل» خواند. بنن گفت که این معامله نیوزویک در یک مصاحبه، ایالات متحده را به چندین دهه رشد اقتصادی از دست داده محکوم خواهد کرد.
در همین حال، سناتور رند پال در توییتی نوشت: “محافظه کاران قلابی با کاهش هزینه های جعلی موافقت کردند… محافظه کاران یک بار دیگر فروخته شدند!”
اما جمهوری خواهان راست افراطی تنها سیاستمداران واشنگتن نیستند که از این توافق ناامید شده اند. لیبرال دموکرات ها نیز از این شرایط ابراز نارضایتی کرده اند. پرامیلا جایپال، رئیس گروه پیشرو کنگره، روز یکشنبه در سی ان ان گفت که کاخ سفید باید نگران جلب حمایت اعضای گروه خود باشد و گفت که “از برخی از چیزهایی که در مورد آنها می شنوم راضی نیست.” جایپال با افزایش الزامات کاری برای کمک های غذایی مخالفت کرد و گفت که آنها “سیاست بد” هستند.
او گفت: «این به مردم فقیر و نیازمندان می گوید که ما به آنها اعتماد نداریم. به عنوان مثال، میزان متوسط کمک برای اسنپ حدود 6 دلار در روز است.
