این یک دهه پیش بود، پس از افشای گسترده اسناد طبقه بندی شده که جزئیات برنامه های جاسوسی آمریکا را توسط پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی ادوارد اسنودن، که آنها را به وب سایت ویکی لیکس برای انتشار در آنچه که او یک سرویس عمومی برای افشای نفوذ بیش از حد دولت خواند، تحویل داد.

آخرین افشای اسناد طبقه بندی شده که امسال در فضای مجازی منتشر شد و انگیزه پشت آن ناشناخته باقی مانده است، باز هم نشان دهنده نفوذ گسترده آژانس های جاسوسی ایالات متحده از جمله به پایتخت های کشورهای دوست مانند مصر، کره جنوبی، اوکراین و امارات متحده عربی است. .

اگرچه اسناد عمدتاً بر جنگ در اوکراین متمرکز است، اما شامل خلاصه‌های اطلاعاتی سیا می‌شود که مکالمات و برنامه‌هایی را در سطوح ارشد دولت در آن کشورها توصیف می‌کند، که در چندین مورد به «اطلاعات سیگنال‌ها» یا استراق سمع الکترونیکی نسبت داده می‌شود. آنها استعداد آمریکا در جاسوسی را به جهان یادآوری کردند – و انفجارهای دیپلماتیک و آسیب شهرت ناشی از افشای اطلاعات.

دشمنان ایالات متحده به دنبال بهره برداری از این لحظه ناخوشایند بوده اند. تنها ماه‌ها پیش بود که مقامات ایالات متحده پکن را به خاطر چشم‌های کنجکاوش، به شکل بالن‌های جاسوسی که بر فراز چندین قاره در حال حرکت بودند، محکوم کردند. روز چهارشنبه، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، جدول‌ها را چرخاند و تاکید کرد که ایالات متحده به دلیل «سرقت، نظارت و استراق سمع بی‌مورد کشورهای جهان، از جمله متحدانش»، به جامعه بین‌المللی توضیحی بدهکار است.

با این حال، بر خلاف سال 2013، به نظر می رسد متحدان ایالات متحده عمدتاً از آخرین نمونه های جاسوسی آشکار شانه خالی می کنند.

دولت‌های مصر، اسرائیل، کره جنوبی و امارات متحده عربی گزارش‌های فاش شده درباره مذاکرات خود را نادرست یا ساختگی خواندند، اما در مورد خود نظارت کم یا چیزی نگفته‌اند. (مقامات ایالات متحده صحت کلی اسناد را مورد مناقشه قرار نداده اند، اگرچه آنها بدون ارائه جزئیات هشدار داده اند که ممکن است برخی از محتویات پس از انتشار آنلاین تغییر کرده باشد.)

پاسخ ملایم ممکن است محصول یک دیدگاه ناامید کننده در مورد دسترسی طولانی آژانس های جاسوسی ایالات متحده باشد. ممکن است پایان جنگ سرد دوران طلایی جاسوسی را به پایان برساند، اما اسنادی که آقای اسنودن در سال 2013 فاش کرد نشان داد که عصر جدیدی از جاسوسی پس از سپتامبر 2001 آغاز شده است. مشخص شد که ایالات متحده به رهبری آمریکا با ترس از تروریسم خارجی و تقویت شده توسط پیشرفت های تکنولوژی، شبکه پیچیده ای از نظارت جهانی ایجاد کرده بود که حجم وسیعی از داده ها را از میلیون ها ایمیل و تماس تلفنی در سراسر جهان جمع آوری می کرد.

در آن زمان برای بسیاری شوکه کننده بود. امروز کمتر.

چارلز کوپچان، که کمتر از یک سال پس از این افشاگری ها، مدیر ارشد شورای امنیت ملی کاخ سفید در امور اروپا شد، گفت: «من انتظار دارم واکنش به این افشای اخیر بسیار خاموش تر از واکنش به افشای اطلاعات اسنودن باشد.

آقای کوپچان گفت: «اسنودن گربه را از کیف بیرون آورد» با افشای گستره کامل نظارت آمریکا در سراسر جهان. وی افزود: این واقعیت که آمریکا از متحدان جاسوسی می کند تا حدودی خبر قدیمی است.

این ممکن است برای رئیس جمهور بایدن آرامش بخش باشد. پرزیدنت باراک اوباما، که آقای کوپچان تحت رهبری او خدمت می کرد، متوجه شد که با تلفن ها کار می کند تا آسیب های ناشی از افشاگری های نظارت بر متحدان را پاک کند.

شاید انفجاری ترین افشاگری بود که NSA مستقیماً تلفن صدراعظم آنگلا مرکل را هدف قرار داده بود، که باعث شد او به آقای اوباما بگوید، همانطور که بعداً گفت: “جاسوسی از دوستان قابل قبول نیست.” رقبای سیاسی از خانم مرکل انتقاد کردند که به ایالات متحده اجازه داده است حاکمیت آلمان را زیر پا بگذارد و افکار عمومی آلمان نسبت به این کشور متشنج شد.

آقای اوباما در دیدار با رهبر آلمان در فوریه 2015 به این آسیب اذعان کرد و به خبرنگاران گفت که “شکی نیست که افشاگری های اسنودن به برداشت آلمانی ها از دولت ایالات متحده و اطلاعات ما آسیب رسانده است. مشارکت.”

زمانی که اسناد اسنودن فاش کرد که NSA ایمیل‌ها و تماس‌های تلفنی رئیس‌جمهور دیلما روسف را زیر نظر داشته است، سیاست برزیل نیز به همین ترتیب ملتهب شد. درخواست شخصی آقای اوباما در یک تماس تلفنی 20 دقیقه ای برای جلوگیری از لغو سفر دولتی خانم روسف خشمگین به واشنگتن که برای ماه آینده برنامه ریزی شده بود، کافی نبود. بلافاصله پس از آن، او در اظهاراتی در سازمان ملل متحد، ایالات متحده را به دلیل “توهین به اصولی که در غیر این صورت باید بر روابط بین کشورها، به ویژه میان کشورهای دوست” حاکم باشد، انتقاد کرد.

آقای اوباما ابتدا پس از افشای سال 2013 مبنی بر اینکه آژانس امنیت ملی شهروندان و رهبران تجاری و سیاسی خود را زیر نظر گرفته است و بار دیگر پس از افشای این که واشنگتن نه یک بلکه از سه رئیس جمهور اخیر فرانسه جاسوسی کرده است، از فرانسه درخواست کرد. آقای اوباما با رئیس جمهور فرانسوا اولاند تماس گرفت تا به او اطمینان دهد که این تمرین پایان یافته است.

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو بعداً نشان داد که این افشاگری ها به وجهه عمومی ایالات متحده آسیب رسانده است، اما نه به شدت. نظرسنجی پیو از 44 کشور مخالفت گسترده ای را با نظارت مخفیانه ایالات متحده نشان داد، به طوری که بیش از 73 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که مخالف جاسوسی از رهبران خود هستند. این نظرسنجی همچنین نشان داد که محبوبیت آقای اوباما در آلمان و برزیل کاهش یافته است. اما نظر جهانی در مورد ایالات متحده در کل مثبت باقی ماند.

هنوز خیلی زود است که بگوییم چگونه افکار عمومی ممکن است تحت تأثیر اسناد طبقه بندی شده ای قرار گیرد که اخیراً در فضای مجازی کشف شده اند، اما نشانه های کمی از واکنش شدید وجود دارد. بنجامین رودز، معاون سابق مشاور امنیت ملی در دولت اوباما، گفت که انتظار اعتراض کمی دارد.

او گفت که یکی از دلایل کلیدی این بود که اسناد فاش شده توسط آقای اسنودن نه تنها جاسوسی از رهبران جهان، بلکه نظارت گسترده بر جمعیت ها را نیز فاش می کرد و مردمی را که احساس می کردند ممکن است حریم خصوصی روزمره آنها نقض شده است، خشمگین کند.

آقای رودز گفت: «این یک مشکل سیاسی بیشتر برای رهبران ایجاد کرد. “یک خشم عملکردی وجود داشت، تا حدی به این دلیل که در مورد ایمیل های” افراد آنها بود.

او همچنین با استناد به پرونده‌های NSA که آقای اسنودن منتشر کرد، بلکه به مجموعه عظیمی از اسناد دیپلماتیک وزارت امور خارجه توسط چلسی منینگ، تحلیلگر اطلاعاتی سابق ارتش، به ویکی‌لیکس داده شد، گفت: «عادی‌سازی این افشاگری‌ها نیز صورت گرفته است.

آقای رودز گفت: “تا این مرحله، من نمی توانم تصور کنم که کسی می تواند به طور قابل اعتمادی از دانستن اینکه ایالات متحده به تصمیم گیری در این کشورها علاقه مند است، شوکه شود.”

برخی از نمونه‌های احتمالی این تصمیم‌گیری شامل برنامه‌های مصر برای تامین مخفیانه مهمات روسیه برای استفاده در اوکراین، تعمیق روابط بین سرویس‌های اطلاعاتی امارات و روسیه، مشورت در مورد استراتژی جنگ در اوکراین و حمایت از اعتراضات ضد دولتی توسط مقامات موساد است. ، سازمان جاسوسی اسرائیل (واشنگتن پست در مورد اطلاعات اطلاعاتی در مورد مصر گزارش داد و آسوشیتدپرس از امارات متحده عربی بر اساس اسنادی که منحصراً به دست آورده بودند گزارش داد. هر دو دولت این اتهامات را رد کرده اند.)

تا کنون، تنها پیامد سیاسی آشکار آخرین افشای اطلاعات در کره جنوبی رخ داده است، جایی که یکی از اسناد طبقه بندی شده ایالات متحده بحثی را بین مقامات ارشد امنیت ملی در مورد ارسال گلوله های توپخانه به خارج از کشور توضیح می دهد که ممکن است در اوکراین منفجر شود و به طور بالقوه خشم روسیه را برانگیزد. رهبران اپوزیسیون در کره جنوبی ایالات متحده را به دلیل نقض اعتماد به متحد و “نقض حاکمیت” این کشور محکوم کردند.

اندرو یئو، کارشناس ارشد مرکز مطالعات سیاست آسیای شرقی مؤسسه بروکینگز، گفت، اما این ممکن است بیشتر یک موضوع بزرگ سیاسی داخلی باشد، زیرا حزب دموکرات اپوزیسیون کره جنوبی برای تضعیف دولت رئیس جمهور یون سوک یول تلاش می کند.

آقای یون که مشتاق اتحاد نزدیک با ایالات متحده است، علاقه چندانی به مناقشه دیپلماتیک با آقای بایدن ندارد. و کره جنوبی با توجه به نگرش بسیار مطلوب آنها نسبت به ایالات متحده ممکن است در برابر استراق سمع مدارا کنند، تا حدی به این دلیل که آنها واشنگتن را نگهبان مهمی در برابر قدرت رو به رشد چین می دانند.

آقای یئو گفت: «فکر نمی‌کنم این واکنش‌ها با ویکی‌لیکس نزدیک باشد. من فکر نمی‌کنم که در درازمدت به اتحاد آسیب برساند.»

وی افزود: این مایه شرمساری است که ایالات متحده همچنان مجبور است از دوستان خود جاسوسی کند.