دادستان منطقه منهتن دفتر آلوین براگ به دنبال این است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا را از توزیع علنی مدارک ارائه شده توسط دادستان به وکلای خود در مرحله کشف پرونده جنایی نیویورک علیه او منع کند. در حالی که این درخواست از دفتر براگ یک دستور صریح تهمت زدن نیست، اما نگرانی دادستان‌ها را مبنی بر اینکه ترامپ می‌تواند از موادی که در اختیار وی قرار گرفته است برای پیشرفت سیاسی خود سوء استفاده کند را آشکار می‌سازد.

بر اساس گزارشی از بلومبرگ، کاترین مک‌کاو، دستیار دادستان منطقه منهتن در پرونده‌ای در روز سه‌شنبه نوشت که با توجه به اینکه ترامپ «سابقه طولانی در بحث علنی درباره مسائل حقوقی خود دارد، خطر استفاده نامناسب این متهم از مطالب تحت پوشش بسیار زیاد است». از جمله با هدف قرار دادن شهود، هیئت منصفه، بازپرس، دادستان و قضات با اظهارات آزاردهنده، شرم آور و تهدیدآمیز در رسانه های اجتماعی و دیگر انجمن های عمومی – و او قبلاً در این مورد این کار را انجام داده است.

این درخواست همچنین به دنبال محدود کردن دسترسی مستقیم ترامپ به شواهد و ممنوعیت مشاهده مطالب بدون حضور وکلای خود است.

ترامپ ماه گذشته به 34 اتهام جنایت مربوط به پرداخت پول خنثی رئیس جمهور سابق به استورمی دنیلز، بازیگر سینمای بزرگسالان پیش از انتخابات 2016 متهم شد. ترامپ علناً براگ، قاضی خوان مانوئل مرچان و هر کسی را که به نظر او به پرونده دادستان منطقه کمک می کند، مورد انتقاد قرار داده است.

همانطور که قبلا توسط رولینگ استون، وکلای ترامپ و متحدان او از او خواسته اند تا به اختلافات عمومی خود با دادستان ها و قاضی مرچان پایان دهد. مشاوران نگران بودند که در صورت متهم شدن رئیس جمهور سابق، درخواست های او برای اعتراض و پیشنهادهای “مرگ و تخریب” به عنوان تهدید به خشونت از سوی ناظران پرونده تلقی شود.

قاضی مرچان پیش از این از صدور حکم قاطعانه علیه ترامپ خودداری کرده است، اما به او هشدار داده است که از اظهارنظرهایی که پتانسیل تحریک خشونت و ایجاد ناآرامی مدنی را دارند خودداری کند. [or] وضعیت یا رفاه هر فردی را به خطر بیندازد، یا در تصمیم خود تجدید نظر کند.

علیرغم هشدار قاضی، ترامپ به شعارهای رسانه های اجتماعی خود درباره این پرونده ادامه داده است. ترامپ پس از محاکمه، نیویورک را ترک کرد و در Truth Social نوشت: «تقریباً هر صاحب نظر حقوقی گفته است که هیچ موردی در اینجا وجود ندارد. هیچ کار غیرقانونی انجام نشده است!»

در نهایت، محدود کردن توانایی ترامپ برای اظهار نظر در مورد این پرونده به ارزیابی مرچن از خطری که دستیابی رئیس جمهور سابق به یکپارچگی پرونده وارد می کند، بستگی دارد. اگر او به نفع براگ رای دهد، ترامپ برای مدت طولانی تحت فرمان این فرمان خواهد بود – زیرا انتظار نمی رود که این پرونده تا اوایل سال آینده پیش برود.