قانونگذار انگلیس مبتلا به سرطان پستان از بحث درمورد بیماری

مستثنی است

LONDON – یک قانونگذار انگلیسی تحت درمان سرطان پستان بود ، قادر به شرکت در بحث دولت در مورد بیماری در روز پنجشنبه نبود ، و از دولت خواست “” فوراً “در مورد محدودیت های مربوط به مشارکت از راه دور برای اعضای پارلمان تجدید نظر کند.

نماینده مجلس ، تریسی کراوچ ، عضو حزب حاکم محافظه کار که در ماه ژوئن تشخیص سرطان دریافت کرد ، روز پنجشنبه موضوع را به پارلمان مجلس برد ، با اشاره به قطع ارتباط فاحش و برجسته کردن مسئله ای که ماه ها بحث شده است .

نمایندگان پارلمان که از نظر جسمی در اتاق پارلمان حضور ندارند مجاز به شرکت در بحث های مربوط به قانون یا بحث های عمومی نیستند ، اما اجازه نمایش آنها با فیلم وجود دارد. در هنگام سوال se پیوند دهید تماس با وزرای دولت و هنگام ارائه اظهارات.

حضور در ویدیو در یکی از مواردی که مشارکت مجازی مجاز است ، خانم کراوچ ، که یک مدافع صریح است برای پیشبرد تحقیقات سرطان ، وزیر دولت مسئول قوانین ، جیکوب ریس-موگ ، را به خاطر تصمیم خود برای محدود کردن مشارکت مجازی در طی بیماری همه گیر ویروس کرونا مورد سرزنش قرار داد.

خانم. کراوچ بحث سرطان پستان را مطرح کرد و گفت که به دلیل حکم آقای ریس-موگ ، “برخی از ما که تجربه زندگی واقعی و فعلی بیماری را داریم ، به طور ناامیدکننده ای قادر به شرکت در آن نیستیم”.

وی افزود که در حالی که وی به تعهد آقای ریس-موگ به” رویه های سنتی پارلمان “احترام می گذاشت ، اما اگر وی یک نماینده مجلس در رده پایین تر بود و” نمونه خوبی از سلامتی و تناسب اندام نیست که به وضوح وجود دارد ، تا اعضا بتوانند بیشتر در دادرسی از طریق فناوری روز کمک کنند. “

آقای. ریس موگ ، وی افزود ، باید “دیگر تصور نمی كند كه ما در خانه از وظایف خود شانه خالی می كنیم – در واقع ، برعکس این مسئله – و فوراً در مورد مشاركت مجازی تجدیدنظر كنیم.”

از زمان شیوع ویروس کرونا تاکنون اقدامات دولت که در مجلس عوام بسته بندی شده معمول انجام می شود ، برای نمایندگان مجلس مشکل است. اما بیشتر فرآیند ها در اوایل سال جاری در حین اولین قفل کشور به فضای مجازی منتقل شد ، زیرا بسیاری از نمایندگان مجلس در خانه خود باقی ماندند.

اعضای پارلمان می توانند از طریق پیوند ویدیویی در رایزنی شرکت کنند و از راه دور در بهار رأی دهند ، اما در ماه ژوئن ، دولت خواست که نمایندگان مجلس به وست مینستر برگردند و آقای ریس-موگ استدلال کرد که “مدل ترکیبی” ، با حضور برخی از قانونگذاران و سایر نمایندگان در پیوند ویدیویی ، به پارلمان اجازه نمی دهد وظیفه خود را به درستی انجام دهد. در طول تابستان ، پارلمان سعی در بازگشت به سیستمی داشت که نمایندگان مجلس مجبور بودند شخصاً در هنگام تلاش برای حفظ فاصله اجتماعی رأی دهند ، در نتیجه صحنه های آشفته و صف های طولانی ایجاد شد که به زودی “Mogg Conga” نامگذاری شد.

< / div>

تصویر  جیکوب ریس موگ ، وزیر دولت مسئول روابط با پارلمان ، در برابر مشارکت مجازی بیشتر مقاومت کرده است. < / div>

دولت سرانجام مصالحه کرد و اجازه داد نمایندگان نتوانند برای پزشکی مراجعه کنند یا دلایل بهداشت عمومی برای استفاده از سیستم پروکسی برای رأی دادن ، به جای آنها قانونگذار دیگری رأی می دهد.

اما حتی با شیوع ویروس کرونا در سراسر کشور ، و قفل مجدد سراسری در انگلیس ، دولت هنوز اجازه بازگشت کامل به مدل ترکیبی قبلی را نداده است ، موضوعی که به طور فزاینده ای بحث برانگیز شده است.

و بنابراین پنجشنبه بحث درباره تأثیر همه گیری در تشخیص سرطان پستان و آینده خدمات سرطان پستان در کشور ، به مشارکت حضوری نیاز دارد.

صحبت در حین بحث ، جاستین مادرز ، یک قانونگذار از حزب مخالف حزب کارگر ، ابراز تاسف کرد که خانم کراوچ نمی تواند در آن شرکت کند. وی یکی از چندین قانون گذار بود که در هنگام بحث از وی نام برد.

“من مطمئن هستم که با توجه به نبرد فعلی او با حضور او بیشتر می شد ،” در طول جلسه.

آقای. ریس-موگ به دلیل تصمیم خود برای محدود کردن مشارکت مجازی ، توسط اعضای اپوزیسیون و برخی از اعضای حزب خود در طول همه گیر همه انتقاد شده است. با نزدیک شدن به قفل فعلی ، وی بازگشت به مدل ترکیبی را رد کرد و اظهار داشت که آن قانونگذارانی که می توانند در اتاق ها حضور پیدا کنند باید.

روز پنجشنبه در پاسخ به خانم کراوچ ، او دوباره از عدم مشارکت مجازی دفاع کرد و گفت: “به سادگی گزینه ای نبود” در برخی موارد از ویدئو کنفرانس استفاده کنید زیرا از همه فن آوری موجود استفاده شده است.

در مورد بحث هایی مانند آنچه خانم کراوچ قادر به شرکت در آن نبود ، گفت ، وزیران باید پاسخگو باشند ، “و مداخلات ایجاد کننده بحث ، به جای مجموعه ای از اظهارات” ، حاکی از آن است که مشارکت مجازی برای این منظور نامناسب است. 158dogj evys1bk0 “>” این مسئله ایجاد تعادل دقیق ، در این شرایط دشوار ، بین اطمینان از اینکه مجلس می تواند به طور کامل به رای دهندگان خود خدمت کند ، و اطمینان حاصل کرد که اعضا می توانند وظایف خود را با حداکثر ایمنی و تا حد ممکن به طور کامل انجام دهند. “