وزیر امور خارجه مایک پمپئو به اتاق جلسات توجیهی وزارت امور خارجه آمد و آماده مجازات است.

در تاریخ 2 سپتامبر ، او به منبر سخنرانی کرد و دادگاه بین المللی جنایی را فراخواند – که جنایات جنگی ، جنایات را بررسی می کند علیه بشریت و نسل کشی – “یک نهاد کاملاً شکسته و فاسد”. سپس وی تحریم هایی را علیه دادستان ارشد دادگاه ، فاتو بنسودا و یکی از همکارانش ، در تلاش برای جلوگیری از تحقیق در مورد جنایات جنگی بالقوه توسط نیروهای آمریکایی در افغانستان اعلام کرد.

اقدامات وی خشمگین شد متحدان اروپایی ، فعالان حقوق بشر و حتی برخی از ژنرال های بازنشسته آمریکایی. بسیاری از اینكه دولت ترامپ مجازات های اقتصادی را كه برای جنگ سالاران ، دیكتاتورها و دولت های استبدادی در نظر گرفته شده بود ، با یك وكیل حقوق بشر خشمگین كردند. در مصاحبه ای گفت. وی گفت: “این نوعی مجازات است که ما به طور معمول برای استفاده به عنوان مکانیزمی برای هدف قرار دادن قاچاقچیان مواد مخدر ، تروریست های بدنام و مانند آن استفاده می کنیم. اما نه وکلای حرفه ای ، نه دادستان ، نه بازپرس ، نه قاضی یا دیگران که به طور خستگی ناپذیر برای جلوگیری از جنایات بیرحمانه تلاش می کنند. “

دولت ترامپ گفته است از آنجا که ایالات متحده عضو دادگاه بین المللی مستقر در لاهه نیست ، خانم بنسودا صلاحیت این را ندارد به فعالیت های آمریکا در خارج از کشور نگاه کنید. آقای پمپئو تحقیقات خود را به عنوان “تلاشهای غیرقانونی برای تحت سلطه قرار دادن آمریکایی ها در حوزه قضایی خود” تقبیح کرد اتاق تجدیدنظر دادگاه با صدور رأی مبنی بر مخالفت با این موضوع.

بسیاری از دیپلمات ها و کارشناسان سیاست تحریم ها نیز گفتند آقای ترامپ از چنین مجازاتی علیه I.C.C استفاده کرده است. نه تنها جایگاه اخلاقی کشور را تضعیف کرد ، بلکه روند نگران کننده ای را نیز نشان داد: دولت ترامپ تحریم های اقتصادی ، یکی از م effectiveثرترین ابزارهای سیاست خارجی دولت را به روشهایی متحدان نزدیک تغییر داده است.

دانیل فرید ، هماهنگ کننده وزارت امور خارجه برای سیاست تحریم در دولت اوباما ، گفت:” این وحشیانه است. ” “این واقعیت ، نه فقط برداشت ، از ایالات متحده به عنوان یک قلدر یک جانبه گرایانه با تحقیر نسبت به قوانین و هنجارهای بین المللی را ایجاد می کند.”

بلافاصله پس از اعلام آقای پمپئو ، خانم بنسودا گفت که متوجه شده حساب بانکی وی در اتحادیه اعتبار فدرال سازمان ملل مسدود شده است. وی افزود كه نزدیكان وی همچنین دارایی هایشان را به طور موقت مسدود شده یافتند ، حتی اگر آنها هدف عمل نبوده باشند.

نوع مجازاتی كه برای خانم بنسودا اعمال می شود ، م institutionsسسات مالی را مجبور به دارایی های یک شخص را در ایالات متحده مسدود کرده و شرکت ها یا اشخاص آمریکایی در ایالات متحده را از تجارت با آن شخص منع می کند.

خانم. بنسودا به دلیل تحقیق در مورد جنایات جنگی بالقوه انجام شده توسط سربازان آمریکایی و مقامات اطلاعاتی در افغانستان مورد تحریم قرار گرفت – اگرچه این پرونده بیشتر به این موضوع متمرکز است که آیا نیروهای افغان و طالبان مرتکب جنایاتی شده اند. وی همچنین به دلیل اینکه می خواست جنایات جنگی اسرائیلی در کرانه باختری و نوار غزه را تحقیق کند خشمگین شد.

آقای. پمپئو تحقیقات افغانستان خود را حمله به حاکمیت آمریکا خوانده است. بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر اسرائیل ، بررسی خود از اقدامات اسرائیل را “یهودی ستیزی محض” توصیف کرده است ، حتی اگر گفته است که قصد دارد کارهای خلاف فلسطین را نیز بررسی کند. اسرائیل ، مانند ایالات متحده ، عضو ICC

خانم نیست. بنسودا گفت که چنین انتقادی “مطمئناً انگیزه سیاسی دارد.” وی گفت که کار وی طبق پیمان تأسیس دادگاه مجاز است و او زیر پا نمی گذارد حاکمیت ایالات متحده یا اسرائیل. افغانستان عضو دادگاه است. در سال 2015 ، تشکیلات خودگردان فلسطین صلاحیت دادگاه را پذیرفت. (دادستان مسئول تحقیق و پیگرد قانونی جنایات جنگی و جنایات قساوت آمیز در یک کشور عضو است ، در صورتی که هیچ مقام ملی دیگری مایل یا قادر به انجام این کار با اعتبار نباشد ، کشورهای معاهده).

وی گفت:” ما دادگاه هستیم ، سیاست نمی كنیم. ” “ما هیچ برنامه دیگری نداریم جز اینکه با افتخار به وظیفه خود عمل کنیم.”

تحریم های آمریکا علیه I.C.C. محکومیت سریع در داخل و خارج از کشور را موجب شد. منتقدان خواستار توضیح آقای پمپئو درمورد اتهام بی اساس خود در زمینه فساد شدند. دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا این اقدام را “غیرقابل قبول و بی سابقه” خواند. وزیر خارجه آلمان گفت این تحریم ها “یک اشتباه جدی” است.

واشنگتن از زمان آغاز به کار آن در سال 2002 روابط متشنجی با دادگاه داشته و سعی در تخریب و جلوگیری از آن دارد. دولت اوباما در برخی موارد بی سر و صدا شروع به همکاری کرد. اما علی رغم عزل دادگاه در گذشته ، ایالات متحده هرگز تا این حد پیش نرفته بود. < p class = "css-158dogj evys1bk0"> منتقدان این تحریم ها می گویند این اقدام همچنین از الگویی پیروی کرده است که دولت ترامپ هنگام صدور این مجازات ها از آن استقبال کرده است: تحمیل یک جانبه و غالباً به دلیل اعتراض شدید متحدان.

ایده مجازات خانم بنسودا از جان آر بولتون ، مشاور سابق امنیت ملی آغاز شد. که از زمان تأسیس دادگاه انتقاد کرده است. در سال 2018 ، وی تهدید به مجازات علیه آن كرد و گفت كه تحقیقات خانم بنسودا در مورد جنایات جنگی احتمالی آمریكا و اسرائیل “پیگرد قانونی ناعادلانه” است و او می خواهد “اجازه داد I.C.C. به خودی خود بمیرد. “

اگرچه آقای بولتون در سال 2019 دولت ترامپ را ترک کرد ، اما ایده مجازات دادگاه همچنان باقی ماند. در همان سال ، خانم بنسودا از سفر به ایالات متحده ممنوع شد مگر در مواردی که با سازمان ملل کار می کرد.

ژوئن امسال ، آقای ترامپ یک فرمان اجرایی را امضا کرد که اجازه مجازات افرادی که در دادگاه کیفری بین المللی استخدام شده اند. در ماه سپتامبر ، خانم بنسودا و همکارش Phakiso Mochochoko نامگذاری شدند.

فراتر از تحریم های دادگاه ، استفاده دولت ترامپ از چنین مجازات هایی باعث عقب ناخواسته شده است ، دیگر هیچ تحریم های مجدد آمریکا علیه تهران ، ایران و چین را به هم نزدیکتر کرده است.

تحریم های مجدد آمریکا علیه تهران. در ماه جولای ، نیویورک تایمز گزارش داد که کشورها در حال مذاکره در مورد یک مشارکت اقتصادی و نظامی هستند که تحریم های ایالات متحده را نادیده بگیرد و حضور مخابرات ، بانکی و زیرساخت های چین را در منطقه گسترش دهد. چین برای 25 سال آینده به طور منظم و با تخفیف نفت دریافت خواهد کرد.

تحریم های یک جانبه ایران چنان عصبانیتی را برانگیخته است که متحدان اروپایی سازوکار مالی ایجاد کرده اند که اجازه می دهد کالاهایی که بدون استفاده از دلار بین شرکتهای ایرانی و خارجی تجارت می شود. شرکت اروپایی Instex نوپا است ، اما در ماه مارس یک صادرکننده آلمانی با استفاده از این سیستم بیش از 500000 یورو یا حدود 586000 دلار تجهیزات پزشکی به ایران حمل کرد و راهی برای معاملات آینده ایجاد کرد که می تواند تحریم های آمریکا را نقض کند و به معنای درد بزرگتر برای سیستم مالی آمریکا.

“درست اکنون ، سیستم بانکی ایالات متحده عالی است زیرا بسیاری از معاملات از طریق دلار آمریکا و از طریق نیویورک انجام می شود. “، ریچارد نفیو ، محقق ارشد تحقیقات در دانشگاه کلمبیا گفت. “ما میلیاردها ارزش اقتصادی از دست رفته برای ایالات متحده داریم که اگر افرادی بخواهند به یک سیستم جایگزین مراجعه کنند که ما را درگیر آن نکند ، به طور بالقوه از بین می رود.”