دولت نروژ گفته است که با جبران اثرات منفی بر محیط زیست در مناطق دیگر به وظیفه اساسی خود عمل کرده و تفسیر گسترده مفاد زیست محیطی قانون اساسی “رابطه بین قدرت های دولتی را تغییر می دهد روش اساسی ، “و به طور بالقوه باعث از بین رفتن دموکراسی می شود.

دو دادگاه بدوی از بی اعتبار کردن پروانه های اکتشاف چاه صادر شده توسط دولت خودداری کرده اند ، هر چند هر دو حق شهروندان را برای تشکیل پرونده ها به رسمیت شناختند تحت این مقاله دادگاه بالاتری ابراز نظر کرد که این حق تأثیرات ناشی از انتشار آب و هوا – از جمله گازهای صادراتی از نفت و گاز به خارج از کشور را شامل می شود.

در سراسر فلات قاره نروژ ، حدود طبق گفته دولت 89 میدان نفتی. فقط دو نفر از آنها در دریای بارنتس هستند ، منطقه ای سودآور که دولت در سال های اخیر به طور فزاینده ای برای اکتشاف آن را باز کرده است ، تخمین می زند نیمی از منابع کشف نشده قفسه را در اختیار داشته باشد ، اما صندوق جهانی حیات وحش “یکی از آخرین منابع بزرگ اروپا” اکوسیستم های دریایی تمیز و نسبتاً مزاحم. “

در حالی که این دادخواست به طور خاص مربوط به مجوزهای تأیید شده برای اکتشاف در سال 2016 است ، دولت درخواست چنین مجوزهایی را ادامه داده است – با بیان اینکه این امر مجوزهای بیشتری را باز می کند دریای بارنتس برای اکتشاف نفت و گاز در ماه ژوئن.

گیل ویتمن ، بنیانگذار Arctic Basecamp در داووس ، گفت: “قطب شمال بیشتر به دلیل انتشار گازهای موجود در بحران است.” . “هرگونه حفاری جدید ، یک رویکرد مبتنی بر علم برای تغییر اقلیم است و با تصویر نروژ به عنوان یک اقتصاد سبز پیشرو در تضاد است.”

استفاده از حقوق بشر در دعوای مربوط به تغییرات اقلیمی “پدیده ای اخیر” بود که توسط گروه هایی که احساس می کردند گزینه های دیگری برای مجبور کردن اقدامات خود به پایان رسیده است ، به جلو رانده شد ، گفت: اوله دبلیو پدرسن ، استاد حقوق محیط زیست و انرژی در دانشکده حقوق نیوکاسل انگلیس. “این آخرین چاره است.”

اصل قضیه این خواهد بود که دادگاه ها به چه اختیاراتی اجازه می دهند به دولت اجازه دهند ، اسمرالدا کلمبو ، یکی از اعضای مرکز آب و هوا گفت: و تحول انرژی در دانشگاه برگن. وی گفت ، به طور كلی ، دادگاه عالی نروژ به نفع حفاظت از محیط زیست متمایل شده است ، و افزود كه در آخرین حكم ، هنگامی كه قضات به دولت مشاركت در پرداخت هزینه های پرونده داشتند ، مدعیان پیروزی اندكی را بدست آوردند.

همچنین س questionsالاتی از این قبیل را به وجود می آورد که آیا نروژ مسئول انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از صادرات خود است – که بسیار بیشتر از تولیدات داخلی آن است.

گزارشگران ویژه حقوق بشر و محیط زیست سازمان ملل ، در میان سایر نهادهای زیست محیطی ، بیانیه هایی را در حمایت از این پرونده ارائه داده اند. طبق گفته Gaute Eiterjord ، دانشجوی درگیر در دادخواست ، گروه ها برای کمک به تأمین هزینه های حقوقی سرمایه گذاری گسترده انجام داده اند و در مجموع حدود 270،000 دلار از اهدا کنندگان از جمله فعال سوئدی Greta Thunberg ، که حدود 29،000 $ از جایزه اهدا کرده است ، جمع آوری شده است. < / div>