فرجام خواهی در بمبگذاری در لاکربی به بالاترین دادگاه اسکاتلند رسید

دادگاه عالی اسکاتلند رسیدگی به دادخواست تجدیدنظر پس از مرگ یک لیبیایی را که در بمب گذاری در هواپیمای هواپیمایی پان آم در 1988 که منجر به کشته شدن 270 نفر بر فراز شهر لاکربی ، مرگبارترین حمله تروریستی در انگلیس شد ، متهم کرد ، آغاز کرد.

فرجام خواهی که توسط خانواده عبدالباسط علی المغراحی ، تنها کسی که در انفجار هواپیمای میانه راه مقصر شناخته شد ، مطرح شد ، آخرین نوبت پرونده چندین دهه است که بسیاری از جزئیات را حل نکرده است. آقای المگراهی تا زمان مرگ در سال 2012 بر بی گناهی خود اصرار داشت.

عامر انور ، وكیل خانواده آقای المغراحی ، گفت: “ما شواهد زیادی در دست داریم كه ما علناً آنها را فاش نكرده ایم” ، و افزود كه در نفس مرگ آقای المقراحی می خواست نام خود را روشن كند. “مگرائی ها پدر خود را 271 امین قربانی لاکربی می دانند.”

سخنگوی دادستان های تاج با اشاره به ادامه درخواست تجدید نظر ، از اظهار نظر خودداری کرد. دادستان ها گفته اند که آنها “محکم” از محکومیت دفاع می کنند.

پرواز Pan Am 103 در تاریخ 21 دسامبر 1988 از لندن به نیویورک می رفت که هنگام پرواز بر فراز شهر لاکربی اسکاتلند ، بمبی در داخل هواپیما منفجر شد و منجر به کشته شدن 259 مسافر و خدمه و 11 نفر روی زمین شد. آقای المگراهی ، افسر اطلاعاتی سابق لیبی که در شرکت هواپیمایی ایالتی لیبی مشغول کار مخفی بود ، به موجب سازمان اسکاتلند در یک دادگاه غیرمعمول 2001 در هلند به دلیل سازماندهی بمب گذاری محکوم شد و به حبس ابد با حداقل 27 سال حبس محکوم شد. مدت، اصطلاح.

او دو بار با اصرار بر بی گناهی خود به این تصمیم اعتراض كرد ، اما پس از ابتلا به سرطان ترمینال ، تلاش دوم را رها كرد تا شانس خود را برای آزادی دلایل ترحم آمیز بیشتر كند. وی در سال 2009 به لیبی بازگشت.

بازگشت وی که توسط سیف الاسلام فرزند سرهنگ معمر القذافی رهبر لیبی همراه بود و در لیبی مورد استقبال قرار گرفت ، خشم بسیاری از خانواده های قربانیان ، به ویژه آمریکایی ها را برانگیخت. این بمب گذاری در حالی صورت گرفت که تنش بین ایالات متحده و لیبی افزایش یافته بود و دادستان ها گفتند که آقای المغراحی به عنوان یک تروریست برای دولت عمل می کند. لیبی این مشارکت را انکار کرده اما برای پایان دادن به انزوای دیپلماتیک این کشور در سال 2003 مبلغ 2.7 میلیارد دلار به خانواده قربانیان پرداخت کرده است.

خانواده های دیگر نیز برای بررسی مجدد پرونده لابی کرده اند و می گویند که آنها گناهکار نیستند و برخی از کارشناسان حقوقی شواهد و مدارک ارائه شده در دادگاه را شک کردند.

رابرت بلک ، استاد منتخب حقوق اسکاتلند در دانشگاه ادینبورگ ، که به ایده پردازی برگزاری دادگاه غیرانتفاعی در هلند کمک کرد و خواستار بازگشایی پرونده شد ، گفت: بررسی پرونده توسط یک نهاد مستقل با بودجه دولتی آن را برای بررسی مجدد به دادگاه عالی اسکاتلند ارجاع داده است.

اگر خانواده این درخواست تجدید نظر سوم را از دست بدهند ، آقای بلک گفت که انتظار دارد این “پایان خط” برای خانواده باشد. وی افزود ، اما اگر موفقیت آمیز باشد ، این امر باعث می شود بمبگذاری لاکربی بدون مجرم یک جنایت غیرقابل حل باشد.

آقای بلک گفت ، این احتمال وجود دارد که اگر خانواده پرونده ای را نقض قوانین اساسی در مورد حقوق بشر تشکیل دهند ، در دادگاه عالی انگلیس مورد رسیدگی قرار گیرد ، اما این یک استثنا نادر است ، آقای بلک گفت.

در فرجام خواهی بررسی خواهد شد که آیا شواهد موجود در دادگاه حکم مجرمانه را توجیه می کند یا خیر. این مدارک به شواهدی از جمله شاهد اصلی ، تونی گاوسی ، یک مغازه دار مالتیایی متهم می شود که آقای ال-مگراهی را به عنوان خریدار لباس مرتبط با بمب معرفی کرده است.

اما بعداً معلوم شد که آقای گاوسی در شناسایی آقای المغراحی گاه ناسازگار است و او پیش از صحبت با پلیس ، عکسی از او را که به بمب گذاری متصل است قبلاً دیده بود.

برخی از طرفداران آقای المگراهی و خانواده وی به یك گروه مبارز مستقر در سوریه ، جبهه مردمی برای آزادی فرماندهی كل فلسطین اشاره كرده و ادعا كرده اند كه ایران دستور حمله را تلافی آمریكا علیه ایالات متحده داده است. ایران درگیری را انکار کرده است.

روز پنجشنبه ، یک قاضی همچنین درخواست خانواده آقای المغراحی برای دستیابی به اسناد محافظت شده دولتی را رد کرد و گفت که این امر می تواند به امنیت ملی انگلستان آسیب برساند. دادستان های تاج در سال 2015 همچنین گفتند که آنها در حال بررسی دو مظنون دیگر لیبیایی هستند که در این بمب گذاری دست داشتند.

کارشناسان گفتند که این پرونده میراث بین المللی ماندگاری داشته است. آقای بلک گفت ، “قبل از تحقیقات در مورد بمب گذاری ،” هیچ وقت قابل مقایسه با این تعداد دولت درگیر نبوده است “و افزود که این” استاندارد همکاری بین المللی را تعیین می کند “.

اگر این محکومیت لغو شود ، وی گفت که معتقد است باید تحقیق مستقل مورد حمایت دولت های انگلیس و آمریکا انجام شود. اما وی گفت با توجه به گذشت 32 سال از بمب گذاری ، ممکن است اشتیاق آنها برای پیگیری پرونده متزلزل شود.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>